Caso Odebrecht: Poder Judicial dicta 18 meses de prisión preventiva contra 14 árbitros

0
400

Foto: Andina

El juez Jorge Chávez Tamariz aceptó
en parte el pedido de prisión preventiva hecho por la Fiscalía contra los
árbitros implicados en el presunto pago de sobornos de la constructora
brasilera.

Lima, 04 de noviembre de 2019| 17: 13 pm

El Poder Judicial ordenó 18 meses de prisión preventiva
contra 13 abogados que habrían recibido sobornos de Odebrecht a cambio de
favorecer a la empresa brasileña en los laudos arbitrales con el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones (MTC). La Fiscalía considera que con estos hechos
de corrupción se logró defraudar al Estado peruano más de $ 200 millones.

El juez Jorge Chávez Tamariz anunció su fallo este lunes 4
de noviembre en audiencia, en la que explicó que la medida cautelar solo se
dicta por el presunto delito de cohecho pasivo específico, calificándolo como
“innegable” y rechazando los de asociación ilícita y colusión agravada.

Los abogados, que actuaron como árbitros, que estarán bajo
prisión preventiva son Humberto Abanto Verástegui, Alejandro Álvarez Pedroza,
Fernando Cantuarias, Randol Campos Flores, Luis Pardo Narváez, Richard Martín
Tirado y Weyden García Rojas, Fernando Pebe Romero, Ramiro Rivera Reyes, Franz
Kundmuller Caminiti, Mario Castillo Freyre, Marcos Espinoza Rimache, Alfredo
Zapata Velasco, y Daniel Linares Prado.

Todos los mencionados tienen la orden de captura nacional e
internacional. La Fiscalía anunció que presentará recurso de apelación respecto
al plazo, teniendo en cuenta que solicitaron 36 meses. Humberto Abanto, abogado
de Jaime Yoshiyama, y otros abogados imputados se encontraban en la diligencia.

Asimismo, el magistrado Chávez Tamariz dictó arresto
domiciliario para Emilio Cassina Rivas por tener más de 80 años. Le otorgó
cinco días de plazo para que comunique la dirección exacta donde cumplirá esta
orden. Tiene prohibido de comunicarse con sus co-investigados, sin incluir a su
hijo.

En el caso de Emilio Cassina Ramón no se le impuso medida
cautelar porque el juez consideró que “no hay elementos de convicción”.

Argumentos del juez

El titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria
sostuvo que se ha acreditado que Humberto Abanto solicitó un soborno de $ 106
000 y que se concretó el que hizo con Álvarez Pedroza de conformar tribunal
arbitral.

Indicó también que se ha demostrado que Randol Campos haya
recibido sobornos por $ 40 000, $ 20 000 y otros montos. De la misma manera en
el caso de Luis Pebe Romero por $ 30 000 y de Emilio Cassina Rivas con más de $
100 000.

Señaló que que existe sospecha grave en el caso contra los
abogados imputados, al considerar que “los procesos arbitrales siempre
fueron turbios”. Además, indicó que el caso es “complejo”.

Los fiscales German Juárez y su adjunto Hamilton Montoro,
del Equipo Especial del caso Lava Jato, solicitaron que la prisión preventiva
sea por un plazo de 36 meses, tiempo permitido para casos de delito de
organización criminal, postulado que ha sido desestimado en este caso.

Caso arbitrajes de
Odebrecht

El Ministerio Público considera que la constructora
Odebrecht formó un equipo técnico dedicado a estructurar las demandas
arbitrales de la constructora al MTC y de sobornar a los árbitros que emitirían
la decisión en el litigio.

El principal operador de este sistema de corrupción fue el
abogado Horacio Cánepa, quien confesó haber recibido de la empresa $ 1 442 000
por 13 casos en los que participó como árbitro.

“La misma empresa admitió culpabilidad en los casos de
arbitrajes. Existen más que elementos suficientes que acreditan sobornos para
los árbitros a efectos de que laudaran a favor de Odebrecht”, expresó el fiscal
Juárez Atoche.

La República conoció que Cánepa Torre entregó al fiscal
adjunto Hamilton Montoro Salazar grabaciones de sus conversaciones con sus
co-árbitros, en las que estos supuestamente aceptan haber recibido los montos
de manos del exoperador legal de Odebrecht.

Además, presentó documentos que confirman los pagos de las
coimas a los abogados, los que fueron simulados como supuestos servicios
profesionales a través de la empresa Jure Et De Jure Abogados.

También mencionó que sobornaba a los árbitros para que favorecieran a Odebrecht entregándoles personalmente, en sus estudios o viviendas, sobres manila con el dinero acordado en billetes de 100 dólares.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Texto e imágenes de: Wayra Noticias
@ Caso Odebrecht: Poder Judicial dicta 18 meses de prisión preventiva contra 14 árbitros

Comentarios

comentarios

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here