Presidenciales dividen al movimiento indígena, clave para definir el balotaje – WAYRA NOTICIAS

0
103


La expulsión de uno de sus líderes y llamados a respetar el compromiso con el voto nulo son algunas de las reacciones del movimiento indígena en Ecuador, luego de que algunos de sus representantes decidieran respaldar a alguno de los dos candidatos que se disputarán la presidencia en las elecciones de este domingo: el izquierdista Andrés Arauz y el derechista Guillermo Lasso. Las comunidades aborígenes ya habían acordado un voto nulo, luego de sus desoídas denuncias de fraude por parte de su candidato en la primera vuelta, Yaku Pérez, quien quedó fuera de la contienda.

Publicado: 7 de abril de 2021 | 12:29 p. m

Entre el voto nulo y el respaldo a la izquierda o la
derecha. Este dilema, previo a la segunda vuelta de las elecciones
presidenciales en Ecuador, que se disputarán este domingo 11 de abril, divide
al movimiento indígena del país. El apoyo de esta comunidad es crucial en medio
de una reñida contienda, según apunta la última encuesta de la investigadora Market
vaticina.

Este martes, el presidente del Movimiento Indígena y
Campesino (MICC), Leonidas Iza, ratificó que debe haber sanciones para los
miembros del colectivo que tengan “actitudes individuales”. También urgió a
respetar el acuerdo por el voto nulo que hizo esta comunidad frente a los
comicios que se avecinan.

Sus declaraciones se produjeron luego de que el movimiento
indígena y político, Pachakutik, expulsara de sus filas a Jaime Vargas, uno de
sus máximos representantes, pues además es presidente de la Confederación de
Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), la organización que agrupa a
todas las asociaciones aborígenes del país. Lo excluyó luego de que, el sábado,
Vargas declarara públicamente su respaldo al candidato de la izquierda, el correista,
Andrés Arauz.

Tras ser expulsado, Vargas acusó a la organización de
aliarse con la derecha y de no acoger sus propuestas ni plan para que el
movimiento indígena llegara a la presidencia. “Pachakutik actuó de acuerdo con
sus intereses. No acataron las 16 resoluciones que tuvimos del movimiento
indígena, solo cuando les conviene dicen que la Conaie es parte de Pachakutik,
pero en estas elecciones actuaron solos y de acuerdo a sus intereses”, aseguró.

Las comunidades aborígenes acordaron en marzo unirse en
torno al voto nulo en respuesta al rechazo del Consejo Nacional Electoral (CNE)
de reabrir alrededor de 28.000 actas para hacer un recuento de votos. El
movimiento insiste en que hubo fraude contra su candidato en la primera vuelta,
Yaku Pérez, quien quedó en tercer lugar y por tanto fuera de la contienda.

Pero Vargas no fue el único que decidió desligarse del pacto
alcanzado entre los indígenas en marzo sobre respaldar el voto nulo en la
segunda vuelta electoral. Virna Cedeno, quien fuera la fórmula vicepresidencial
de Pérez, anunció días antes su respaldo al candidato de la centroderecha,
Guillermo Lasso.

La directiva de Pachakutik, que actuaba como brazo político
de la Conaie, también decidió retirarla del movimiento.

Los desacuerdos no paran ahí. Yaku Pérez llamó a Jaime
Vargas “cadáver político” por respaldar a Arauz, mientras que otros miembros de
la organización, como el asambleísta electo por la Revolución Ciudadana,
Ricardo Ulcuango, señalaron que la decisión de Vargas refleja la opinión de la
mayoría de las bases indígenas.

“La Conaie jamás apoyará a la oligarquía y neoliberalismo
representado en Guillermo Lasso quien ha cogobernado con Lenín Moreno, el cual
ha llevado a un fracaso económico y social, además de impulsar la
desinstitucionalidad del país”, sostuvo Ulcuango.

No obstante, la Conaie insistió en las últimas horas en el
voto nulo y pidió a los líderes indígenas “no caer en el juego electoral y
mantener el horizonte ideológico con firmeza”.

Voto indígena en
Ecuador, clave para ganar la segunda vuelta

A pocos días del balotaje, Arauz y Lasso parecen reducir la
diferencia en las preferencias del electorado.

En la primera vuelta el izquierdista y delfín político del
expresidente Rafael Correa, sacó una diferencia de trece puntos frente a Lasso,
al obtener un 32.72 % de los votos. Ese resultado le dio el primer lugar, pero
no se definió como ganador, ya que ningún candidato obtuvo más del 50 % de los
votos.

│El candidato a la Presidencia de Ecuador Andrés Arauz (c) participa en un encuentro con representantes del Consejo de Pueblos y Organizaciones Indígenas Evangélicas de Ecuador (Feine), en Quito, Ecuador, el 5 de abril de 2021. Arauz enfrentará a Guillermo Lasso en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, programada para el próximo 11 de abril. © EFE/José Jácome

Ahora, según varias encuestas la ventaja que tuvo Arauz
frente a Lasso se reduce a diez puntos. Pero, de acuerdo con el último sondeo
de la investigadora Market vaticina habrá un “empate técnico”.

“La diferencia en apoyo electoral entre los dos
finalistas pareciera ser tan pequeña que el voto afirmativo de quienes
inicialmente pretendían anular la papeleta podría llegar a ser
determinante”, escribió el politólogo Santiago Basabe en su columna
semanal en la web Primicias.

│El candidato presidencial de Ecuador, Guillermo Lasso, durante un mitin político de lanzamiento de su campaña de cara a la segunda vuelta electoral, en Cutuglagua, Quito, Ecuador, el 16 de marzo de 2021. © AFP/Cristina Vega

Según la encuesta de Market Vaticina, el 50% votará a Arauz
y el 49%, a Lasso, con una diferencia de unos 70.000 sufragios.

Ambos candidatos se disputan el voto de los indígenas que
con su candidato en la primera vuelta representaron el 19,39 % del escrutinio,
para el 7 de febrero. Es decir, alrededor de 1.800.000 votos, una cifra nada
despreciable para ningún aspirante al Palacio de Carondelet, especialmente si
se cumple la previsión de un ajustado balotaje.

Con EFE, AFP y medios locales

Vía: France24





Fuente: Presidenciales dividen al movimiento indígena, clave para definir el balotaje – WAYRA NOTICIAS

Comentarios

comentarios

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here