Connect with us

Política

«Darían 18 meses de prisión preventiva a Betssy Chávez»

Webmaster

Published

on

[ad_1]

Entrevista a exprocuradora anticorrupción, katherine ampuero

los presuntos delitos de rebelión y conspiración, el Ministerio Público advirtió de un posible riesgo de fuga y solicitó al Congreso priorizar dicha acusación a fin de poder tomar las medidas pertinentes para asegurar la investigación por el autogolpe de Estado perpetrado por Pedro Castillo el 7 de Diciembre del 2022.

Ante ese escenario, la exprocuradora anticorrupción Katherine Ampuero estima que en un tiempo no muy lejano la que alguna vez fue la presidenta del Consejo de Ministros tendrá que cumplir con un régimen de prisión preventiva bastante similar al de su otrora jefe, quien actualmente se encuentra recluido en el Penal Barbadillo desde hace 3 meses.

 

El Poder Judicial (PJ) dictó un impedimento de salida del país contra Betssy Chávez por 15 días, luego de desestimarlo por problemas de forma. ¿Confiaba en que dicho requerimiento fuese aceptado al final?

Sí, definitivamente. Estaba convencida de que el PJ aprobaría el pedido de impedimento de salida del país contra Betssy Chávez ni bien el Congreso subsanara las observaciones que le hicieron a su solicitud. No tenía la menor duda porque existe evidencia de que la expremier podría evadir la acción de la justicia peruana, como por ejemplo al haber prescindido de su seguridad personal sin una motivación aparente. Sin embargo, una medida de ese tipo no va a ser suficiente para evitar que Betssy Chávez huya de la justicia porque bien puede ella ir a cualquier embajada como la de México o Colombia y pedir asilo político, y eso tanto el PJ como el Ministerio Público (MP) lo saben y por eso ambos aplicarán las medidas pertinentes para evitar una fuga como la de Juan Silva.

 

¿Como cuáles medidas? ¿Qué tan grave es su situación legal?

Por parte del PJ, como dije, aceptar el pedido expedido por el Congreso, y por parte del MP, estoy segura de que la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, va a presentar un requerimiento de prisión preventiva en contra de la ex primera ministra por ese mensaje golpista del 7 de diciembre del 2022 porque ya lo hizo en el caso de Pedro Castillo. Y es por ese riesgo que Betssy Chávez quiere evadir a la justicia, porque ella sabe perfectamente que lo que le depara el destino aquí en el Perú es una prisión preventiva.

 

¿Verdaderamente existe un riesgo de que Betssy Chávez se fugue de la justicia peruana al igual que su excolega de gabinete Juan Silva?

Betssy Chávez ha tenido una conducta muy temeraria desde que perdió el poder y el riesgo de una fuga no ha desaparecido. El riesgo de una fuga de Betssy Chávez se encuentra latente. Por ejemplo, como te comenté hace un momento, el haber suspendido su servicio de seguridad es un indicio de que ella quiere esconderse, de que quiere perjudicar la investigación en su contra por el golpe de Estado. Entonces, un impedimento de salida del país y una prisión preventiva son medidas necesarias para prevenir complicaciones, y es por ello que el Congreso debe actuar con celeridad en el procedimiento de la denuncia constitucional contra Chávez por el autogolpe de Pedro Castillo a fin de conseguir su desafuero porque si se demoran mucho, insisto, se corre el riesgo de que ella ya no esté en el país. Y cuando las personas entran a la clandestinidad, la justicia tarda mucho en llegar. Y no solamente estamos hablando del tiempo, porque cuando las personas salen del país, después el traerlas genera mucho gasto ya que las extradiciones son procesos largos. Mira el caso de Toledo: cuánto tiempo ha pasado desde que se fue en enero del 2017 y los peruanos seguimos pagando todo un staff de abogados para poder extraditarlo de los Estados Unidos. El caso César Hinostroza, el cual en dos años de extradición estamos pagando un dineral, y encima lo han dejado escapar y hasta ahorita no sabemos ni dónde está, pero nosotros seguimos pagando a un estudio que hasta ahora no ha tenido resultados.

 

Entonces, ante un eventual pedido de prisión preventiva contra la expremier, ¿cuánto tiempo cree que durará?

Bueno, como en el caso de Betssy Chávez no estamos hablando de organización criminal, sino de rebelión o conspiración por el autogolpe, entonces no es aplicable una prisión preventiva por 36 meses como sí lo es en el caso de Pedro Castillo porque a él se le investiga por organización criminal en concurso real con delitos de corrupción de funcionarios. Entonces, contra Betssy Chávez el plazo de prisión preventiva que podría pedir la fiscalía es de 18 meses, mismo tiempo que pidió contra Castillo cuando este fue detenido por ese discurso golpista del 7 de diciembre. Betssy Chávez podría cumplir 18 meses de prisión preventiva. En resumen, para la expremier no podríamos hablar de 36 meses, porque un plazo para el delito de organización criminal que no está expedito, no está dentro de la investigación por el discurso golpista del 7 de diciembre.

 

¿Pero dicho plazo podrá verse ampliado al igual que lo que ocurrió con el segundo pedido de prisión preventiva presentado contra el expresidente Pedro Castillo? Porque, por ejemplo, Betssy Chávez tiene otra investigación por la comisión del presunto delito de enriquecimiento ilícito por haber contratado a su pareja y al padre de este en una entidad pública.

Esa investigación que mencionas está todavía en una etapa de investigación preliminar. Si la Fiscal de la Nación decide formular acusación en ese caso, primero tiene que presentar una denuncia al Congreso para que este le autorice a formular una acusación ante el Poder Judicial que sería por hechos de corrupción porque ahí se está hablando de delitos de tráfico de influencias, delitos de colusión ya que ella ha utilizado un cargo público para beneficiar a terceras personas. No obstante, por ese caso igual la preventiva sería por 18 meses.

Ahora bien, si durante la investigación que tiene Pedro Castillo por organización criminal, que está en etapa de investigación preparatoria, la fiscal encuentra elementos o pruebas que involucren a Betssy Chávez, entonces podría ampliar la investigación para comprender dentro de ella a la expremier y ahí sí ya se podría hablar de una preventiva de más tiempo, y ese escenario, desde mi punto de vista, es bastante probable porque la investigación de la organización criminal de Pedro Castillo recién ha empezado.

 

¿Y es probable que Betssy Chávez termine con una prisión efectiva? ¿Por cuánto tiempo?

Yo creo que el máximo de la pena por el delito de rebelión o conspiración, que es ocho años, porque lo que hemos visto en Betssy Chávez desde el 7 de diciembre no es una conducta de querer colaborar con la justicia, como comenté en un principio, sino de negarlo todo, de negar los hechos pese a que el video publicado la semana pasada la desmiente totalmente, y eso lo va a tener en cuenta el juez al momento de imponerle una pena. El comportamiento de Betssy Chávez la ha perjudicado a ella misma. Si ella se hubiese acogido, por ejemplo, a una confesión sincera, si hubiese dicho: “sí, yo estuve ahí, yo lo ayudé a redactar el discurso, yo coordiné [la entrada de los periodistas]”, pues el juez más bien hubiera podido incluso rebajarle 1/6 de la pena, pero como no lo hizo, entonces ese será un beneficio que no tendrá.

 

¿Y si tenemos en cuenta las otras investigaciones en su contra?

La situación de Betssy Chávez cada vez se va a agravar más, porque el golpe de Estado del 7 de diciembre es el inicio de su caída en los procesos. Esto es lo más suave que se le presenta, porque los hechos de corrupción son los más graves y las penas son más altas porque eso de haber beneficiado irregularmente a gente de su entorno con puestos de trabajo dentro de la administración pública, esos delitos de corrupción son más graves. Lo que le espera ella es un futuro muy negro, llamémoslo así.

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

[ad_2]

Source link

Continue Reading
Comments

Política

AFP: Congreso de la República debatirá este jueves el retiro de 4UIT

Webmaster

Published

on

[ad_1]

La Junta de Portavoces del Poder Legislativo llegó a un acuerdo para priorizar el debate del dictamen de los proyectos de ley 3585, 4201, entre otros. Ambas legislaciones proponen la autorización del retiro de los fondos de los afiliados en el Sistema Privado de Pensiones hasta 4 UIT. La sesión será en el Pleno este jueves 11 de abril.

El pasado 26 de marzo, la Comisión de Economía del Congreso aprobó el dictamen con 17 votos a favor y 3 en contra, que faculta a los afiliados de las AFP retirar S/. 20 mil 600, que equivale a 4 UIT. 

De aprobarse y sin observaciones desde el Ejecutivo, este dictamen se convertiría en ley. La persona asociada a la AFP tendrá 90 días para envíar su solicitud.

[ad_2]

Source link

Continue Reading

Política

Hoy, Wilfredo Oscorima comparecerá ante la Comisión de Fiscalización por el caso Rolexgate

Webmaster

Published

on

[ad_1]

Su abogado ha confirmado que el gobernador se presentará en el Palacio Legislativo a las 15:00 horas

Wilfredo Oscorima, gobernador de Ayacucho, ha sido convocado por la Comisión de Fiscalización del Congreso para brindar detalles sobre los relojes Rolex entregados a la presidenta Dina Boluarte, quien está siendo investigada por presunto enriquecimiento ilícito.

Según la agenda, la sesión está prevista para este martes a las 15:00 horas y se llevará a cabo en formato semipresencial.

Humberto Abanto, abogado defensor del gobernador de Ayacucho, ha confirmado la asistencia de su cliente al Palacio Legislativo. El grupo de trabajo, encabezado por el congresista Segundo Montalvo (Perú Libre), tiene la intención de indagar sobre los pormenores de la adquisición de los artículos de lujo, incluyendo fechas, lugares de compra, precios, comprobantes de transacciones y su declaración ante las instancias pertinentes, como Contraloría.

Durante esa reunión, se discutirá si presentará una solicitud para establecer una comisión investigadora sobre el caso conocido como Rolexgate. En una reunión previa a la que Boluarte fue convocada pero no asistió debido a un «estatus especial de inmunidad» que argumentó, se aprobó la presentación de la solicitud, aunque posteriormente se reconsideró.

También se ha convocado a declarar a Zósimo Cárdenas, gobernador de Junín, y a Werner Salcedo, gobernador de Cusco, para esclarecer si llevaron a cabo una recaudación de fondos para la presunta compra de un artículo de lujo de origen francés, con la intención de entregárselo a la mandataria a cambio de recibir beneficios en el presupuesto público.

Leer tambien:

Primera “Feria del taxista” tendrá lugar el próximo 11 de abril



[ad_2]

Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]