[ad_1]
Por integrar red criminal en el Gobierno
La Fiscalía solicitó que la exprimera dama Lilia Paredes, actualmente asilada en México, reciba una condena de mínimo ocho años de prisión en el marco de la investigación por presuntamente integrar una organización criminal al interior del Gobierno.
“Este Ministerio Público concluye, como prognosis concreta de pena (conocimiento anticipado de un suceso), que al momento de llegarse a condenar, si es que así fuera, se le impondría no menos de 8 años de pena privativa de la libertad”, sostuvo el fiscal José García.
Lee también
Dueños de galerías cobran S/5,000 a ambulantes
El fiscal comentó que a Paredes se le atribuye ser “coordinadora de una presunta red criminal en el Ejecutivo” que presidió su esposo entre julio de 2021 y diciembre de 2022, cuando fue destituido por el Congreso tras intentar dar un golpe de Estado.
Por su parte, la defensa de Paredes rechazó esos argumentos y señaló que la condena no es posible para su patrocinada “porque no existen elementos ni graves ni fundados”.
“La defensa está convencida de que este caso va a decaer con el tiempo (…) en el supuesto de una sentencia esta sería de un máximo de 4 años”, lo que no implicaría el ingreso en prisión.
Tras escuchar ambas partes, el juez Raúl Justiniano, titular del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria, señaló que la vista del caso continuará el próximo 31 de mayo.
PJ declaró “inadmisible” el recurso de casación de Cerrón
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró “inadmisible” el recurso de casación que presentó el líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, para dejar sin efecto el allanamiento, registro domiciliario e incautación de bienes en siete inmuebles vinculados a su nombre y a su partido político como parte de la investigación que se le sigue por presunto lavado de activos.
El tribunal presidido por el juez supremo César San Martín adoptó esta medida al anular la resolución judicial en la que se resolvió conceder y admitir a trámite dicha recurso de casaciónvpromovido por la defensa
legal del líder de Perú Libre.
La Sala Suprema determinó que el tema planteado por el recurrente “carece de relevancia casacional” al anotar que el requerimiento fiscal y las resoluciones judiciales sobre esta materia fijan las razones del allanamiento e incautación de bienes, que es la búsqueda de información financiera y contable del partido político Perú Libre entre los años 2008 – 2021.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
[ad_2]
Source link
