• El Dr. Raúl Chanamé Orbe, especialista en derecho constitucional y exdecano del Colegio de Abogados de Lima, estuvo en los estudios de La Noticia Perú.

POR: ENRIQUE RODRÍGUEZ JIMÉNEZ

El abogado constitucionalista Raúl Chanamé Orbe opinó que muchos jueces y fiscales ordenan la detención de personajes conocidos para ganar notoriedad y hasta lograr ascensos. En entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, consideró que esta medida debe darse únicamente cuando exista una sentencia

¿Cuál es la perspectiva que tiene sobre el sistema jurídico peruano?

El sistema jurídico está viviendo una severa transición, ha habido una crisis, una politización que ha dañado la imagen y la imparcialidad de nuestro sistema jurídico. Es necesario que el sistema legal vuelva a hacer lo que manda la Constitución, un sistema imparcial, no politizado. La política queda para el Congreso, y a los jueces les corresponde aplicar la ley independientemente de los actores políticos.

¿Cómo recuperar el sistema de justicia, que se ha visto empañado con una mala administración de justicia y actos de corrupción?

El sistema legal peruano es muy débil. Carece de un presupuesto autónomo, de las autonomías correspondientes, y eso hace muchas veces que se subordine a la política. Lo más trágico que le pasó al sistema judicial es el señor Vizcarra, porque terminó politizando e interviniendo las instituciones de manera nefasta, como el Ministerio Público, donde se evidenció que se reunía con fiscales que investigaban a sus adversarios políticos y, aparentemente, les daba el guion judicial, lo que es una aberración en cualquier parte del mundo.

¿En el caso de Vizcarra se evidenció más la injerencia del Gobierno en el sistema judicial que en los gobiernos de Alberto Fujimori y Alan García?

En el gobierno de Fujimori hubo un intervencionismo grosero, y lo que se buscó después es garantizar que se restituya esta independencia, y en los últimos lustros se había conseguido recuperarla, pero Vizcarra desnaturalizó las instituciones, empezando por el descabezamiento del Consejo Nacional de las Magistratura, sustituyéndola por una Junta Nacional de Justicia adicta a un factor político. Por eso digo que necesitamos una transición que permita que las instituciones vuelvan a ser imparciales, se basen en principios y leyes fundamentalmente, y no por simpatías o antipatías políticas.

La justicia no actúa igual para todos…

Se evidencian las antipatías políticas, cuando los adversarios son detenidos o procesados y los medios de comunicación se prestan a eso, dejándose de investigar a otros actores. No se investigan las prácticas corruptas de algunos gobiernos regionales porque algunos gobernadores habían sido encumbrados.

El Congreso nuevamente quiere tomar el control del sistema judicial con la elección, primero del defensor del Pueblo y del presidente del Consejo Nacional de Justicia.

La ratificación de jueces es una espada de Damocles que hace que los jueces se politicen. Un juez gana puntos y es ratificado cuando encarcela, pero eso es peligroso porque se debe encarcelar cuando haya sentencia, pero acá antes de la sentencia ya te encarcelaron. El caso de Alan García, algún día va a formar parte de los análisis de la historia jurídica del Perú. ¿Por qué vas a detener si no hay sentencia, y no se ha fugado? En el caso más extremo se puede dar detención domiciliaria.

¿Entonces, considera que no se debió dar prisión preventiva contra Alan García?

Ni a García ni a nadie. Si algún juez o fiscal quiere hacerse popular, manda a detener a un personaje notorio, para que en la foto aparezca al lado del detenido, de tal forma que se convierte en protagonista. Las personas que no conocen de leyes interpretan que la detención es señal de culpabilidad.

Y dónde queda el peligro de fuga del expresidente Toledo…

En el caso del expresidente Toledo es la excepción porque él tenía la información del sistema judicial que le iban a impedir la salida del país, y ahí nuevamente se ve que el sistema judicial es frágil, politizado, filtrado. Pero con Alan García ni Keiko no había razón para detenerlos. No se puede utilizar el argumento de presunción de fuga, tiene que haber actos evidentes, como que haya comprado pasajes al exterior del país.

RESCATA NUESTRA IDENTIDAD EN SU NUEVA OBRA LITERARIA

¿De qué trata esta nueva obra Peruanidad y Posverdad?

Lo he titulado peruanidad, porque tiene que ver con nuestra identidad. Hay muchas mentiras en nuestra historia que no nos permiten identificar nuestra identidad. Por ejemplo, dicen que los españoles descubrieron América en 1492, cuando España no existía, lo que existían eran reinos, como el reino de Castilla. España se constituye en el siglo XVII o XVIII, entonces, los que descubrieron América fueron castellanos, genoveses, portugueses. Tampoco es cierto que los españoles destruyeron nuestra historia. Garcilaso de la Vega fundamentó su historia en los relatos de Pedro Cieza de León, que escribió cosas maravillosas de los incas y preincas. El español Sebastián Lorente escribió la primera historia del Perú en 1860 desde los precolombinos hasta los incas y rescata a Garcilaso de la Vega, lo exalta y hace una historia integral.