Deportes
(VIDEO | FOTOS) ¡Escándalo! Perú cayó 1-0 en Uruguay, pero no le convalidaron supuesto gol sobre el final
En el mítico estadio Centenario, Uruguay venció 1-0 a Perú, por las Clasificatorias sudamericanas, y clasificó al Mundial de Qatar. Sobre el final, el árbitro no quiso convalidar un gol supuesto legítimo de la Selección peruana ni acercarse a revisar la jugada en el VAR. Un escándalo que dará mucho que hablar. Blanquirroja se juega este martes su clasificación al repechaje. Nada está perdido. Nada.
La Selección peruana se mostró muy ordenada y solidaria en los primeros 25 minutos de juego, en donde Renato Tapia fue uno de los altos valores no solo en la marca sino también al momento de generar fútbol. Pero, si lo del volante del Celta de España fue bueno no menor fue la codicia e ímpetu de Gianluca Lapadula.
Y es que, el atacante nacional se las ingenió para generarse los espacios hasta en dos claras ocasiones -primero de cabeza y luego de remate- para convertir, pero el arquero uruguayo Roche le negó esa posibilidad.
Pero, conforme pasaban los minutos, Uruguay se asentó mejor en el terreno de juego y, con muy poca profundidad, comenzó a generar zozobra en área peruana.
Un remate de Valverde desde fuera del área que fue bloqueado por Gallese había sido hasta ese momento lo más peligroso del equipo uruguayo. Pero, a los 42 minutos, Uruguay apretó el acelerador y tras un remate que pegó en el horizontal, De Arrascaeta tomó el rebote y con fortísimo disparo superó la valla de Gallese.
En el segundo tiempo, Perú siguió ‘golpeado’ por e gol que recibió sobre el final del primer tiempo y eso, de alguna manera, le costó no solo para generar en campo contrario sino se le vio hasta impreciso y errático en defensa.
En esos primeros minutos del segundo tiempo, Uruguay bien pudo aumentar el marcador, pero un excelente remate desde fuera del área se estrelló en el horizontal del arco de Gallese.
Perú movió sus piezas de recambio y le dieron un ‘segundo aire’ a la Blanquirroja, aunque no alcanzó para encontrar el anhelado empate.
Lo de la Selección peruana era más ganas y corazón que fútbol, mientras que Uruguay se limitó a controlar el resultado que los llevaba al Mundial.
Pero, en los descuentos, llegó la gran jugada polémica: un centro de Trauco que termina cerrándose fue controlado por el arquero Roche, sin embargo éste se metió dentro de su propio pórtico y la pelota llegó a pasar la línea de gol. En ese momento, nadie reclamó, pero conforme pasaron los segundos la banca peruana se percató que la pelota supuestamente traspuso la línea de gol, aunque el árbitro en ningún momento quiso revisar la jugada en el VAR.
Al final, el 1-0 nadie lo movió y Uruguay clasificó a Qatar 2022, mientras que Perú se jugará este martes su clasificación al repechaje ante Paraguay. Nada está perdido. Depende exclusivamente de ellos para pelear el último cupo para tratar de llegar de nuevo a un Mundial.
Revive el Minuto a Minuto del Uruguay vs Perú
SÍNTESIS:
URUGUAY (1): Roche; Araújo, Godín, Giménez, Olivera; Pellistri, Bentancur, Valverde, De Arrascaeta; Núñez, L. Suárez.
CAMBIOS: Cavani x Núñez, Torreira x L. Suárez, D. Suárez x Pellistri
GOLES: De Arrascaeta 42′
TA: Pellistri, L. Suárez
PERÚ (0): Gallese: Advíncula, Zambrano, Callens, Trauco: Peña, Tapia, Yotún; Carrillo, Cueva, Lapadula.
CAMBIOS: Flores x Peña, Gonzales x Yotún, Ormeño x Carrillo, Calcaterra x Cueva, Valera x Lapadula
ÁRBITRO: Anderson Daronco (BRA)
ESCENARIO: Estadio Centenario
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/es_LA/all.js#xfbml=1»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, «script», «facebook-jssdk»));
Source link
· En el equipo peruano destacan Sebastián Lozada y Josué Bautista, quienes ya han representado al país con éxito en ediciones anteriores de la Olimpiada Internacional de Matemática.
Perú volverá a estar presente en uno de los escenarios más exigentes del ámbito científico mundial: la 66ª Olimpiada Internacional de Matemática (IMO, por sus siglas en inglés), que este año se llevará a cabo del 11 al 20 de julio en Australia. Este evento reunirá a más de 600 estudiantes de más de 100 países, todos convocados por su alto nivel en esta disciplina.
El equipo nacional está conformado por seis jóvenes talentos. De ellos, cuatro son estudiantes del colegio Saco Oliveros: Sebastián Lozada Gálvez, Josué Bautista Villanueva, Leandro Alvarado Bravo y Abraham Fajardo Incio, quienes han destacado por su rendimiento académico, su constancia y su preparación en competencias internacionales.
A ellos se suman Renato Gaitán García y Samir Ochoa Since, seleccionados tras un exigente proceso clasificatorio que reunió a los estudiantes más destacados del país
Logros internacionales
Con una trayectoria sólida y llena de logros, Sebastián Lozada ha cosechado medallas en múltiples olimpiadas internacionales. En 2023 obtuvo preseas de bronce en la IMO de Japón y en la Olimpiada Internacional Shargyn en Rusia, además de medallas de plata en la Olimpiada de Cono Sur (Uruguay), la Rioplatense (Argentina) y la Iberoamericana (Brasil).
En 2024, sumó medallas de oro en la Olimpiada Matemática del Cáucaso (Rusia), el Campeonato Internacional de Verano en China y en la Olimpiada Iberoamericana de Matemática en Bolivia, así como una medalla de plata en la IMO realizada en el Reino Unido.
Por su parte, Josué Bautista también es considerado una de las jóvenes promesas de las ciencias en el país. En 2023 y 2024, obtuvo la medalla de oro en la Olimpiada Sudamericana de Matemática, y logró una mención honrosa en la anterior edición de la IMO, reafirmando así su gran potencial y proyección internacional.
Preparación previa
Los seis representantes peruanos se han preparado intensamente para enfrentar uno de los desafíos más exigentes del calendario académico internacional. Como parte de su entrenamiento previo a la olimpiada, participaron en un campamento internacional de alto rendimiento organizado por el Instituto de Ciencias Matemáticas y Aplicaciones de Pekín (China), que se realizó semanas antes del inicio de la competencia.
La IMO se desarrolla en dos jornadas de competencia, cada una con pruebas de cuatro horas y media, en las que los participantes deben resolver seis problemas de altísimo nivel en áreas como álgebra, teoría de números, geometría y combinatoria.
El municipio advierte la existencia de ‘colectivos’ que trasladan pasajeros y bicicletas hasta la cima del morro. La ATU afirma que no cuentan con autorización para realizar el servicio de transporte ni tienen las condiciones adecuadas. El Comercio verificó que algunas combis arrastran papeletas y sus choferes han sido multados. Los ciclistas, por su parte, piden que se escuche su postura para encontrar una solución.
Más que un mirador natural con vistas privilegiadas de la costa del Pacífico, el Morro Solar de Chorrillos es un espacio emblemático declarado zona histórica intangible e integrante del Patrimonio Cultural de la Nación desde 1986. También es uno de los destinos favoritos para la práctica del ciclismo de montaña y downhill. Hoy, sin embargo, es escenario de una controversia entre la municipalidad distrital y un grupo de deportistas, debido al ingreso de combis que ofrecen subir bicicletas y ciclistas hasta la cima del morro.
Transporte informal en zona protegida
De acuerdo a la Municipalidad de Chorrillos, estas combis operan como colectivos informales, cobrando entre S/7 y S/8 por viaje, sin tener permiso alguno de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU). Además, se ha alertado que circulan sin SOAT para pasajeros, sin revisión técnica vigente, y transportan hasta 12 personas con bicicletas en el interior.
El municipio recuerda que, según la Ordenanza Municipal N.º 332‑2018, la vía que sube al Morro Solar solo puede ser utilizada por vehículos autorizados con fines de mantenimiento. Ingresar sin autorización constituye una infracción grave que puede ser sancionada con una multa de S/5,350 y la retención del vehículo.
Operativos y antecedentes
Durante recientes intervenciones, la ATU y la Policía Nacional calificaron este tipo de traslado como un servicio informal y fuera de la normativa vigente. Según verificó El Comercio, algunas de las combis involucradas —como las de placas AUL‑338 y W2K‑065— tienen multas previas por circular en sentido contrario, no pasar la revisión técnica o brindar transporte sin autorización. Incluso figuran papeletas impagas.
Ciclistas: “Necesitamos una alternativa legal”
En medio de la polémica, los ciclistas han salido a defender su práctica. Jean Pierre Guzmán, deportista con 40 años de experiencia, explicó que no todos los aficionados tienen vehículo propio y que subir pedaleando es físicamente inviable para muchos. Por ello, pidió que las autoridades habiliten un sistema formal, regulado y seguro para acceder al punto de partida de las rutas de descenso.
“Después de la pandemia, este deporte ha ayudado mucho a la salud mental. No queremos conflictos, solo soluciones”, afirmó.
📝 Con información de El Comercio.
📍 Redacción Limaaldia.pe
-
Especiales4 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología4 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura3 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología4 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Ciencia y Tecnología4 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Lima Norte2 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Deportes2 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
-
Noticias2 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP