Política
“Los ‘caviares’ han revitalizado su poder”
– ¿Cree que la destitución de Patricia Benavides como fiscal suprema a manos de la Junta Nacional de Justicia se ajustó a la ley?
Bueno, yo creo que se trata, desde del punto de vista jurídico, de es un estropicio porque la señora Benavides es, de acuerdo a la constitución, una autoridad que cuenta con un fuero de protección especial, de acuerdo al artículo 99 de la constitución política. Entonces, al tener fuero, al tener una inmunidad establecida por la constitución, el mecanismo para poder suspenderla o destituirla del cargo, pasa por una acusación constitucional ante el Congreso de la República. Esto es importante y este trámite no se ha hecho, en ese sentido se habría violado la propia ley orgánica de la Junta Nacional de Justicia que establece que cuando se encuentra una falta muy grave que pueda ameritar la suspensión, esto debe ser tramitado ante el Congreso de la República para que se produzca lo que en derecho constitucional se conoce como el antejuicio, o sea, el Congreso le levanta el fuero a la señora y se proceda a la destitución correspondiente. Entonces, aquí lo que ha pasado es que la Junta ha asumido esta competencia a mi juicio de modo irregular y ha cometido graves errores: el primero de ellos es lo siguiente, la están acusando a la señora Benavides de haber cambiado a la fiscal que estaba viendo el caso de su hermana, pero lo que no se dice es que la Fiscalía de la Nación dentro de sus atribuciones tiene la potestad de remover y reorganizar a todo el Ministerio Público, eso es una competencia entonces yo me pregunto si alguien que tiene una competencia para actuar, actúa, ese hecho puede ser objeto de una penalización de una sanción como la que le han cometido.
– ¿Considera que la señora Patricia Benavides ha sido víctima de una venganza por haber acusado al expresidente Pedro Castillo por rebelión?
Totalmente, y la cosa más clara es la siguiente, eso es lo que quería decir, más allá de las explicaciones jurídicas que en este caso creo que son huecas e inútiles, porque aquí lo que actúa es una venganza. Aquí todos aquellos que han logrado judicializar la política y por lo tanto imparten política desde las instituciones judiciales, lo que han hecho en términos concretos es tomar una represalia porque la señora Benavides en su momento hizo que la Fiscalía se pusiera a investigar los crímenes y las denuncias que Pedro Castillo venía cometiendo desde que asumió la presidencia de la República y esto entonces le ha pasado factura. En cambio, Zoraida Ávalos que se negó a investigar, que fue cómplice en última instancia de Castillo como lo había sido en los tiempos del expresidente Martín Vizcarra, ella ha sido reparada, ha sido recompensada y ha vuelto al Ministerio Público para reforzar una Junta de Fiscales donde la señora Benavides ha sido expulsada.
– ¿Está de acuerdo con quienes dicen que el Ministerio Público está muy politizado?
Cierto, tenemos una nueva autoridad, una Junta de Fiscales Supremos absolutamente manejada por los ‘Caviares’ desde la época del exfiscal de la Nación, Pablo Sánchez que sigue en el cargo pero ahora reforzada en los términos de Zoraida Ávalos que viene a tener una correlación que hace que el Ministerio Público sea un actor político de primera importancia, más importante incluso diría yo que el Parlamento Nacional y el propio gobierno tiene la iniciativa para denunciar a cualquier autoridad, procesarla y con esos mecanismos destituirla, de modo mucho más operativo y fácil que lo pueda hacer el Parlamento o el gobierno.
– Pero ¿tanto poder tienen los ‘caviares’?
Hay una revitalización de los caviares, se han reforzado en los últimos tiempos y como en la época del ‘Lagarto’ Vizcarra usaron el Ministerio Público para destruir a la oposición parlamentaria, meter presos a los principales dirigentes políticos, perseguir a quienes les interesaba y a otros no y, así consolidar el régimen vizcarrista totalmente caviarizado. Ahora van a seguramente, con el poder que han logrado recuperar, y esto hay que admitir, las fuerzas democráticas hemos sufrido una derrota luego de haber alcanzado la deposición de Pedro Castillo por el fallido golpe de estado, en este último año y en estos últimos meses hay un franco retroceso y hay que admitir que el caviaraje se ha visto fortalecido, dado que han logrado sacar a Benavides y reponer a Zoraida Avalos. Creo que ambos personajes, ambas mujeres que han sido fiscales de la nación, una destituida y otra repuesta está ejemplificando el poder que tienen en el Ministerio Público, un poder que además no es un poder neutral, es un poder absolutamente sesgado a favor de determinadas ideas políticas.
– ¿La siguiente víctima será la presidenta Dina Boluarte?
La siguiente víctima va a ser el país porque la caída de la señora Boluarte, que ha cometido más de mil errores y problemas, es buscar condiciones para retomar el control del país desde la utilización perversa del Ministerio Público. Dina Boluarte es solamente un escollo, a pesar que la mandataria, con su torpeza, que ya le conocemos, fue la que de alguna manera quien estuvo detrás de la caída de Patricia Benavides. Eso hay que decirlo, y además, hizo campaña para que no se destituya la Junta Nacional de Justicia en su totalidad. Van a tratar de deponerla para adelantar las elecciones generales en condiciones que les favorezca a ellos. Por ejemplo, poner en el poder a alguien como Francisco Sagasti que era funcional con ellos, o, de lo contrario, someter a Dina Boluarte a partir del chantaje sobre su hermano Nicanor, y hacer la que sea más dúctil a las políticas caviares para fortalecerse. Esto, mientras las fuerzas democráticas todavía están un poco desorganizadas, y ellos siguen acumulando fuerzas capturando instituciones públicas, como la Corte Suprema del Poder Judicial, a través de los miembros de la Junta Nacional de Justicia
The post “Los ‘caviares’ han revitalizado su poder” appeared first on La Razón.
Senador Iber Maraví cuestionó que el ministro César Astudillo interrumpiera a Ruth Luque durante la sesión.
Humberto Morales denunció el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación
La presidenta Keiko Fujimori desató una nueva controversia política al utilizar la expresión «los perros ladran» durante un pronunciamiento sobre el enfrentamiento ocurrido en el Senado. La mandataria, rodeada de altos mandos militares durante una actividad en el Cuartel General del Ejército, expresó su respaldo al ministro del Interior, César Astudillo, y declaró: «Ministro, los perros ladran. Esa es una señal de que estamos avanzando».
Sus palabras fueron interpretadas como una descalificación de quienes cuestionan al Gobierno. Fujimori aseguró que Astudillo había sido agredido verbalmente durante la sesión de la Comisión de Constitución y le expresó su «total respaldo y gratitud» por su valentía. Sin embargo, la presidenta no identificó las expresiones que consideraba ofensivas ni respondió a las observaciones sobre la reforma policial que habían originado la discusión. Su pronunciamiento trasladó la controversia parlamentaria al escenario presidencial. El incidente comenzó cuando la senadora Ruth Luque cuestionó al ministro del Interior por no abordar una reforma profunda de la Policía Nacional. Astudillo reaccionó ante sus expresiones y se produjo un intercambio verbal en el que intervino Iber Maraví, de Juntos por el Perú, quien reclamó respeto al turno de palabra de la legisladora. La discusión escaló con la participación de otros parlamentarios y obligó a suspender temporalmente la sesión. Posteriormente, el senador Calisto Giampietri, de Renovación Popular, encaró a Maraví durante el enfrentamiento.
El representante de Juntos por el Perú denunció que Giampietri se aproximó de manera intimidatoria y lo desafió a resolver sus diferencias fuera del Congreso. El propio Giampietri reconoció haber planteado continuar la discusión afuera, aunque afirmó que intervino para defender a dos senadoras. El episodio dio lugar a acusaciones cruzadas sobre amenazas, agresiones verbales y conductas impropias de representantes políticos. El exparlamentario Humberto Morales denunció lo que denominó el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación. Iber Maraví también cuestionó lo que describió como el verdadero rostro autoritario del fujimorismo, al que acusó de utilizar una apariencia democrática para conseguir las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo.
Ambas declaraciones expresan el rechazo de estos dirigentes al comportamiento de los representantes del Gobierno durante el incidente. Las críticas se extendieron a otros sectores políticos. Raúl Noblecilla calificó a Giampietri de «bravucón y cobarde» y denunció actitudes de autoritarismo y desprecio hacia la ciudadanía. Por su parte, el expresidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres cuestionó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados, a quienes acusó de actuar con prepotencia y de contribuir al deterioro político del país. Las expresiones reflejaron la intensidad del enfrentamiento entre el oficialismo y sus adversarios.
La controversia ocurre mientras el Senado evalúa las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo para enfrentar la inseguridad ciudadana y prevenir los efectos del fenómeno El Niño. Durante su discurso, Fujimori también contrapuso a quienes respaldan a las Fuerzas Armadas con organizaciones como Sendero Luminoso y el Movadef, en un llamado a definir posiciones frente a la violencia. La discusión deja abiertas dos cuestiones: el alcance de las atribuciones que recibirá el Gobierno y el respeto a la discrepancia política durante su debate parlamentario.
OPOSICIÓN DENUNCIA AUTORITARISMO Y RECHAZA INTIMIDACIONES EN EL SENADO
El enfrentamiento registrado durante la sesión de la Comisión de Constitución provocó una serie de pronunciamientos de dirigentes vinculados a la izquierda, quienes acusaron al fujimorismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia frente a los cuestionamientos políticos. Humberto Morales denunció lo que calificó como el «ADN dictatorial del fujimorismo», mientras Iber Maraví sostuvo que los incidentes habían dejado al descubierto una actitud que, a su juicio, contradice el discurso democrático del oficialismo. Maraví rechazó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados y afirmó que no se dejaría intimidar. El senador cuestionó que el enfrentamiento se produjera precisamente durante la discusión de las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo. Por su parte, Raúl Noblecilla acusó a Giampietri de actuar con arrogancia y prepotencia, mientras Aníbal Torres cuestionó a quienes, según expresó, exhiben actitudes confrontacionales frente a sus adversarios políticos. Las declaraciones de los dirigentes opositores coincidieron en cuestionar el trato recibido por los parlamentarios críticos del Gobierno y en rechazar las conductas que consideran intimidatorias. El episodio profundizó las discrepancias sobre el pedido de facultades legislativas y abrió una controversia sobre los límites del debate político, el respeto a las minorías parlamentarias y la responsabilidad de las autoridades frente a las críticas.
La entrada Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta se publicó primero en Diario UNO.
Con motivo del 115.º aniversario de la República de China (Taiwán), que se conmemora cada 10 de octubre, la Oficina Económica y Cultural de Taipei en el Perú ofreció una recepción en Lima, a la que asistieron representantes de los ámbitos académico, político y empresarial, miembros del cuerpo diplomático, periodistas, representantes de las Fuerzas Armadas y miembros de la comunidad taiwanesa residente en el país.
Durante la recepción, Gustavo Chao-Jui Lu, representante de la Oficina Económica y Cultural de Taipéi en el Perú, dio la bienvenida a los invitados y destacó los estrechos vínculos de amistad y cooperación que unen a Taiwán y al Perú.
En su discurso, Lu resaltó el liderazgo mundial de Taiwán en los sectores de los semiconductores y las tecnologías de inteligencia artificial, así como su firmeza para afrontar los desafíos globales y regionales y su voluntad de contribuir a la comunidad internacional. En este contexto, señaló que el Perú y Taiwán comparten valores fundamentales, como la libertad, la democracia y el Estado de derecho, y cuentan con economías complementarias y vínculos comerciales en constante crecimiento.
Asimismo, subrayó la importancia de seguir fortaleciendo los intercambios y la cooperación bilateral en diversos ámbitos, así como los lazos de amistad construidos a lo largo de los años entre los pueblos de Taiwán y el Perú. También destacó la contribución de la comunidad taiwanesa al desarrollo de las relaciones entre ambas partes. Finalmente, agradeció la cálida acogida recibida en el país y expresó su aprecio por la oportunidad de conocer y disfrutar de las danzas, la cultura y la reconocida gastronomía peruanas.
La ceremonia contó, además, con la presencia de Raúl Diez Canseco, exvicepresidente de la República y fundador presidente de la Corporación Educativa USIL, y de Patricia Li Sotelo, presidenta de Somos Perú, quienes también dirigieron unas palabras a los asistentes.
La entrada Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú se publicó primero en Diario UNO.
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura5 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte4 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco