Noticias
Merino: “IDL recibió US$ 18 millones y nadie dijo nada”
Nadie fiscaliza el financiamiento de las ONG, dice expresidente
El expresidente de la República Manuel Merino se sumó a la ola de críticas hacia las ONG’s que son financiadas, sin que se les fiscalice, con jugosos recursos provenientes de fundaciones internacionales como la Open Society (propiedad del multimillonario George Soros), la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) entre otras entidades que tienen agendas políticas e ideológicas que nada tienen que ver con los intereses nacionales.
En declaraciones al diario La Razón, pidió que el ministerio de Relaciones Exteriores acciones más contundentes en la inspecciones de esta cooperación internacional que reciben, por ejemplo, IDL, la Coordinadora Nacional de DD.HH, APRODEH, Proética, entre otras.
¿Por qué no hay una adecuada fiscalización de las ONG’s en Perú?
Bueno, lo que está pasando es que el Perú se ha vuelto un desorden. No solamente con el tema de ONG’s, sino también con la cooperación internacional. Porque lamentablemente la fiscalización que debería hacer el Ministerio de Economía y Finanzas no está, digamos, en el marco de poder saber de dónde viene este dinero, si son dineros limpios que realmente vayan en la línea de poder apoyar a algunas poblaciones vulnerables sino que muchas veces las ONG’s tienen conexiones muy profundas con otras entidades estatales.
Lee también:
Otárola debería ser censurado por declaraciones sobre Tía María
¿De qué manera operan en Perú?
Cualquiera se da cuenta cómo silencian. Hubo una denuncia de que IDL había recibido en los últimos años como 18 millones de dólares. Sin embargo, ¿qué ha sucedido? Ha habido un absoluto silencio, no ha habido una respuesta. El propio IDL ha hecho un mutis total. Y realmente, tú ves, la función del IDL es simplemente ir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el tema de desestabilización de algunos gobiernos a través de los intereses políticos de ellos. En ese sentido, yo creo que si tenemos un gran problema que le está faltando al Gobierno una acción digamos mucho más contundente a través de la restricción de la cooperación internacional que de una u otra manera tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores.
¿Cómo así llegaron a acumular tanto poder o capacidad de lobby?
Bueno, lo que pasa es que se ha ido estableciendo, no solamente en Sudamérica, sino en el mundo entero, algunas situaciones radicales en el tema de igualdad de género, en el tema que de una u otra manera han tomado algún espacio de posición a la ciudadanía por la manera cegada con que se les informa. El posicionamiento, por ejemplo, de los caviares, que es una organización bien constituida y que lo hemos podido palpar en algunos momentos difíciles que atravesaba el país. Yo, por ejemplo, recuerdo cuando yo asumí la presidencia de la república las movilizaciones que se hicieron no solamente fueron aquí en Perú fueron a nivel de Sudamérica hubieron digamos movilizaciones en Estados Unidos en Nueva York, en Nueva Jersey, donde estaba mi familia, mis hijas entonces si hay un plan digamos estructurado que obedece digamos a intereses políticos pero que lamentablemente hay estados como, no solamente como el peruano, sino como en Sudamérica varios países, el propio Chile, por ejemplo, todos los acontecimientos que ha vivido, últimos, son consecuencias justamente de estas ONGs, que vienen estructurando planes aparentemente de ayuda a las sociedades más vulnerables, pero que es de constituir una posición en el aspecto político.
Ahora, usted que ahora que me menciona a Chile me hace acordar a lo que dijo el presidente Gabriel Boric, que no es de derecha que digamos, que las ONG’ss tienen mucho poder en Chile…
Claro, y además de eso, que un poco se han profundizado en la propia situación que atraviesa Venezuela con el traslado de todas estas poblaciones vulnerables y que en la zona de frontera en algunos casos se han instalado varias de ellas que en principio, en buena hora, vienen a constituir un tipo de apoyo social a estas personas que no tienen a dónde ir a pernoctar, pero, sin embargo, esto también permite que ellos puedan compenetrar en situaciones donde desestabilizan un país y eso sí es sumamente peligroso.
¿Cree que haya responsabilidad de estas ONG’s en que Perú siempre pierda en los casos ante la CorteIDH contra algun investigado por terrorismo?
Sí, pero ojo, eso también depende de la representación que tengamos los peruanos en estos organismos internacionales. Lamentablemente las representaciones que hemos tenido en estos últimos tiempos han tenido una posición cesgada, donde no han hecho una defensa irrestricta a los derechos como peruanos. Y eso lamentablemente hemos terminado con todas estas posiciones que han tenido y pronunciamientos que han hecho en algunos casos dar marcha atrás al propio Congreso o al propio Tribunal Constitucional.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Noticias
CANDIDATOS A LA SEGUNDA VUELTA IGNORAN LA URGENCIA DE ORDENAR LAS CUENTAS DEL PAÍS
El IPE advierte que las propuestas de los partidos en competencia podrían agotar los ahorros estatales y disparar el déficit fiscal.
A puertas de la elección definitiva, el Perú enfrenta un escenario fiscal cada vez más estrecho, marcado por el aumento sostenido del gasto y la reducción de sus ahorros. Según el Instituto Peruano de Economía (IPE), estos se han reducido al 6.5 % del PBI, su nivel más bajo histórico, lo que limita la capacidad del Estado para responder ante futuras crisis. Pese a este contexto, el análisis advierte que los planes de gobierno en competencia no plantean una estrategia clara para restablecer el equilibrio fiscal. “Los candidatos que disputan la segunda vuelta no presentan propuestas para una consolidación fiscal ordenada”, señala el informe.
En el caso de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, el IPE identifica preocupaciones vinculadas al alto costo fiscal de sus propuestas y al retorno de esquemas de gestión estatal en sectores estratégicos. Su plan plantea que recursos como el gas y el petróleo sean administrados por empresas públicas, una fórmula que —según el análisis— ya mostró resultados negativos en el pasado. “El Perú ya buscó sustentar su crecimiento en empresas estatales y tuvo un mal resultado”, advierte el IPE.
El informe también señala que tanto Juntos por el Perú como Fuerza Popular incluyen medidas que reducirían los ingresos fiscales o incrementarían el gasto de manera significativa, con costos que podrían alcanzar los S/34 mil millones anuales. En este contexto, el IPE enfatiza la necesidad de reconstruir el Fondo de Estabilización Fiscal aprovechando el actual ciclo favorable de precios de los minerales. “El próximo gobierno debe aprovechar los todavía altos precios de los minerales para gestionar una recuperación de los ahorros públicos”, concluye el análisis.
Fuente: IPE y El Comercio
Noticias
EXPOMINA PERÚ 2026 LANZA NUEVA EDICIÓN DEL PREMIO LEGADO PARA RECONOCER SOSTENIBILIDAD MINERA
La iniciativa impulsada por Grupo Digamma distinguirá proyectos de responsabilidad social y medioambiental que fortalezcan la confianza y el desarrollo.
El Grupo Digamma anunció el lanzamiento de la sétima edición del Premio Legado Expomina, una iniciativa que busca reconocer las mejores prácticas de responsabilidad social y ambiental de las empresas del sector minero peruano. La convocatoria está abierta para mineras, contratistas y proveedores que cuenten con proyectos con resultados tangibles y medibles. Las empresas interesadas podrán postular sus iniciativas de forma gratuita desde el 20 de mayo hasta el próximo 22 de julio enviando la información al correo oficial del evento.
Bajo el lema “Construyendo Confianza, Institucionalidad y Sostenibilidad”, el premio evaluará proyectos que generen valor compartido y fortalezcan la relación entre las empresas, el Estado y las comunidades. El comité evaluador, integrado por especialistas como Paola Bustamante y Rolando Luque, considerará criterios como: la innovación, el aporte a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la reducción de impactos ambientales. Se busca identificar propuestas que logren generar legitimidad social y reduzcan los riesgos de conflictividad en las zonas de influencia minera.
La premiación contará con dos categorías principales: responsabilidad social minera y responsabilidad medioambiental minera, además de un reconocimiento especial para proyectos que promuevan la equidad de género. La ceremonia de entrega de galardones se llevará a cabo el 10 de septiembre durante el cóctel central de Expomina PERÚ 2026. Este evento es considerado uno de los principales encuentros mineros de América Latina y busca consolidar mecanismos de transparencia y participación dentro de la industria nacional.
Fuente: Revista Economía
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
