Actualidad
Por: Azi Wolfenson // «Solución de dos estados»: rechazada permanentemente por los Palestinos
La solución de dos estados se basa en un mito y una mentira. Desafía la historia, la geografía y la realidad.
Las décadas de esfuerzos para implementarlo se han basado en que el problema es el territorio y no la coexistencia. No importa qué mapas se dibujen, la violencia árabe nunca termina porque no se origina en las guerras de ’48, ’67’ o ’73, o en la decisión de Israel de cerrar la frontera de Gaza una vez que Hamas tomó el poder o en cualquier cosa que sucedió en los últimos dos siglos.
En 1947 las Naciones Unidas decidieron la partición de un territorio en el medio oriente que estaba bajo Mandato Británico entre dos grupos que eran la mayoría de sus pobladores, Judíos Palestinos y Árabes Palestinos. Los Judíos aceptaron la decisión, los árabes la rechazaron.
Los Judíos fundaron en 1948 el Estado de Israel mientras que los países árabes vecinos decidieron eliminar al nuevo estado exterminando a todos los judíos. Pidieron a los árabes que vivían en la región abandonar el territorio. Al mismo tiempo expulsaron a todos los judíos que vivían en en sus países, que eran Jordania, Siria, Egipto y Líbano. Da la casualidad que las cifras tanto de judíos expulsados de esos países cómo de árabes que huyeron del territorio a dividirse fueron similares: 800,000 personas.

Los árabes fracasaron en su intento y el nuevo estado subsistió. Mientras que los árabes fueron absorbidos por los países vecinos que se quedaron con parte del territorio a dividir entre los dos estados que había aprobado la ONU, Egipto con Gaza y Jordania con Judea y Samaria a las que incluso cambió de nombre por Cisjordania.
En ningún momento los árabes aprobaron la creación de un estado. Pero no abandonaron su propósito de eliminar al estado judío. En 1967 vuelven a atacar y en esta oportunidad Israel logra una impresionante victoria que los conduce prácticamente a las puertas de las capitales de sus vecinos.
Aquí nacen dos hechos interesantes que se mantienen hasta ahora: Cuando Israel está venciendo una guerra la ONU le pide un alto el fuego; mientras que si la está perdiendo la ONU se queda callada. El segundo hecho es que los árabes que habían sido acogidos son expulsados de los países de acogida por actuar en contra de los mismos gobiernos que los mantenían y surge un tal Yassir Arafat que se le ocurre la brillante idea de agruparlos como refugiados y denominarlos Palestinos. La ONU los acoge con entusiasmo y empieza a donar ingentes sumas de dinero hasta la fecha.

Vale la pena destacar que estos fondos que la ONU no controla ni supervisa no termina en el desarrollo de los denominados Palestinos sino en los bolsillos de Arafat y de su gente y en armamento para atacar a Israel. Hoy en día en manos de los nuevos dirigentes palestinos es dedicado a construir túneles y mas armamento para atacar a Israel.
Israel trató durante estos 75 años de firmar una paz con los palestinos cediéndoles tierras y una serie de beneficios. Los palestinos siempre dieron una razón para no aceptar.
La razón del permanente rechazo es muy simple. No se trata de territorio. Se trata de una guerra santa. ¿Cómo puede un líder palestino reconocer la existencia de un estado judío después de 75 años en que en las escuelas se enseña desde temprana edad a demonizar a los judíos y a premiar a los que asesinen a estos seres malignos? ¿Qué líder va a tener las agallas para ir en contra de lo que ordenan las constituciones de cada grupo y el Korán mismo?

Me pregunto cómo la prensa y los países de Occidente no se dan cuenta que todas las manifestaciones a favor de Hamas y en contra de Israel son organizadas no por cristianos ni otras religiones sino por musulmanes residentes en sus países que están invadiendo. Por supuesto no faltan antisemitas que se unen a estas manifestaciones.
No entiendo cómo seres medianamente inteligentes no pueden aceptar esta realidad. No es posible lograr que los Palestinos aprueben la existencia misma del estado de Israel. Por lo tanto ahora después de 75 años, el que Israel acepte un vecino que quiere su eliminación sería un verdadero suicidio. Hoy es demasiado tarde aceptar la existencia de dos estados, uno al lado de otro hasta que el estado palestino no renuncie a su propósito de eliminar a su vecino.

Una solución que divide a Israel en un estado para los judíos y un estado para los terroristas musulmanes ha estado permanentemente en la mente del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de funcionarios de su administración, de líderes de la Unión Europea y de los medios de comunicación.
Biden declara constantemente “Debemos seguir persiguiendo la paz. Debemos continuar siguiendo un camino para que Israel y el pueblo palestino puedan vivir con seguridad, en dignidad y en paz. Para mí, eso significa una solución de dos estados ”.
El impulso de Biden por una «solución de dos estados» entregaría a Gaza de un grupo terrorista islámico a otro. La Autoridad Palestina proporciona pagos a los terroristas de Hamas y sus familias como parte de su programa de «pago por matanza». Celebra sus atrocidades y colabora con ellas.

La carnicería de Hamas finalmente convenció a la administración Biden de que el grupo terrorista necesitaba irse, pero la Brigada de Mártires de Al-Aqsa ha admitido que Fatah participó en los ataques de Hamas. ¿De dónde vino la Brigada de Mártires de Al-Aqsa? Fue fundada por otro grupo terrorista de Fatah responsable de múltiples bombardeos suicidas creados por Arafat y apoyado por Abbas.
La reacción del líder de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, al asesinato de Hamas de mujeres y niños fue afirmar el derecho del «pueblo palestino a defenderse contra el terrorismo de los colonos y las fuerzas de ocupación». No condenó las acciones de Hamas por cuanto sus llamadas brigadas de los mártires de Al-Aqsa se jactaron de que «junto con el resto de las facciones de resistencia palestina», «llevaron a cabo varias operaciones detrás de las líneas enemigas como parte de los ataques de Hamas y afirmaron que «matamos y tomamos cautivos soldados de la ocupación» como parte de «operaciones conjuntas».
Mientras que las brigadas de los Mártires de Al-Aqsa aparecen en la lista de organizaciones terroristas extranjeras, lo que hace que sea un delito para los estadounidenses financiarlo, su organización matriz, la Autoridad Palestina, se beneficia de infusiones masivas de efectivo y apoyo político de Washington D.C.
Nada de eso ha impedido que los funcionarios de Biden y D.C. continúen hablando sobre la «solución de dos estados» y advierten que si Israel derrota a Hamas en Gaza, debe reemplazarlo con la Autoridad Palestina y sus terroristas para comenzar el ciclo de violencia y Terror de nuevo.

Pero Biden no se molestó en preguntar a los «palestinos»: el 72% de los cuales no apoyan una solución de dos estados en «que exista un estado palestino independiente junto con un estado independiente de Israel». Entre los jóvenes, solo hay un 16% de apoyo a la coexistencia con Israel. El 81% de ellos no cree que se logre una paz permanente.
Si se celebrara una elección, el líder de Hamas, Ismail Haniyeh, derrotaría al líder de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas en un 58% a 37%, lo que explica por qué Abbas no ha celebrado una elección presidencial desde 2005. Después de que Hamas ganó elecciones legislativas en 2006, todas las elecciones fueron canceladas.
La idea de que los valores de Hamas son fundamentalmente diferentes de los de Fatah y la Autoridad Palestina, y que esos difieren de los valores de los musulmanes árabes que viven en los territorios bajo su control no tiene base en realidad. Los políticos siguen repitiendo estas afirmaciones sin evidencia porque la alternativa es admitir lo sombrío de la situación.
«No hay límite para la barbarie palestina», había observado amargamente el portavoz del gobierno israelí. El espectáculo de los «sobrevivientes sangrantes y aturdidos» que «arrastraban a las víctimas gimiendo a través de un piso de mármol rayado de sangre y llenos de partes del cuerpo aplastado» establecieron un nuevo estándar para el mal. Una mujer vio «una niña que yacía muerta en el suelo con los ojos bien abiertos». Los últimos horrores de Hamas fue más de lo mismo, solo que ejecutado a escala más grande.
De hecho, no hay límite para la barbarie «palestina» y no hay límite para las mentiras de que el resto del mundo creerá para evitar confrontarlo. La «solución de dos estados» es la peor de esas mentiras. Como descubrieron las familias judías masacradas por Hamas, nadie puede vivir al lado de los monstruos que desean la oportunidad de torturarlos, mutilar, violarlos y matarlos. Esa es la «solución de dos estados».
Como indicó el líder de la Oposición en Israel Yair Lapid, “para declarar la Victoria los seis líderes del grupo Nazi Terrorista Hamas deben morir, esto es su jefe en Gaza, Yahya Sinwar, sus líderes en Qatar, Khaled Mashal e Ismail Haniyeh y sus comandantes militares Mohammed Deif, Saleh al-Arouri y Marwan Issa.”
Posibles soluciones.
Aparte de la aniquilación del grupo nazi terrorista Hamas, una solución podría ser que los palestinos vuelvan a ser acogidos por los países que los recibieron con los brazos abiertos en 1948. El problema es que ningún país árabe los quiere recibir.
Otra solución podría ser que países que demuestran tanto apoyo hacia los palestinos los acojan como España, Venezuela, Bolivia, Brasil por ejemplo, o de repente Francia donde su número e influencia crece día a día. El problema es que los palestinos que son musulmanes quieren imponer su religión y costumbres en todo lugar a donde van. Y eso no entusiasma a nadie.
También podría ser que Rusia o China, que tienen amplios territorios también les podrían ceder una región donde crear su estado. Dado que en estos dos países los Palestinos se verían obligados a respetar leyes bastante estrictas y trabajar a diferencia de recibir donativos permanentes de otros países no creo que a los palestinos les guste la idea.
O de repente Irán o tal vez Qatar que tiene los mismos fines que los palestinos de destruir a Israel, podría acogerlos con la promesa de entregarles el territorio de Israel cuando eliminen al estado judío. Mientras tanto podrían vivir conservando sus costumbres y sus ideales asesinos.
Actualidad
Expanión minera y gestión social en América Latina

En ciertos territorios, la discusión no empieza con una perforadora sino con una reunión. Antes de que se instale un campamento o se despliegue maquinaria pesada, ya circulan preguntas en radios locales, asambleas vecinales y oficinas municipales. América Latina concentra algunas de las reservas minerales más codiciadas del mundo, pero también una historia compleja en torno a la actividad extractiva. Para las compañías que buscan expandirse desde Estados Unidos hacia la región, el desafío no es únicamente geológico ni financiero. Es, ante todo, político y social.
La minería moderna opera en una vitrina permanente. Cada estudio ambiental, cada comunicado y cada audiencia pública puede inclinar la percepción pública en un sentido u otro. Y esa percepción termina condicionando el ritmo real de la operación.
Permisos que se discuten más allá del expediente
En el papel, el proceso parece claro. Se presenta un estudio de impacto ambiental, se responden observaciones técnicas y, eventualmente, llega la aprobación. En la práctica, el expediente es apenas una parte del escenario.
En países como Chile, Perú o Colombia, los estudios ambientales son analizados no solo por funcionarios técnicos sino también por organizaciones sociales, académicos y periodistas especializados. Las cifras de consumo de agua, los planes de manejo de residuos o las estimaciones de emisiones se revisan con atención. Un término ambiguo o una formulación poco precisa puede abrir interpretaciones que luego se amplifican en el debate público.
En ese contexto, los reportes no funcionan como simples requisitos administrativos. Son documentos que circulan, se citan y se contrastan con declaraciones previas. Cuando la casa matriz produce informes en inglés y las filiales deben presentarlos ante autoridades locales, la consistencia entre versiones deja de ser un detalle técnico y pasa a ser una cuestión de credibilidad.
Comunidades que ya no aceptan respuestas genéricas
En muchas regiones mineras, las comunidades han desarrollado una experiencia acumulada. Conocen los plazos de exploración, distinguen entre etapas del proyecto y manejan información técnica con mayor soltura que en décadas anteriores.
Las reuniones informativas suelen incluir preguntas específicas sobre acuíferos, relaves o rutas de transporte. Frente a ese nivel de escrutinio, los discursos demasiado abstractos pierden efecto rápidamente.
Las empresas que logran avanzar sin interrupciones prolongadas suelen haber entendido que la comunicación no es un apéndice del proyecto. Elaboran materiales accesibles, explican los datos con claridad y evitan contradicciones entre lo que se presenta en el terreno y lo que se publica en informes corporativos.
En ese punto, la coherencia documental cobra un peso decisivo. La traducción de contenidos técnicos —desde estudios hidrogeológicos hasta planes de cierre— requiere un nivel de precisión que preserve los matices del original y los adapte al marco normativo y cultural local. No se trata solo de equivalencias lingüísticas, sino de asegurar que el mensaje conserve su sentido técnico y jurídico.
Reportes que viajan de la cordillera a Wall Street

La minería latinoamericana no se financia exclusivamente en la región. Fondos de inversión, bancos internacionales y aseguradoras exigen reportes alineados con estándares globales de sostenibilidad y gobierno corporativo. Al mismo tiempo, las autoridades locales demandan estudios ajustados a su normativa específica.
El mismo proyecto puede ser evaluado por un regulador provincial, por analistas en Nueva York y por organizaciones ambientales con presencia internacional. En ese circuito, cualquier inconsistencia entre versiones —un dato expresado de manera distinta, una cifra que cambia de contexto— puede generar cuestionamientos.
Las compañías que sostienen operaciones en varios países suelen desarrollar sistemas internos de revisión documental que integran equipos técnicos, legales y de comunicación. No es una formalidad burocrática; es una forma de reducir riesgos reputacionales antes de que se conviertan en conflictos visibles.
La reputación como factor operativo
En mercados extractivos, la reputación no es un intangible etéreo. Tiene efectos concretos sobre cronogramas, financiamiento y continuidad operativa. Un proyecto con permisos aprobados puede enfrentar demoras si la percepción pública se deteriora.
Las redes sociales y los medios locales amplifican rápidamente cualquier señal de contradicción. Una frase mal interpretada en una entrevista o una discrepancia entre documentos puede alimentar sospechas que luego requieren meses para disiparse.
Por eso, algunas empresas han empezado a tratar la comunicación con el mismo rigor que la ingeniería. Incorporan revisiones cruzadas, validaciones técnicas y controles de coherencia antes de publicar estudios o comunicados. No es una cuestión estética; es una forma de blindar la operación frente a lecturas adversas.
Diferencias culturales que inciden en el tono
Más allá de la normativa, existe un elemento menos visible pero igualmente determinante: la cultura. Las compañías estadounidenses suelen privilegiar mensajes directos y estructurados. En ciertas regiones latinoamericanas, el contexto histórico y la sensibilidad social influyen en la manera en que se reciben esos mensajes.
Un informe técnicamente sólido puede percibirse como distante si no contempla el trasfondo local. Del mismo modo, un intento de simplificación excesiva puede interpretarse como falta de transparencia.
Las empresas que logran establecer relaciones estables invierten tiempo en comprender la dinámica del territorio. Analizan antecedentes de conflictos, estudian el rol de actores comunitarios y ajustan el tono de sus comunicaciones sin alterar la precisión técnica.
Una expansión que no termina con la aprobación
Abrir una operación minera no es un punto de llegada. Cada etapa —exploración, construcción, explotación y eventual cierre— introduce nuevos interlocutores y nuevas exigencias documentales. Lo que se afirma en un estudio inicial puede ser revisado años después, cuando la comunidad evalúa resultados concretos.
La expansión sostenible en América Latina parece depender menos de anuncios grandilocuentes y más de una consistencia silenciosa. Los proyectos que se mantienen a lo largo del tiempo suelen haber tejido una relación estable con autoridades, comunidades y mercados financieros.
En ese entramado, la claridad documental y la coherencia entre idiomas no son detalles secundarios. Funcionan como la base sobre la cual se construye —o se desgasta— la confianza. Y en un sector donde cada decisión se observa con atención, esa confianza termina siendo tan valiosa como el propio yacimiento.
Actualidad
Más de 53 000 efectivos de la PNP resguardarán segunda vuelta electoral
La Policía Nacional del Perú (PNP) presentó este viernes el plan de operaciones para la Segunda Vuelta Electoral 2026, que contempla el despliegue de 53 373 efectivos en todo el país, para garantizar la seguridad ciudadana y preservar el orden público durante la jornada democrática.
Desde la Institución Educativa Estatal Melitón Carvajal, en Lince, el ministro del Interior, José Zapata, aseguró que su sector ejecutará con firmeza el encargo del Gobierno central, liderado por el presidente de la república, José Balcázar, de salvaguardar el derecho a sufragio, la institucionalidad y la paz social en todo el país este domingo 7 de junio.
“Frente a esta importante decisión ciudadana, el Gobierno tiene una misión irrenunciable: asegurar que cada ciudadano vote con absoluta paz y confianza. La seguridad de la gente es el centro de nuestro trabajo. Para asegurar la tranquilidad de esta jornada se ha diseñado un plan estratégico y articulado que no deja nada al azar”, remarcó.
El titular del Ministerio del Interior (Mininter) informó también que esta labor de resguardo será complementada con más de 44 000 efectivos de las Fuerzas Armadas, que desarrollarán un trabajo conjunto con la PNP, a fin de brindar seguridad a la población y a los más de 10 000 locales de votación instalados a nivel nacional.
“Quiero ser categórico y enfático: el despliegue electoral no le dará tregua a la delincuencia. El patrullaje preventivo, las operaciones policiales y los servicios de emergencia no se detienen en el país. Mientras resguardamos el orden público, nuestras unidades de inteligencia e investigación criminal seguirán combatiendo el delito con firmeza en cada rincón del país”, enfatizó el ministro Zapata.
Por su parte, el comandante general de la PNP, general de Policía Óscar Arriola, hizo un llamado a la ciudadanía que acudirá a las urnas, exhortándola a cumplir con todas las recomendaciones de seguridad y no hacer caso a mensajes que puedan perturbar esta fiesta electoral.
“Nos queda hacer un llamado a la ciudadanía para que acudan a sus centros de votación, porque toda la seguridad está garantizada a nivel nacional. La Policía Nacional está en alerta absoluta desde hoy hasta que termine el proceso. Estamos dispuestos y preparados para cualquier contingencia.”, aseguró el jefe máximo de la PNP.
En esta actividad también estuvieron presentes el jefe del Estado Mayor de la PNP, Tnte. Gral. Freddy López Mendoza; el inspector general de la PNP, Tnte. Gral. Augusto Ríos Tiravanti; el jefe del Comando Operaciones Policiales, Tnte. Gral. Luis Flores Solís; el director nacional de Investigación Criminal, Gral. PNP Manuel Lozada Morales; y el jefe de la Región Policial Lima, Gral. PNP Jorge Castillo Vargas.
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
