Actualidad
Atlantic lanza SLOTORONGOS, el primer juego online electoral del Perú
En un año electoral marcado por la desconfianza institucional y el mayor porcentaje de voto blanco, viciado e indecisión de las últimas décadas, Atlantic presenta *SLOTORONGOS*, el primer juego de entretenimiento digital inspirado en el imaginario político peruano.
Disponible *desde el 30 de marzo* en la plataforma digital de la compañía, el juego propone una forma de hablar sobre política que no es ni propaganda ni apatía: es identidad cultural y voto responsable.
EL JUEGO DE LOS OTORONGOS
SLOTORONGOS es un slot de mecánica similar a *Fortune Tiger* con estética y narrativa íntegramente peruana. Sus cinco personajes —el Otorongo Mayor, el Rolex, el Lagarto, el Máquina y el Pollo— son arquetipos de ficción que aluden al espectro político nacional sin identificar a ninguna persona real, pero que el público peruano reconoce de inmediato.
El juego incorpora símbolos de alta carga cultural: el cono de popcorn con monedas de oro en lugar de cancha, el maletín ‘coimero’, la rata, el sillón presidencial con billetes, la vacuna anti-otorongo, el símbolo de fake news y el del ánfora electoral. Este último es el más importante porque funciona a modo de comodín para el usuario y simboliza al voto responsable, dándole elementos que le permitan ganar el juego, derrotando a los otorongos y hasta condenarlos a la cárcel.
La narrativa sitúa al usuario en el centro: el país ha quedado en manos de los otorongos. EL jugador se convierte en el héroe anti-otorongo, destinado a derrotar a estos villanos. El juego permite que en cada giro el usuario debilite al otorongo que seleccione hasta derrotarlo. El ganador es premiado por su habilidad liberando al país secuestrado por los malvados otorongos, mientras que en la vida real se prepara para votar responsablemente.
EL JUGADOR ES EL ANTI-OTORONGO
En SLOTORONGOS el protagonista no es un personaje más del juego: es el propio jugador. Mientras el 35.8% del electorado peruano —indecisos, voto blanco, viciado o ninguno, según Datum— no encuentra en la oferta electoral actual a quien lo represente, Atlantic propone que sea el ciudadano mismo quien tome el control. En el juego, el jugador es quien derrota a los otorongos, destapa sus escándalos y limpia el Perú. El Anti-Otorongo eres tú.
Atlantic invita a la ciudadanía a asumir ese rol activo. Bajo los hashtags #AntiOtorongo #Slotorongo, los usuarios pueden compartir por qué ellos —y no los otorongos— merecen ganar esta partida.
CONTEXTO ELECTORAL
Las Elecciones Generales 2026 se desarrollan con 36 candidatos presidenciales, seis noches de debate del JNE y un electorado profundamente fragmentado. SLOTORONGOS se lanza en este contexto como entretenimiento que no toma partido, no promueve candidatos y no hace campaña electoral. Su objetivo es generar conversación ciudadana sobre el voto informado a través del humor y la identidad cultural peruana.
«SLOTORONGOS es entretenimiento cultural que celebra el ejercicio del voto responsable. Sus personajes son arquetipos de ficción que el público peruano reconoce fácilmente. Invitamos a todos a jugar y a votar informados»; señalaron representantes de Atlantic.
SOBRE ATLANTIC
Atlantic es una marca líder en entretenimiento digital y gaming en el Perú, con una plataforma digital activa y una comunidad consolidada de usuarios. SLOTORONGOS es su primera propuesta de entretenimiento con narrativa de coyuntura cultural.
DISPONIBILIDAD
SLOTORONGOS es un juego diseñado y desarrollado, de forma integral, por Atlantic con el objetivo de generar consciencia sobre el voto responsable. El juego está disponible desde el 30 de marzo de 2026 en la página web casinoatlanticcity.com para mayores de 18 años. Juega responsablemente.
Actualidad
JNE resuelve 42 expedientes electorales en sesión del Pleno –
Tribunal del JNE declaró infundados 23 recursos presentados por Juntos por el Perú.
El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) evaluó y definió el sentido de los fallos de 42 recursos de apelación en el marco de las Elecciones Generales 2026, publicando los resultados preliminares en su plataforma web oficial.
Durante la sesión, desarrollada bajo la modalidad virtual, el supremo tribunal electoral revisó 23 recursos interpuestos por la organización política Juntos por el Perú vinculados a actas observadas durante la segunda vuelta presidencial en las jurisdicciones de Huancavelica, Ucayali, el distrito de Ate, así como en las dependencias consulares de Santiago de Chile y Nueva Jersey en Estados Unidos.
Tras analizar los cuestionamientos formulados contra los pronunciamientos de los Jurados Electorales Especiales (JEE) de origen, el colegiado declaró infundadas la totalidad de las solicitudes del partido.
Multas por hojas de vida y procesos sancionadores por neutralidad estatal
La carga procesal de la primera audiencia pública abarcó también la revisión de 14 apelaciones planteadas por diversas agrupaciones políticas contra las multas económicas dictadas por los JEE. Dichas penalidades fueron impuestas debido a la omisión o falsedad de información cometida por sus candidatos en las declaraciones juradas de hoja de vida al tramitar sus respectivas inscripciones.
Asimismo, el tribunal electoral resolvió cinco expedientes relacionados con procedimientos sancionadores por infracciones a la neutralidad política y restricciones de publicidad estatal en el actual contexto electoral. Las fundamentaciones jurídicas que sustentan las decisiones definitivas adoptadas por el pleno del JNE, emitidas en última instancia, serán integradas y publicadas de manera formal en los próximos días.
Transmisión de sesiones virtuales y programación de audiencias complementarias
El desarrollo de la audiencia se inició a las 10:00 horas mediante la plataforma Zoom, permitiendo la intervención de la defensa técnica de las partes involucradas bajo las garantías del debido proceso. Con el objetivo de asegurar la transparencia pública, la sesión fue difundida en tiempo real por el canal JNE Media y los servicios de streaming de la institución.
Con el fin de desahogar la carga procesal pendiente, el colegiado programó una segunda jornada de audiencias públicas a las 18:00 horas para evaluar y deliberar sobre un lote complementario de 30 expedientes electorales.
Actualidad
Elecciones 2026: Transparencia defiende la integridad institucional del proceso electoral –
La Asociación Civil Transparencia emitió un pronunciamiento institucional respecto al balotaje presidencial celebrado el pasado domingo 7 de junio, en el cual descartó la existencia de irregularidades que afecten la validez o la transparencia del proceso de sufragio en las mesas de votación instaladas en el territorio extranjero.
Tras culminar las labores de fiscalización ciudadana, el organismo independiente desestimó de manera categórica las acusaciones públicas de presuntas alteraciones en el procesamiento de actas y rechazó cualquier intencionalidad política orientada a desconocer los cómputos que emitan las entidades del sistema electoral nacional.
La labor de veeduría realizada por los equipos de la asociación civil abarcó el monitoreo directo de locales de votación en ciudades con alta densidad de electores peruanos residentes en el exterior. Los observadores electorales cubrieron de manera simultánea los centros de sufragio habilitados en las jurisdicciones de Buenos Aires, Santiago de Chile, Madrid, Barcelona, Milán, Berlín, Helsinki, Tokio, Miami, Nueva York y Newark.
De acuerdo con el reporte técnico del organismo, la recopilación de copias de actas de escrutinio en dichos puntos geográficos fue sometida a un cotejo directo con el sistema de procesamiento oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, constatándose la plena coincidencia de las cifras y la ausencia de anomalías estructuradas.
Exigencia de responsabilidad institucional a las organizaciones políticas
El comunicado de Transparencia enfatiza que el mantenimiento de la estabilidad institucional y la preservación del marco democrático demandan un comportamiento ético por parte de las candidaturas que disputaron el balotaje. El organismo exhortó a las fuerzas políticas participantes, personeros y líderes partidarios a conducirse bajo los principios de legalidad, sometiéndose a las directrices de los jurados electorales y aceptando la voluntad general expresada por la ciudadanía en las urnas.
Asimismo, la institución reiteró que la formulación de cuestionamientos al proceso debe canalizarse de forma estricta a través de los recursos legales vigentes, evitando narrativas de fraude que carezcan de sustento probatorio documental y que perjudiquen la confianza pública en el sistema democrático.
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
