Connect with us

Política

Colegio de Abogados suspende a Patricia Benavides por interferir en caso de su hermana

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Colegio de Abogados suspende a Patricia Benavides por interferir en caso de su hermana



El Consejo de Ética del CAL sancionó por seis meses a la fiscal suprema al considerar que vulneró principios de probidad y transparencia al intervenir indirectamente en una investigación sensible.

El Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL) resolvió suspender por seis meses a Patricia Benavides Vargas en el ejercicio de la abogacía, tras determinar que incurrió en una falta ética grave al intervenir de manera indirecta en una investigación que comprometía a su hermana, la jueza Emma Benavides Vargas, cuando se desempeñaba como fiscal de la Nación. La sanción se sustenta en la vulneración de principios esenciales del Código de Ética del Abogado y puede ser impugnada dentro del plazo legal.

La resolución del Consejo de Ética

La decisión fue adoptada mediante la Resolución N.° 03-365-2024, que declaró fundada en parte una queja presentada por Martha Cuentas Anci, directora ejecutiva de la asociación civil Fomento de la Vida (Fovida). En el documento, el Consejo de Ética concluye que Patricia Benavides incumplió los principios de probidad, transparencia, veracidad y buena fe al adoptar decisiones funcionales que incidieron en una investigación penal seguida contra su hermana.

Según la resolución, la entonces fiscal de la Nación dispuso el cese de Bersabeth Revilla como fiscal suprema provisional en un contexto directamente relacionado con las pesquisas contra Emma Benavides, investigada por los presuntos delitos de cohecho y organización criminal. Para el órgano disciplinario del CAL, esta actuación configuró una interferencia indirecta incompatible con los deberes éticos de la profesión.

Compromisos previos y contradicción funcional

El Consejo de Ética recordó que, durante su postulación al cargo de fiscal de la Nación ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Patricia Benavides declaró expresamente que no tendría injerencia en procesos donde estuviera involucrado algún familiar. Sin embargo, una vez en funciones, adoptó decisiones que, a juicio del CAL, contravinieron dicho compromiso.

Este elemento fue considerado relevante para calificar la conducta como falta ética grave, al evidenciar una contradicción entre la declaración institucional previa y el ejercicio efectivo del cargo.

El contexto del caso Emma Benavides

Emma Benavides Vargas afronta una investigación fiscal por presuntamente haber recibido sobornos de organizaciones vinculadas al narcotráfico a cambio de resoluciones judiciales favorables. En diciembre de 2023, el programa Cuarto Poder difundió el testimonio del narcotraficante colombiano Percy Coromoto Matos, quien afirmó haber entregado pagos a través del abogado Walter Mendoza Pérez, presunto intermediario de la magistrada, a quien se referían con el alias de “La Doña”.

Según dicho testimonio, los pagos ascenderían a 150 mil soles por resoluciones judiciales que permitieron la liberación de personas vinculadas al tráfico ilícito de drogas. Estos hechos forman parte de investigaciones en curso y no cuentan, hasta el momento, con sentencia firme.

Quejas desestimadas y presunción de inocencia

En la misma resolución, el Consejo de Ética del CAL desestimó otras denuncias formuladas contra Patricia Benavides. Entre ellas, la referida a la aceptación de una condecoración pública otorgada por el exalcalde de Lima Rafael López Aliaga, al no acreditarse una relación procesal directa entre ambos.

Asimismo, se rechazaron las quejas vinculadas a una presunta falta de transparencia por no exhibir tesis académicas de posgrado, al no existir obligación legal de registro en la fecha de su sustentación. De igual modo, el CAL descartó la imputación de liderazgo de una organización criminal, al no haber sentencia firme ni pruebas suficientes, invocando el principio de presunción de inocencia.

Implicancias institucionales

La sanción impuesta por el Colegio de Abogados de Lima se circunscribe exclusivamente al ámbito ético-profesional y no implica, por sí misma, responsabilidad penal ni administrativa. No obstante, se produce en un contexto de tensión institucional en el sistema de justicia, marcado por investigaciones cruzadas, cuestionamientos a la independencia funcional y debates sobre los límites del control disciplinario.

Patricia Benavides integra actualmente la Junta de Fiscales Supremos, órgano máximo del Ministerio Público, lo que confiere a la sanción un impacto institucional relevante, aunque limitado a su condición de abogada colegiada.

Próximos pasos

De acuerdo con la resolución, la suspensión podrá ser impugnada dentro de los cinco días hábiles posteriores a su notificación, conforme al procedimiento disciplinario del CAL. En paralelo, las investigaciones fiscales vinculadas al caso de Emma Benavides continúan su curso en las instancias correspondientes.

Panorama

La suspensión de Patricia Benavides por parte del Colegio de Abogados de Lima marca un pronunciamiento ético relevante sobre el ejercicio del poder fiscal en contextos de conflicto de intereses familiares. La decisión no adelanta responsabilidades penales, pero fija un precedente disciplinario en torno a los estándares de conducta exigibles a quienes ocupan los más altos cargos del sistema de justicia peruano.



Source link

Continue Reading
Comments

Política

Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta


Senador Iber Maraví cuestionó que el ministro César Astudillo interrumpiera a Ruth Luque durante la sesión.

 Humberto Morales denunció el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación

La presidenta Keiko Fujimori desató una nueva controversia política al utilizar la expresión «los perros ladran» durante un pronunciamiento sobre el enfrentamiento ocurrido en el Senado. La mandataria, rodeada de altos mandos militares durante una actividad en el Cuartel General del Ejército, expresó su respaldo al ministro del Interior, César Astudillo, y declaró: «Ministro, los perros ladran. Esa es una señal de que estamos avanzando».

Sus palabras fueron interpretadas como una descalificación de quienes cuestionan al Gobierno. Fujimori aseguró que Astudillo había sido agredido verbalmente durante la sesión de la Comisión de Constitución y le expresó su «total respaldo y gratitud» por su valentía. Sin embargo, la presidenta no identificó las expresiones que consideraba ofensivas ni respondió a las observaciones sobre la reforma policial que habían originado la discusión. Su pronunciamiento trasladó la controversia parlamentaria al escenario presidencial. El incidente comenzó cuando la senadora Ruth Luque cuestionó al ministro del Interior por no abordar una reforma profunda de la Policía Nacional. Astudillo reaccionó ante sus expresiones y se produjo un intercambio verbal en el que intervino Iber Maraví, de Juntos por el Perú, quien reclamó respeto al turno de palabra de la legisladora. La discusión escaló con la participación de otros parlamentarios y obligó a suspender temporalmente la sesión. Posteriormente, el senador Calisto Giampietri, de Renovación Popular, encaró a Maraví durante el enfrentamiento.

El representante de Juntos por el Perú denunció que Giampietri se aproximó de manera intimidatoria y lo desafió a resolver sus diferencias fuera del Congreso. El propio Giampietri reconoció haber planteado continuar la discusión afuera, aunque afirmó que intervino para defender a dos senadoras. El episodio dio lugar a acusaciones cruzadas sobre amenazas, agresiones verbales y conductas impropias de representantes políticos. El exparlamentario Humberto Morales denunció lo que denominó el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación. Iber Maraví también cuestionó lo que describió como el verdadero rostro autoritario del fujimorismo, al que acusó de utilizar una apariencia democrática para conseguir las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo.

Ambas declaraciones expresan el rechazo de estos dirigentes al comportamiento de los representantes del Gobierno durante el incidente. Las críticas se extendieron a otros sectores políticos. Raúl Noblecilla calificó a Giampietri de «bravucón y cobarde» y denunció actitudes de autoritarismo y desprecio hacia la ciudadanía. Por su parte, el expresidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres cuestionó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados, a quienes acusó de actuar con prepotencia y de contribuir al deterioro político del país. Las expresiones reflejaron la intensidad del enfrentamiento entre el oficialismo y sus adversarios.

La controversia ocurre mientras el Senado evalúa las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo para enfrentar la inseguridad ciudadana y prevenir los efectos del fenómeno El Niño. Durante su discurso, Fujimori también contrapuso a quienes respaldan a las Fuerzas Armadas con organizaciones como Sendero Luminoso y el Movadef, en un llamado a definir posiciones frente a la violencia. La discusión deja abiertas dos cuestiones: el alcance de las atribuciones que recibirá el Gobierno y el respeto a la discrepancia política durante su debate parlamentario.

OPOSICIÓN DENUNCIA AUTORITARISMO Y RECHAZA INTIMIDACIONES EN EL SENADO

El enfrentamiento registrado durante la sesión de la Comisión de Constitución provocó una serie de pronunciamientos de dirigentes vinculados a la izquierda, quienes acusaron al fujimorismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia frente a los cuestionamientos políticos. Humberto Morales denunció lo que calificó como el «ADN dictatorial del fujimorismo», mientras Iber Maraví sostuvo que los incidentes habían dejado al descubierto una actitud que, a su juicio, contradice el discurso democrático del oficialismo. Maraví rechazó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados y afirmó que no se dejaría intimidar. El senador cuestionó que el enfrentamiento se produjera precisamente durante la discusión de las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo. Por su parte, Raúl Noblecilla acusó a Giampietri de actuar con arrogancia y prepotencia, mientras Aníbal Torres cuestionó a quienes, según expresó, exhiben actitudes confrontacionales frente a sus adversarios políticos. Las declaraciones de los dirigentes opositores coincidieron en cuestionar el trato recibido por los parlamentarios críticos del Gobierno y en rechazar las conductas que consideran intimidatorias. El episodio profundizó las discrepancias sobre el pedido de facultades legislativas y abrió una controversia sobre los límites del debate político, el respeto a las minorías parlamentarias y la responsabilidad de las autoridades frente a las críticas.

La entrada Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Política

Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú


Con motivo del 115.º aniversario de la República de China (Taiwán), que se conmemora cada 10 de octubre, la Oficina Económica y Cultural de Taipei en el Perú ofreció una recepción en Lima, a la que asistieron representantes de los ámbitos académico, político y empresarial, miembros del cuerpo diplomático, periodistas, representantes de las Fuerzas Armadas y miembros de la comunidad taiwanesa residente en el país.

Durante la recepción, Gustavo Chao-Jui Lu, representante de la Oficina Económica y Cultural de Taipéi en el Perú, dio la bienvenida a los invitados y destacó los estrechos vínculos de amistad y cooperación que unen a Taiwán y al Perú.

En su discurso, Lu resaltó el liderazgo mundial de Taiwán en los sectores de los semiconductores y las tecnologías de inteligencia artificial, así como su firmeza para afrontar los desafíos globales y regionales y su voluntad de contribuir a la comunidad internacional. En este contexto, señaló que el Perú y Taiwán comparten valores fundamentales, como la libertad, la democracia y el Estado de derecho, y cuentan con economías complementarias y vínculos comerciales en constante crecimiento.

Asimismo, subrayó la importancia de seguir fortaleciendo los intercambios y la cooperación bilateral en diversos ámbitos, así como los lazos de amistad construidos a lo largo de los años entre los pueblos de Taiwán y el Perú. También destacó la contribución de la comunidad taiwanesa al desarrollo de las relaciones entre ambas partes. Finalmente, agradeció la cálida acogida recibida en el país y expresó su aprecio por la oportunidad de conocer y disfrutar de las danzas, la cultura y la reconocida gastronomía peruanas.

La ceremonia contó, además, con la presencia de Raúl Diez Canseco, exvicepresidente de la República y fundador presidente de la Corporación Educativa USIL, y de Patricia Li Sotelo, presidenta de Somos Perú, quienes también dirigieron unas palabras a los asistentes.

La entrada Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]