Connect with us

Política

Debate presidencial Elecciones 2026: Candidatos le dan con palo a López Aliaga y Keiko Fujimori

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Debate presidencial Elecciones 2026: Candidatos le dan con palo a López Aliaga y Keiko Fujimori


Cruce de palabras y acusaciones, el candidato Mesías Guevara prorumpió en un fuerte cuestionamiento al líder de Renovación Popular: “Ha dejado endeudada a Lima por más de S/ 4 mil millones”, mientras Marisol Pérez Tello, del partido Primero la Gente, también centro sus críticas a la gestión del exalcalde de Lima: “Señor López Aliaga, usted ha sido el peor gerente de la Municipalidad de Lima”. En tanto Keiko Fujimori, recibió un dardo de Guevara al tildarla de ‘nini’: “Porque ni trabaja ni estudia”.

La noche del 31 de marzo se realizó el quinto debate presidencial 2026 en el Centro de Convenciones de Lima, donde once candidatos presentaron sus propuestas ante la ciudadanía. Los temas principales giraron en torno a empleo, educación e innovación, reflejando las preocupaciones del electorado de cara a las próximas elecciones. El evento, transmitido a nivel nacional, se caracterizó por la confrontación de ideas y un formato que garantizó equidad en la exposición de los postulantes.

Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori, Marisol Péres Téllo, Mario Vizcarra, Roberto Sanchez fueron parte del grupo de 11 candidatos que presentaron sus planes de gobierno en el Centro de Convenciones de Lima. El evento se centró en propuestas sobre empleo y educación con transmisión en vivo a nivel nacional.

En el Debate Presidencial 2026, el candidato del Partido Morado, Mesías Guevara, centró su participación en propuestas vinculadas a la educación, la innovación y la tecnología, al tiempo que lanzó duras críticas contra el exalcalde de Lima, Rafael López Aliaga, por el nivel de endeudamiento de la capital.

Uno de los momentos más llamativos de su participación se produjo cuando Guevara vinculó la necesidad de incorporar educación financiera en la currícula escolar con una crítica directa al exalcalde de Lima. “Para que aquellos que se dicen que son grandes gerentes no se endeuden con una tasa de interés alta, como ha ocurrido acá con el señor López Aliaga, que ha dejado endeudada a Lima por más de S/ 4 mil millones”, señaló.

La candidata de Primero La Gente, Marisol Pérez Tello, respondió a Rafael López Aliaga, exalcalde capitalino y actual aspirante por Renovación Popular, al calificarlo como “el peor gerente de la Municipalidad de Lima” y atribuirle la paralización de obras clave, como el proyecto del tren Lima-Chosica. Este cruce se produjo luego de que López Aliaga la señalara como “vende patria”, en el contexto de un intercambio en el que ambos exfuncionarios confrontaron resultados y responsabilidades de gestión ante el electorado.

La discusión entre Pérez Tello y López Aliaga escaló cuando este último minimizó la capacidad de su rival y la vinculó nuevamente al caso de Odebrecht, aludiendo a su papel en decisiones tomadas durante su periodo como ministra de Justicia. En respuesta, la candidata enfatizó las deudas pendientes de la administración municipal y cuestionó la legitimidad de las acciones del líder de Renovación Popular.

Pérez Tello sostuvo:“Usted tiene un juicio de USD 1.000.000 de OAS y de Odebrecht porque fue su peón, su asalariado, su partido, Renovación Popular.Yo soy el terror de Odebrecht, usted, su peón“, remarcando ante la audiencia su posición respecto al escándalo de corrupción que marcó la última década en Perú.

Al confrontar la gestión municipal de López Aliaga, Pérez Tello afirmó:»Nada de lo que ha hecho sirve, no solamente es chatarra. ¿Cómo puede confesarse? ¿Cómo puede comulgar? ¿No tiene dolor de corazón con la gente que ha muerto por su irresponsabilidad de sacar adelante obras sin expedientes técnicos? Me da vergüenza, señor. Me da vergüenza», y subrayó: “usted ha sido el peor gerente de la Municipalidad de Lima”.

‘Nini’ a Keiko

El candidato del Partido Morado, Mesías Guevara, lanzó un ataque directo contra Keiko Fujimori durante el Debate Presidencial 2026 al calificarla como “nini” en plena discusión sobre empleo y oportunidades para jóvenes. La frase generó uno de los momentos más tensos del intercambio entre aspirantes al sillón presidencial.

Durante su intervención, Fujimori criticó a Guevara por priorizar ataques antes que ideas. “Señor Mesías Guevara, hoy no lo ghostearé, pero sí le voy a dar una sugerencia. Este es un espacio para debatir ideas, no sus frustraciones, porque si sigue así, se va a convertir en un troll”, afirmó. Acto seguido, defendió su propuesta de crear una oficina de simplificación de trámites para reducir las barreras que enfrentan los emprendedores.
Guevara, al tomar la palabra, inició mencionando iniciativas para jóvenes que no estudian ni trabajan, a través de los CEPROS y los institutos superiores tecnológicos. Sin embargo, rápidamente dirigió su mensaje hacia Fujimori: “Efectivamente, el Partido Morado va a trabajar para los ninis a través de los CEPROS, a través de los institutos superiores tecnológicos. Y ahí también vamos a trabajar para la señora Keiko Fujimori, porque la señora Keiko también es un nini, porque ni trabaja ni estudia”.

Marisol Pérez Tello no dudó en llamar a Rafael López Aliaga “mentiroso” y a Keiko Fujimori “ociosa” en el debate presidencial, cuando se desarrollaba el primer bloque sobre educación, innovación y tecnología

“Vamos a recordar la memoria histórica, esa que Keiko Fujimori y López Aliaga quieren negar garantizando impunidad; recordemos lo que estudiamos cuando éramos chicos: no seas mentiroso, no seas ociosa”, dijo Pérez, luego de escuchar a López Aliaga y a Keiko Fujimori decir que harían un buen gobierno en caso ganen las Elecciones 2026.

En el inicio del debate, la candidata de Primero La Gente también señaló que la situación del país está en caos por responsabilidad de los partidos Fuerza Popular y Renovación Popular tras las decisiones del Congreso.

«El país está en caos precisamente por decisiones políticas miserables, interesadas y, por supuesto, abusivas que se han tomado desde el Congreso, avalando al Ejecutivo tanto por Renovación Popular como por el fujimorismo. Esto impide la lucha contra el crimen organizado; se ha retrocedido en los derechos de las mujeres y se ha afectado la calidad de la educación», apuntó Marisol Pérez Tello.

Al final Keiko y López LAliaga de la manito

La candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, decidió plantear una tregua al candidato de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, y aseguró que para no seguirle el juego a la izquierda no lo atacará. Para la lideresa del fujimorismo, como ambos lideran la intención del voto, pasarán a segunda vuelta.

“Yo voy a ser muy directa. He visto como en las últimas semanas me ha atacado, pero yo no he venido a pelear con usted, porque los enemigos están allá, yo no le voy a hacer el juego a la izquierda. La mayoría de peruanos quiere que usted y yo vayamos a una segunda vuelta, así que le deseo lo mejor de los éxitos en estos últimos días”, señaló Fujimori.

Sin embargo, López Aliaga no coincidió con esta propuesta y, al contrario, le recordó que cuando tuvo mayoría parlamentaria no realizó reformas en materia de educación. “Si le hago recordar, con todo respeto, que usted tuvo mayoría absoluta en el Congreso para hacer todas las reformas que el Perú necesitaba”, acotó.





Source link

Continue Reading
Comments

Política

Juntos por el Perú presentará segunda denuncia contra Renzo Reggiardo por vulnerar la neutralidad electoral

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Juntos por el Perú presentará segunda denuncia contra Renzo Reggiardo por vulnerar la neutralidad electoral


El partido Juntos por el Perú anunció la presentación de una segunda denuncia formal contra el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, por presunta vulneración del principio de neutralidad electoral en el marco de las elecciones generales 2026.

La acción legal será presentada ante el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, órgano encargado de evaluar este tipo de controversias en primera instancia. Según informó el vocero legal del partido, Roy Mendoza, la denuncia responde a recientes declaraciones públicas del burgomaestre en las que solicitó al Jurado Nacional de Elecciones reconsiderar la posibilidad de convocar elecciones complementarias.

Cuestionamientos por presunta parcialidad política

Desde la agrupación liderada por Roberto Sánchez sostienen que las declaraciones del alcalde no son neutrales, sino que evidenciarían una toma de posición política en favor de Renovación Popular, organización a la que pertenece Reggiardo.

“Consideramos que el alcalde de Lima está adoptando posiciones a favor de una organización política a la cual él es afiliado”, señaló Mendoza, al confirmar que el recurso será formalizado en las próximas horas.

El principio de neutralidad electoral es una de las bases del sistema democrático peruano, especialmente para funcionarios públicos en ejercicio, quienes deben abstenerse de influir directa o indirectamente en el proceso electoral o favorecer a determinadas candidaturas.

El origen de la controversia

El conflicto se origina tras las declaraciones del alcalde capitalino, quien pidió públicamente revisar la posibilidad de realizar elecciones complementarias, argumentando que miles de ciudadanos no pudieron ejercer su derecho al voto debido a fallas logísticas registradas durante la jornada electoral.

Estas afirmaciones fueron interpretadas por Juntos por el Perú como un intento de incidir en el proceso electoral en curso, lo que —según el partido— podría alterar la equidad de la contienda.

No es la primera vez que la agrupación presenta un recurso de este tipo contra Reggiardo, lo que evidencia una escalada en la confrontación política en medio del conteo y revisión de los resultados electorales.

Defensa del alcalde de Lima

Por su parte, Renzo Reggiardo rechazó categóricamente las acusaciones. En declaraciones a medios de comunicación, aseguró que su postura responde exclusivamente a la defensa de los derechos ciudadanos y no a intereses partidarios.

El alcalde sostuvo que su solicitud ante el JNE busca garantizar que todos los electores tengan la oportunidad de participar en el proceso democrático, especialmente aquellos que se vieron afectados por problemas logísticos.

“No se trata de favorecer a ningún partido, sino de proteger el derecho constitucional al voto”, enfatizó.



Source link

Continue Reading

Política

Abogado de López Aliaga pide salida del presidente del JNE y asegura que 1.5 millones de personas no votaron

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Abogado de López Aliaga pide salida del presidente del JNE y asegura que 1.5 millones de personas no votaron


El proceso electoral 2026 en Perú continúa bajo cuestionamientos. El abogado Wilber Medina, representante legal del candidato presidencial Rafael López Aliaga, afirmó que al menos 1.5 millones de ciudadanos en Lima Metropolitana no pudieron ejercer su derecho al voto debido a problemas logísticos registrados durante la jornada electoral del pasado 12 de abril.

En declaraciones a RPP, el letrado sostuvo que el retraso en la distribución del material electoral afectó significativamente la instalación oportuna de mesas de sufragio, especialmente en distritos del sur de la capital como San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac.

Fallas logísticas y mesas tardías

Según explicó Medina, las demoras provocaron que varias mesas no se habilitaran en el horario previsto, lo que generó desorden y desincentivó la participación ciudadana.

“En Lima se ha perjudicado a un millón y medio de personas a ejercer su voto, porque las mesas no se instalaron en el tiempo oportuno”, señaló.

El abogado indicó que, debido a estos inconvenientes, se tuvo que extender la jornada electoral hasta el lunes 13 de abril en 13 locales de votación ubicados en Lima Sur, una medida excepcional adoptada para permitir que más ciudadanos pudieran sufragar.

No obstante, afirmó que el daño ya estaba hecho, ya que gran parte de la población suele acudir a votar durante las primeras horas del día, por lo que las demoras habrían generado un ausentismo significativo.

Críticas a autoridades electorales

En ese contexto, Medina cuestionó duramente la gestión del exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Piero Corvetto, a quien responsabilizó por las fallas operativas que afectaron el desarrollo normal del proceso.

Asimismo, dirigió críticas al presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, señalando que, en su calidad de máxima autoridad electoral, también tendría responsabilidad en los problemas registrados.

“El señor no ofrece las garantías para continuar lo que queda en este proceso”, afirmó Medina, sugiriendo incluso que Burneo debería dar un paso al costado.

El abogado argumentó que, según el marco constitucional, el titular del JNE es el principal responsable de asegurar que las elecciones se desarrollen con normalidad, sin contratiempos ni irregularidades.

Insistencia en narrativa de fraude

Bajo este escenario, el representante legal de López Aliaga insistió en la posibilidad de que las deficiencias logísticas puedan haber afectado el resultado electoral, reforzando la narrativa de un supuesto fraude.

“Las elecciones se pueden ganar por un voto. Basta que se restrinja el derecho de algunas personas para que no voten y eso puede cambiar el resultado”, sostuvo.

Estas declaraciones se producen en un contexto de alta tensión política, donde diversos actores han cuestionado el proceso electoral, mientras avanza el conteo oficial de votos.

El escenario es particularmente sensible debido a que Rafael López Aliaga se encuentra disputando el pase a la segunda vuelta presidencial con Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú.

En ese marco, cualquier irregularidad o cuestionamiento adquiere mayor relevancia, ya que podría incidir en la definición final de los candidatos que participarán en el balotaje.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]