Lima Centro
Declaran de interés implementación de centros de rehabilitación para personas con discapacidad – Agencia de Noticias Órbita
Lima.- Por unanimidad, con diez votos a favor, la Comisión de la Mujer y Familia aprobó, con cargo a redacción, el dictamen del proyecto de ley que declara de interés nacional y de necesidad pública la implementación de los centros de rehabilitación para personas con discapacidad.
El acuerdo se tomó el lunes 15 en la primera sesión conjunta descentralizada realizada en Iquitos junto con la Comisión Especial de protección a la infancia en contexto de la emergencia sanitaria período anual de sesiones 2021-2022.
Estuvo dirigida por la congresista Elizabeth Medina, titular de la Comisión de la Mujer.
La propuesta, que fue sustentada por la secretaría técnica de dicha comisión, declara de interés nacional y de necesidad pública la implementación de los establecimientos de salud y rehabilitación para personas con discapacidad, con la finalidad de garantizar el acceso a los servicios de rehabilitación de forma oportuna, sin discriminación y brindado por profesionales especializados, para mejorar la salud física y mental de las personas con discapacidad.
En cuanto a las entidades intervinientes, señala que el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables a través del Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (Conadis) en coordinación con el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social y el Ministerio de Salud dispondrán de las acciones para la implementación de los establecimientos de salud y rehabilitación destinados a la atención de las personas con discapacidad a nivel nacional.
Antes, la congresista Hilda Portero López, autora del Proyecto de Ley 0298/2021-CR, tuvo a su cargo la sustentación del mismo. Afirmó que la propuesta busca optimizar la atención en la prestación de servicios en los establecimientos de salud y la rehabilitación para personas con discapacidad, ya sea de manera temporal o permanente, con la finalidad de permitirles el acceso a recibir terapias que contribuyan a su recuperación. Esto teniendo en cuenta que las personas con discapacidad constituyen una de las poblaciones más vulnerables en nuestro país, las mismas que vienen siendo afectadas por las discriminaciones, segregaciones y falta de acceso a oportunidades, ocasionadas por tener limitaciones físicas y sociales.
La parlamentaria informó que actualmente se vienen produciendo inconvenientes en los servicios que brinda el Instituto Nacional de Rehabilitación «Dra. Adriana Rebaza Flores» Amistad Perú-Japón como instituto especializado de rehabilitación y las 145 unidades productoras de servicios de medicina de rehabilitación, distribuidas en 25 regiones a nivel nacional, y que han devenido en una problemática para una parte de la población de personas con discapacidad que se atienden en dichos establecimientos.
“La problemática de la falta de conservación de los locales origina otros problemas secundarios como son falta de capacidad de atención de personas con discapacidad por no acceder a servicios en locales que no tienen buen estado de conservación, el aumento de la carga de atención por parte de los cuidadores y familiares, el aumento y la aparición de otras enfermedades derivadas de la ausencia de procesos de rehabilitación, el incremento de hospitalizaciones por empeoramiento de la salud de las personas con discapacidad debido a la ausencia de servicios de rehabilitación, los mismos que no se pueden brindar en locales con mal estado de conservación”, agregó Portero López.
En su intervención, la congresista Rosangela Barbaran (FP) sostuvo que lamentablemente no existen lugares especializados para que las personas que sufren algún tipo de discapacidad puedan recibir un tratamiento adecuado.
“Tenemos centros de rehabilitación en todas las regiones del país, pero no es suficiente, es necesario expandirlos. Quizás no haga falta una nueva ley para hacerlo, sino voluntad política, y creo que ante la falta de ello es que se ha tenido a bien tomar esta iniciativa”, afirmó la legisladora.
Amparándose en la Constitución Política, la congresista María Córdova Lobatón (AP-PIS) señaló que la persona con discapacidad tiene derecho al respeto de su dignidad y a un régimen legal de protección, readaptación y seguridad; es decir, el Estado y los entes rectores intervinientes deben brindarles todas las facilidades y oportunidades.
“Este importante sector representa el 10.4 % de la población nacional, es decir, más de tres millones de personas. La rehabilitación es vital para la recuperación y la mejora en la salud para las personas con discapacidad y para su calidad de vida. No hay mayor discapacidad en la sociedad que la incapacidad de no hacer nada por las personas con discapacidad”, afirmó.
Por su parte, la congresista Jhakeline Ugarte Mamani (PL) indicó que sería pertinente iniciar un debate sobre la necesidad de que el Conadis sea parte ya no del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, sino de la Presidencia del Consejo de Ministros, dada la visión multisectorial que debe tener este organismo público.
A inicio de la sesión conjunta, las congresistas Elizabeth Medina, titular de la Comisión de la Mujer; y Flor Pablo Medina, de la Comisión Especial de protección a la infancia en contexto de la emergencia sanitaria período anual de sesiones 2021-2022, expresaron su compromiso de escuchar la problemática y encaminar un trabajo conjunto, uniendo esfuerzos en favor de la población más vulnerable como son los niños las niñas y adolescentes, quienes atraviesan una serie de problemas debido a la pandemia.
“Nosotros como legisladores trataremos de mirar su mismo horizonte respetando sus derechos consagrados en la Constitución Política del Perú y normas pertinentes”, señaló la legisladora.
Por su parte, Pablo Medina (SP-PM) sostuvo que la sesión conjunta va a permitir conocer la realidad de manera específica para poder cumplir de mejor manera el rol de representación y de fiscalización.
“Nosotros no somos una comisión dictaminadora, somos una comisión especial que hace propuestas y vamos a trabajar. Nos hemos puesto como una meta conjunta con la Comisión de la Mujer el poder a fin de año tener una ley que proteja a los niños, niñas y adolescentes huérfanos con un sistema integral de protección”, precisó.
Actualidad
HOSTIGAMIENTO DISFRAZADO DE PERIODISMO EN PUEBLO LIBRE
¿Hasta dónde llega el límite entre la labor informativa y el acoso sistemático? Hoy exponemos una grave situación que afecta la tranquilidad de los trabajadores municipales en nuestro distrito.
Bajo el título “ACLARACIÓN PÚBLICA FRENTE A PUBLICACIONES FALSAS Y ACTOS DE HOSTIGAMIENTO”, el funcionario Pedro Morales Miranda ha alzado su voz para denunciar las agresiones y el asedio constante de Javier Yoplac, un personaje que, escudándose tras una cámara y un supuesto rol de comunicador, se dedica a perseguir y difamar a quienes gestionan el distrito.
Los hechos son claros y están grabados:
📍 El pasado viernes, durante su horario de refrigerio y en una conversación privada, los funcionarios fueron interceptados de manera prepotente.
📍 Pese a solicitarle reiteradamente que respete su espacio privado, Yoplac inició una persecución con celular en mano, invadiendo el espacio personal a escasos centímetros del rostro de Morales.
📍 No solo se trata de hostigamiento profesional; se reportan comentarios inapropiados y ofensivos contra las funcionarias presentes.
¿Información o Manipulación? 🎥 Los videos publicados por este personaje intentan proyectar una imagen de violencia que no existe. Lo que realmente se ve es la legítima defensa de ciudadanos que exigen respeto a su intimidad y honor, derechos que no se pierden por ser funcionario público.
Basta de impunidad. La libertad de expresión NO es una licencia para el acoso, la provocación ni la mentira. Como vecinos, merecemos canales de información serios, no espectáculos de odio que buscan desestabilizar la gestión con ataques personales.
⚠️ DATO CLAVE: Pedro Morales cuenta con una trayectoria impecable y ha anunciado que no permitirá que se vulnere su integridad ni la de sus colegas. El caso podría llegar a instancias judiciales.
¡Basta de hostigamiento en Pueblo Libre! El respeto es la base de nuestra democracia.
FUENTE: PEDRO MORALES
Actualidad
La FIL se muda de Jesús María
Por: EDWIN CAVELLO LIMAS
La Feria Internacional del Libro de Lima ya no volverá al parque Próceres de Jesús María. No hubo incendio, ni clausura sanitaria, ni rebelión vecinal. Hubo algo más eficaz: una factura. Doscientos mil soles. Esa habría sido la cifra que la Municipalidad de Jesús María —con el alcalde Jesús Gálvez a la cabeza— puso sobre la mesa para permitir que los libros siguieran ocupando, por unas semanas al año, un parque público. La Cámara Peruana del Libro no aceptó. Y se acabó la historia. O mejor dicho: se reveló la verdadera.
Porque no se trata de logística ni de orden urbano. Se trata de prioridades. La FIL se va porque no quiso pagar un peaje municipal que huele más a castigo que a alquiler. Y se va, además, a un lugar donde el mercado —ese villano habitual del discurso cultural— resulta más razonable: el Jockey Plaza. Allí, dicen desde la CPL, el espacio cuesta menos. Ironías de Lima: un centro comercial resulta más accesible que un parque público.
La escena es grotesca. Mientras los libros hacen maletas, en el distrito varios vecinos miran con incredulidad la decisión municipal. No porque sean románticos de la literatura, sino porque entienden algo elemental: la Feria Internacional del Libro de Lima convoca a miles de personas, mueve economía local, pone al distrito en el mapa cultural. Pero el alcalde Gálvez —a quien en el barrio llaman «Mayimbú», con más sorna que cariño— parece tener otros gustos. Para conciertos chicha en el Campo de Marte o la Concha Acústica, permisos hay. Para presentaciones de libros, no tanto.
Este 2026, además, el país invitado de honor es Ecuador. La programación deberá rearmarse, adaptarse a pasillos comerciales. La cultura, como siempre, se acomoda. Las autoridades, en cambio, se atrincheran en su escritorio. Desde el año pasado, la Municipalidad de Jesús María y la Cámara Peruana del Libro venían negociando la permanencia de la feria en Próceres. Hubo reuniones, idas y vueltas, discursos amables. Hasta que apareció la cifra final. Y con ella, la ruptura.
Que no se engañe nadie: la FIL no se va por capricho ni por falta de público. Se va porque no habría aceptado pagar 200 mil soles por usar un parque que, en teoría, es de todos. Jesús María se queda sin feria y Lima pierde un espacio público para el libro.
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
