Actualidad
Dina Boluarte: es coautora de un libro con más de la mitad del contenido plagiado
El programa Punto Final presentó una investigación que realizó durante un mes y medio. Esta investigación demuestra que el libro titulado ‘El reconocimiento de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario’, en el que Dina Boluarte, actual presidenta peruana, aparece como coautora, contiene 55% de los textos plagiados.
Christopher Acosta, jefe de la Unidad de Investigación del programa, señaló que el texto del libro de 176 páginas fue sometido al software conocido como Turnitin y que es muy utilizando en el mundo académico para detectar plagios.
De acuerdo a la investigación, el libro publicado en el 2004 tiene capítulos y párrafos textuales de textos extraídos de tesis, monografías y artículos académicos publicados en Argentina, Costa Rica y México. En todo el libro no se registran pie de página y tampoco cuenta con una sección bibliográfica.
La presidenta de la República presentó esta obra para postular a la Reniec, al parecer con el objetivo de obtener el puesto, así lo denunció el programa ‘Punto Final’. Hoy el texto no figura en su CV.
¿Qué dijo turnitin?
La unidad de investigación de Latina sometió el libro al escrutinio del software de antiplagio, Turnitin, el que concluyó que el 55% de contenido es plagiado de tesis, monografías y artículos académicos publicados en México, Argentina y Costa Rica, los que no fueron citados en la mencionada obra.
Este es el caso de Gisele Jaquenod de Giusti, una académica de la Universidad Nacional de la Plata. Ella publicó una monografía el año 2000 titulada ‘Análisis de la declaración universal de los derechos humanos’ y cuatro años después aparece en doce páginas del libro de Dina Boluarte, pero no aparece su autoría.
“Turnitin es una herramienta que se utiliza a través de una gran base de datos para identificar coincidencias entre el texto que tú pones como tesis o artículos indexados para que no se parezcan a otros. Lo que hace la herramienta es identificar párrafos (y te dice) que pueden estar publicadas en otras fuentes. Allí viene el trabajo manual para identificar esas fuentes, si están bien citas, si hay alguna referencia, si hay una coincidencia o una copia literal”, explico a Latina, Hernán Floríndez, investigador de UDI.

Extrañamente, el libro no tiene la sección bibliografía, no hay pie de página y no hay referencias al aporte de alguna fuente. También hay otros casos de plagio en el libro. Sacaron textos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México para colocarlos en la obra de la mandataria.
Coautores hablan sobre la obra
Este libro sobre derechos humanos también figuran los abogados colegiados: Anaya Cárdenas Efraín Javier, exintegrante del fenecido Consejo Nacional de la Magistratura; Luis Alberto Gavancho Chávez, exmagistrado de la Corte Superior de Lima; Marcial Quinto Gomero, actual presidente de la Corte Superior de Justicia de Áncash, María Esther Chávez Serrano, exabogada del Ministerio de la Mujer; Hugo Villar Mayta, Nancy Rosa Angeludis Tomassini y Carmen del Pilar Rivera Tejada.
El presidente de la Corte Superior de Áncash, Marcial Quinto Gomero, sí reconoció a Latina haber aportado en la creación del libro. “Claro que sí (recuerdo el libro) aporté en la corrección y en algunos artículos. Si ahora encuentran que existió plagios, yo lo rechazo”, expresó.
Hugo Villar Mayta y Carmen del Pilar Rivera Tejada aseguraron que no recordaban haber escrito ese libro ni ser parte de la investigación del mismo. “No le puedo creer, no sabía, juro que ni enterada”, dijo Rivera.
La obra de Diana Boluarte está en la Biblioteca Nacional sin declarar editorial ni tiraje. No citar a más de una docena de fuentes en una obra podría tratarse de un plagio premeditado. Como es el caso del Manual y Curso Taller ‘Prohibido Discriminar’ que incluye un artículo académico del jurista venezolano Pedro Antonio Niquen, publicado en 1994. Sesenta y cuatro párrafos consecutivos de este manual aparecen en 22 página del libro de Boluarte.
Actualidad
Elecciones 2026: Comienza la impresión del material que se usará en la segunda vuelta –
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) dio inicio a la impresión de la relación y lista de votantes para la Segunda Elección Presidencial 2026, programada para este 7 de junio. Este proceso técnico se desarrolla en la planta industrial del organismo en Independencia y constituye un paso crítico en la logística para el balotaje entre los dos candidatos más votados en la primera vuelta de abril.
La producción de documentos se divide en dos tipos de materiales esenciales. Por un lado, se imprime la relación de electores, que se exhibe en los exteriores de los centros de votación para que los ciudadanos ubiquen su mesa, distrito y número de orden. Por otro lado, se elabora la lista de electores, documento que contiene la fotografía y datos de cada votante, y donde estos deben registrar su firma y huella digital tras depositar su voto en las urnas.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) supervisa directamente cada etapa de esta actividad para garantizar la transparencia del proceso. Juan José Mechato, monitor operativo del JNE, confirmó que los fiscalizadores están verificando que el material impreso coincida estrictamente con el catálogo oficial y cumpla con los estándares de calidad requeridos.
La jornada de impresión comenzó con los padrones destinados a los peruanos residentes en el extranjero. De acuerdo con el cronograma establecido por la ONPE, el proceso continuará con la documentación correspondiente a las regiones del país, siguiendo un orden alfabético por departamentos para asegurar una distribución organizada y eficiente hacia los locales de votación el próximo mes.
Actualidad
Resultados ONPE al 99%: Roberto Sánchez consolida ventaja sobre López Aliaga y asegura su pase al balotaje –
Con el conteo oficial al límite, la ventaja de Roberto Sánchez sobre Rafael López Aliaga mantiene la expectativa nacional, mientras Keiko Fujimori aguarda confirmación de su rival para el 7 de junio.
El escrutinio oficial de las Elecciones Generales 2026 entra en su etapa definitiva. Al cierre de este viernes 8 de mayo, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) alcanzó el 99.210% de actas contabilizadas, consolidando una tendencia que posiciona a Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) como el rival de Keiko Fujimori (Fuerza Popular) para el balotaje. Sánchez registra 1,997,558 votos (12.011%), superando por un margen de 16,668 adhesiones a Rafael López Aliaga (Renovación Popular), quien obtiene 1,980,890 votos (11.911%).
Con menos del 1% de actas por procesar (773 documentos), la ventaja de Sánchez parece firme frente a López Aliaga, mientras que Fujimori lidera cómodamente la tabla con el 17.161% de los votos válidos. El calendario electoral confirma que la segunda vuelta se realizará el próximo domingo 7 de junio, fecha en la que se definirá al mandatario para el periodo 2026-2031.
Transparencia y revisión de actas observadas
El sistema electoral ha priorizado la precisión a través de la labor de los Jurados Electorales Especiales (JEE), quienes han procesado 67,672 actas observadas. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que el 70% de estas incidencias ya fueron resueltas, destacando que el nivel de observación en la elección presidencial es significativamente menor al 9%, lo que ha agilizado el conteo en comparación con los comicios legislativos.
Para garantizar la legitimidad del proceso, se han llevado a cabo más de 2,200 audiencias públicas con la participación de personeros de diversas agrupaciones políticas. El JNE estima que los resultados oficiales al 100% serán proclamados a mediados de mayo, asegurando que cada voto sea contabilizado bajo estrictos estándares de fiscalización.
Cuestionamientos y validez del proceso
Pese al avance técnico, el candidato Rafael López Aliaga ha reiterado acusaciones de un presunto «golpe de Estado electoral», argumentando retrasos en la apertura de mesas en Lima como causal para anular el proceso.
Sin embargo, organismos como Transparencia han señalado que tales incidentes fueron aislados y no tienen capacidad de alterar el resultado final. La ONPE, por su parte, precisó que solo el 0.4% de las mesas a nivel nacional presentaron dificultades en su instalación, cifra que no compromete la integridad de la voluntad popular expresada en las urnas.
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
