Connect with us

Noticias

El hogar de los casinos en USA

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
El hogar de los casinos en USA


Las Vegas, también conocida como “La Ciudad del Pecado” está ubicada en el estado de Nevada, Estados Unidos, y es sin duda alguna una ciudad muy icónica. Cuando hablamos de este lugar inmediatamente se nos vienen a la mente los casinos y esto no es en vano ya que esta ciudad alberga varios de los casinos más reconocidos a nivel mundial, donde millones de personas, turistas y no turistas, se reúnen todos los días para apostar su suerte en una infinidad de juegos disponibles.

Hoy te vamos a contar brevemente la historia de Las Vegas, desde su fundación hasta la actualidad ¡esperamos que aprendas mucho!

Los comienzos de esta ciudad

 Para conocer los inicios de lo que ahora es “Las Vegas”, debemos remontarnos al pasado, donde no había casinos ni informes que dicen todo lo que necesitas saber sobre Leovegas. Era el año 1829 en el desierto de Mojave, cuando un explorador español en busca de aventuras llamado Antonio Armijo llegó a este lugar, una zona bastante húmeda y grande y no había una civilización como la que tal vez te imaginas que existía en aquella época, porque para ese entonces el lugar estaba habitado por los indios Paiutes.

Armijo tuvo la brillante idea de llamar a este lugar “Las Vegas”, así que el nombre se le reconoce al explorador español, y poco a poco el lugar fue poblándose por mormones. Era el año 1855 y el lugar dejó de ser mexicano para comenzar a ser parte de los Estados Unidos; es así, originalmente Las Vegas pertenecía al territorio mexicano.

En el año 1900, este lugar poseía hermosos manantiales naturales utilizados para regar las zonas húmedas, pero con el tiempo, estos manantiales fueron utilizados para canalizar el agua y de esta manera permitieron que se estableciera un poblado. Estos canales también alimentaban a los trenes que se dirigían a Los Ángeles y Albuquerque.

Una de las ciudades con más crecimiento

Poco a poco la población fue creciendo y volviéndose cada vez más citadina. Con la legalización del juego en 1931 se comienza la expansión del lugar y la ciudad empieza a ganar la fama que actualmente conocemos. En 1941 se comienzan a construir los primeros grandes casinos junto a sus respectivos hoteles. Uno de los primeros fue “El Rancho Las Vegas” y “La Última Frontera”.

Aunque todo suene muy bonito, no todo era color de rosa. La mayoría de las inversiones que se hicieron para la construcción de estos casinos provenía de mafias y/u organizaciones criminales. Un dato curioso: “El Flamingo”, uno de los hoteles más icónicos de Las Vegas, fue fundado por el gánster Bugsy Siegel.

Si hablamos de ciudades de Norteamérica, Las Vegas es la que ha tenido el crecimiento más rápido, tan solo en 1940 no tenía ni 40.000 habitantes y para el año 1954 ya contaba con 14 mil habitantes más, en 2003 pasó a tener 1.580.000 habitantes, y para el año 2008 (hace 13 años) tenía un total de 1.800.000 habitantes ¡imagina cuántas personas debe tener hoy!

Las Vegas ha sido desde sus inicios una ciudad llena de polémicas, porque existió una historia un poco injusta para los habitantes originales del territorio ya que cuando llegó su expansión, el entretenimiento atraía a las personas, y como la ciudad siempre quiso ofrecer algo nuevo, desde el principio hasta el día de hoy, los casinos se convirtieron en una de las atracciones principales, así como los hermosos y lujosos hoteles.

La verdad es que muchas veces las atracciones que esta ciudad ofrece coquetean un poco con la ilegalidad y es por esta razón que se le ha llamado “la ciudad del pecado”, ofreciéndole a las personas experiencias que probablemente nunca olviden en sus vidas.

 



Source link

Continue Reading
Comments

Noticias

CONADEMI ante el Congreso: «No pedimos otra prórroga, exigimos una Ley MAPE que también obligue al Estado a cumplir plazos y asumir responsabilidades, que abra las puertas a la formalidad en lugar de cerrarlas»

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
CONADEMI ante el Congreso: «No pedimos otra prórroga, exigimos una Ley MAPE que también obligue al Estado a cumplir plazos y asumir responsabilidades, que abra las puertas a la formalidad en lugar de cerrarlas»

Durante la sesión de la Comisión de Energía y Minas, presidida por Yenifer Paredes Navarro y con la participación del ministro Guillermo Shinno, CONADEMI presentó propuestas para mejorar el proyecto de Ley MAPE y exigió que el Estado asuma responsabilidades concretas en la formalización minera.

Lima, 27 de octubre de 2026. – El Consejo Nacional de Minería (CONADEMI) presentó ante la Comisión de Energía y Minas de la Cámara de Diputados una serie de propuestas para mejorar el proyecto de Ley de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (Ley MAPE), impulsado por el Poder Ejecutivo, y advirtió que una nueva normativa no logrará sus objetivos si mantiene las actuales barreras de formalización y concentra todas las obligaciones en los productores mineros.

Durante la sesión parlamentaria, presidida por la diputada Yenifer Paredes Navarro y que contó con la participación del ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno Huamaní, el presidente de CONADEMI, Eduardo Calderón de la Barca, acompañado de la vicepresidenta, Nohelia Llerena Ccasani, expuso la posición institucional del gremio y alcanzó propuestas orientadas a construir un sistema de formalización viable, con responsabilidades compartidas entre el Estado y los productores.

«No venimos a pedir otra prórroga ni a defender la ilegalidad. Venimos a pedir una ley que distinga, que obligue también al Estado y que abra la puerta de la formalidad en lugar de cerrarla», sostuvo Calderón de la Barca durante su intervención.

CONADEMI exige que el Estado también cumpla con la formalización
Uno de los principales cuestionamientos del gremio estuvo relacionado con las deficiencias del actual proceso de formalización minera. CONADEMI advirtió que, pese a las sucesivas ampliaciones del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO), continúan pendientes compromisos estatales como la ejecución de un censo minero nacional, la simplificación de requisitos administrativos y la implementación de mecanismos adecuados de fiscalización.

Frente al régimen de consolidación planteado por el Ejecutivo, que contempla un periodo de transición hasta junio de 2028, CONADEMI solicitó establecer obligaciones expresas para las entidades públicas, con plazos definidos y responsables identificados, de manera que las demoras administrativas no terminen perjudicando a los productores que buscan formalizarse.

Asimismo, pidió establecer procedimientos claros que garanticen el derecho de defensa de los mineros con inscripciones suspendidas y permitan revisar los procesos de exclusión conforme al debido procedimiento.

Plantean revisar concesiones mineras y actualizar límites de producción
Otro de los puntos centrales de la exposición fue la dificultad que enfrentan los pequeños productores para suscribir contratos de explotación con los titulares de concesiones mineras.

En ese sentido, CONADEMI propuso abrir el debate sobre las concesiones que permanecen sin actividad productiva, mejorar los mecanismos de acceso a contratos de explotación y revisar los actuales criterios de clasificación de la pequeña minería.

Entre sus planteamientos, el gremio propuso ampliar hasta 5.000 hectáreas el límite de extensión para el pequeño productor minero y elevar su capacidad instalada hasta 1.000 toneladas métricas por día, así como hasta 1.200 toneladas para actividades no metálicas y materiales de construcción, bajo los mecanismos de fiscalización correspondientes.

Según CONADEMI, estas modificaciones permitirían actualizar la normativa frente a las condiciones productivas actuales y facilitar el crecimiento de los pequeños productores dentro del marco legal.

Bancarización, minería ancestral y seguridad jurídica
CONADEMI también solicitó incorporar un tratamiento financiero y tributario adecuado para la pequeña minería, que facilite la bancarización, la trazabilidad de las operaciones y el acceso progresivo a la formalidad.

Asimismo, planteó que la nueva ley contemple mecanismos de prevención del lavado de activos adaptados a las características y riesgos del sector, evitando que las restricciones financieras terminen incentivando el uso de efectivo y las operaciones fuera del sistema bancario.

Del mismo modo, pidió reconocer las particularidades de la minería ancestral, actividad que, según el gremio, requiere un marco normativo específico por sus características familiares, comunales y de subsistencia.

En materia penal, la organización solicitó revisar la concordancia entre las disposiciones contra la minería ilegal y los procedimientos administrativos de formalización, con el objetivo de garantizar seguridad jurídica y evitar interpretaciones que afecten indebidamente a quienes buscan regularizar su actividad.

«Distinguir para no criminalizar»
Por su parte, la vicepresidenta de CONADEMI, Nohelia Llerena Ccasani, enfatizó la necesidad de diferenciar a las organizaciones dedicadas a actividades criminales de los pequeños productores mineros y mineros artesanales que participan en procesos de formalización.

Bajo la premisa «Distinguir para no criminalizar», Llerena Ccasani advirtió sobre los riesgos de generalizar conductas y responsabilidades entre los distintos actores de la actividad minera, señalando la importancia de contar con un marco normativo que reconozca sus diferencias.

En esa línea, CONADEMI reafirmó su respaldo a la lucha contra la minería ilegal y el crimen organizado, así como la necesidad de fortalecer la seguridad en las zonas extractivas, donde pequeños productores y trabajadores enfrentan amenazas, extorsiones y otras manifestaciones de criminalidad organizada.

Finalmente, CONADEMI informó que ha conformado un equipo técnico especializado en seguridad y puso a disposición de la Comisión de Energía y Minas sus propuestas para enfrentar estos problemas, así como a sus especialistas para participar en la revisión del proyecto de ley artículo por artículo.

La organización reiteró que el Perú necesita una Ley MAPE que no se limite a reemplazar el REINFO, sino que establezca una ruta de formalización viable, con reglas claras, obligaciones concretas para el Estado y oportunidades reales para la pequeña minería y la minería artesanal.

CONADEMI
MINERÍA PARA TODOS

Continue Reading

Noticias

Cuba: Leyes de pensiones no ponen en riesgo fiscal el 2027 y el MEF espera la decisión del TC

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Cuba: Leyes de pensiones no ponen en riesgo fiscal el 2027 y el MEF espera la decisión del TC

El ministro de Economía descartó acudir directamente al Tribunal Constitucional y busca una versión más razonable de la ley de pensiones docentes, mientras el Consejo Fiscal estima que las leyes de gasto suman al menos S/11 400 millones al año.

El ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba, afirmó que el Ejecutivo no acudirá directamente al Tribunal Constitucional (TC) para revertir las leyes de gasto que dejó el Congreso anterior, pues la sociedad civil ya presentó los recursos y el MEF esperará la resolución. En entrevista con Gestión, destacó que el TC zanjó en julio que el Congreso no tiene iniciativa de gasto, criterio que, según dijo, se aplicará a las otras iniciativas. El Consejo Fiscal calculó que siete medidas de gasto aprobadas suman al menos S/11 400 millones anuales. Para Cuba, las dos cuestionadas por el Colegio de Economistas son las centrales por su monto, y el resto son administrables.

Una de ellas equipara las pensiones de maestros jubilados y cesantes con la Remuneración Íntegra Mensual (RIM), y el Consejo Fiscal estimó que costaría al menos S/8000 millones al año. El ministro explicó que el MEF dialoga con los docentes y cuestionó que la norma no distingue entre quienes aportaron distintos años. No busca que el TC la declare inconstitucional, sino mejorarla, ya sea con una versión más razonable o con una propuesta del propio Ejecutivo. “Ellos son conscientes de que se aferran a una propuesta inconstitucional”, sostuvo. El Colegio de Economistas de Lima impugnó la norma, aunque el TC declaró inadmisible la demanda y dio cinco días hábiles para subsanarla.

Sobre la otra norma, la de pensiones para militares y policías, Cuba indicó que se aplica hacia adelante y que ninguna de las dos implica gasto inmediato, pues su costo se acumula a lo largo de 20 o 30 años y la economía podrá absorberlo. “De ninguna forma hay riesgo fiscal para el 2027. Hay cosas más urgentes”, afirmó. Entre ellas, mencionó la nueva ley de reglas fiscales, que presentará en los próximos días, una vez que reciba la opinión del Consejo Fiscal, y evitar que el Fenómeno El Niño, el alto precio del diésel y el aumento de las tasas de interés detengan la economía.

Fuente: Gestión

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]