Noticias
El Mundial 2030 tendrá una duración de un mes y medio
El Mundial 2030 se disputará en España, Portugal y Marruecos, pero también llegaría a disputarse tres encuentros en Sudamérica
En la semana reciente, el Consejo de la FIFA dio su aprobación a la candidatura conjunta de Marruecos, Portugal y España para ser los anfitriones del Mundial de 2030. A pesar de que se decidió en favor de la candidatura ibérica, la FIFA introdujo una novedad al determinar que tres partidos se llevarán a cabo en Sudamérica, específicamente en Paraguay, Uruguay y Argentina, lo que resultará en una extensión de la duración del torneo por un mes y medio.
También lee:
La FIFA ha compartido detalles sobre la configuración del Mundial 2030 en su sitio web. Este torneo marcará el centenario de la primera edición celebrada en 1930 en Uruguay, y en honor a este hito, se jugará un partido especial en Montevideo. Otro encuentro se llevará a cabo en Argentina en reconocimiento a su papel como finalista y subcampeón en la edición de 1930, mientras que el tercer partido se disputará en Paraguay como homenaje a su condición de sede de la CONMEBOL, la primera y única confederación existente en 1930.
El calendario propuesto por la FIFA se distribuye de la siguiente manera: El 8 y 9 de junio de 2030 se jugarán estos tres partidos especiales, el del centenario con Uruguay en Montevideo, y los de Argentina y Paraguay, que tendrán la oportunidad de jugar su primer partido mundialista en sus propios territorios.
También te puede interesar:
Después, la Copa del Mundo se trasladaría a Europa, donde se llevaría a cabo la ceremonia de apertura oficial y el partido inaugural, programado para el 13 o 14 de junio de 2030.
El sábado 15 y el domingo 16 se disputarían los primeros partidos de las otras selecciones en los grupos de Uruguay, Argentina y Paraguay. Los segundos encuentros de estos grupos se celebrarían el 21 y 22 de junio.
El Mundial 2030 se extendería hasta finales de julio, culminando con la gran final el domingo 21 de julio. Es importante señalar que este calendario es preliminar y está sujeto a posibles modificaciones.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Especialistas advierten que el próximo Gobierno deberá ordenar las finanzas públicas y garantizar estabilidad.
La inversión privada en Perú creció 10 % en 2025 y alcanzó tasas de dos dígitos por primera vez en 14 años. Este avance favoreció el empleo formal y podría reducir la pobreza de 27 % a 25 %. Sin embargo, la economía aún crece por debajo de su potencial de 5 %, pese a un contexto internacional favorable impulsado por los altos precios de minerales como el oro y el cobre.
“El contexto internacional es particularmente favorable (…) debería haber impulsado a la economía a crecer alrededor de 5 %, un nivel que ya alcanzamos en un periodo de precios altos”, señaló Stephani Maita, economista senior del Instituto Peruano de Economía (IPE). No obstante, advirtió que la inestabilidad política sigue siendo un freno definitivo. En esa línea, Víctor Fuentes, gerente de Políticas Públicas del IPE, afirmó: “El entorno político, sin duda, ha sido el principal obstáculo para que el Perú tenga un crecimiento más alto”.
A estos desafíos se suman riesgos como la minería ilegal y el deterioro fiscal. “Nosotros estimamos que en 2025 la exportación con origen ilegal igualó por primera vez virtualmente a las exportaciones de origen legal”, alertó Maita. Además, destacó que la deuda pública podría llegar a 70 % del PBI en 2036 si no se controla el gasto.
En ese contexto, Maita subrayó la necesidad de que el próximo mandatario ordene las finanzas públicas y mantenga la estabilidad económica. “Uno de los principales [retos] va a ser mantener y fortalecer los pilares que ya sostienen el crecimiento de nuestro país (…). Esto implica ordenar un poco las cuentas y no impulsar sobre todo gastos que no tengan un adecuado financiamiento detrás”, indicó. También remarcó la importancia de preservar la estabilidad monetaria y la independencia del Banco Central de Reserva (BCR).
Fuente: InfoActiva
Noticias
NUEVE DE CADA 10 ECONOMISTAS CONSIDERAN DESFAVORABLES LAS PROPUESTAS DE JUNTOS POR EL PERÚ, REPORTÓ GESTIÓN
“El Instituto Peruano de Economía (IPE) publicó los resultados de la cuarta edición de su iniciativa “Los principales economistas opinan”, que recoge información mensual sobre los temas más urgentes de la coyuntura económica y de las políticas públicas. (…)
El documento reflejó que existe consenso sobre propuestas desfavorables de Juntos por el Perú. A dos semanas de la primera vuelta, 9 de cada 10 de los encuestados considera desfavorables o muy desfavorables las propuestas de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) respecto a sostenibilidad fiscal (93%), condiciones para la inversión privada (92%), seguridad ciudadana y control de economías ilegales (92%) y generación de empleo formal (89%).”, reportó Gestión.
Fuente: Gestión
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco