El abogado penalista Erwin Siccha se pronunció a través de sus redes sociales luego de que se conociera en los medios de comunicación la posibilidad de que efectivos de la Policía Nacional del Perú realicen la detención y allanamiento al domicilio del jefe de la ONPE, Piero Corvetto.

En ese sentido, el letrado criticó el documento que se conoció en los medios de prensa y aseguró que la PNP actúa de manera inconstitucionalmente. Añadió que ningún ciudadano puede ser reglado o vigilado sin la autorización de un juez del Poder Judicial.

“En el caso Piero Corvetto (jefe de la ONPE?), la PNP actúa inconstitucionalmente y al margen de la ley. Nadie puede ser reglado, seguido o vigilado sin autorización expresa de un juez, previo requerimiento del Ministerio Público. Tampoco puede ser impedido salir del país sin una orden judicial. Sin embargo, según los medios de comunicación, la propia policía ha dispuesto estas acciones, apartándose de la ley y la Constitución, así como excediéndose en sus competencias”, comentó el también abogado del expresidente Martín Vizcarra.

Siccha Pérez calificó estas posibles acciones como peligrosas para las instituciones y para la ciudadania en general, ya que a su consideración, se estaría permitiendo un “abuso”. Además, de suprimir las libertades sin “distinción entre la ley y el poder político”.

“Una muestra más de lo peligroso que es para nuestras instituciones y los ciudadanos, el permitir esta clase de abusos, que suprimen las libertades sin distinción entre la ley y el poder político”, comentó el abogado.

Piero Corvetto pide declarar de forma virtual y ofrece levantar secreto bancario en investigación fiscal

El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, presentó un escrito ante la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, en el marco de las investigaciones abiertas tras las elecciones del pasado 12 de abril.

En el documento, ingresado el 19 de abril, el funcionario solicita que su declaración testimonial se realice de manera virtual, invocando lo dispuesto en la Ley 32374. La defensa plantea que la diligencia se lleve a cabo a través de la plataforma Google Meet, aunque deja abierta la posibilidad de que Corvetto acuda de forma presencial si el Ministerio Público lo considera estrictamente necesario.

Como parte de su estrategia de colaboración con las autoridades, Corvetto ha ofrecido voluntariamente el levantamiento de su secreto bancario, así como el acceso a sus comunicaciones durante el periodo que determine la fiscalía. Además, ha manifestado su disposición a entregar su pasaporte vigente, como una muestra adicional de transparencia en el proceso.

El titular de la ONPE también solicitó que se fije una fecha y hora para formalizar la entrega de su documento de viaje y la suscripción del acta correspondiente para autorizar el levantamiento del secreto de sus comunicaciones.

En el mismo escrito, Corvetto hizo referencia a una disposición reciente del comando de operaciones de la Policía Nacional del Perú (PNP), que ordena intensificar acciones de inteligencia ante posibles movilizaciones o situaciones de riesgo tras el proceso electoral.

El funcionario calificó esta medida como innecesaria en lo que respecta a su seguridad personal. Según argumentó, ya cuenta con resguardo permanente de Seguridad del Estado, cuyos efectivos monitorean y reportan de manera detallada todos sus desplazamientos.

“Resulta un despropósito y exceso en lo que respecta a mi persona”, señala el documento, en referencia a la disposición policial, la cual considera redundante dado el nivel de vigilancia al que ya está sometido.

La defensa de Corvetto ha reiterado el pedido de reprogramación de su declaración, insistiendo en que se priorice la modalidad virtual por razones de eficiencia y seguridad. No obstante, el equipo legal ha enfatizado la plena disposición del jefe de la ONPE para cumplir con cualquier requerimiento del Ministerio Público.

“Dejo expresa y claramente sentada mi total disponibilidad para con la presente investigación”, se lee en el documento, donde además se detalla su voluntad de colaborar en calidad de testigo dentro del proceso.