Las nuevas autoridades deberán decidir qué inversiones pueden continuar, cuáles necesitan una reformulación y cuáles deben cerrarse, en un contexto de mayores riesgos en la gestión pública, mientras que en Lima y Callao la proporción llega al 72.4%.

Piura registra que el 65.5% de los proyectos de inversión de sus gobiernos regionales y locales se encuentra paralizado o abandonado, por encima del promedio nacional de 62.1%, según el Índice de Riesgos de Integridad Subnacional (IRIS) elaborado por el Instituto Peruano de Economía (IPE). El puntaje general de la región también retrocedió de 6.7 en 2019 a 6.2 en 2026, en una escala en la que un menor valor representa un mayor riesgo. En Lima, la proporción es aún mayor: 72.4%, la más alta del país junto con Tumbes, según el mismo índice.

El análisis muestra, además, que las contrataciones directas aumentaron de 1.7% en 2019 a 6.9% en 2026, superando el promedio nacional de 4.6%. Frente a este escenario, el IPE señala que “en Piura, resulta prioritario promover una mayor competencia y transparencia en las compras públicas y reforzar la supervisión de las contrataciones directas”.

El IRIS plantea que los proyectos deberán evaluarse según las brechas de servicios pendientes, su viabilidad técnica y la capacidad de las entidades para garantizar su operación y mantenimiento. Entre las principales recomendaciones figura terminar o reformular las obras paralizadas antes de aprobar proyectos nuevos, así como contar con un sistema de control que sancione sin paralizar las decisiones técnicas. “Estas acciones deben acompañarse de una mayor rendición de cuentas que contribuya a fortalecer la confianza ciudadana en la gestión pública”, concluye el informe.

Fuente: IPE

Lima figura entre las regiones con mayor cantidad de proyectos abandonados, en un escenario marcado por la falta de continuidad entre gestiones y las deficiencias en la planificación de la inversión pública.

Los gobiernos regionales y las municipalidades del país acumulan 53 332 proyectos inconclusos, entre obras paralizadas y abandonadas, que registran un gasto de S/19 600 millones desde 2012 hasta septiembre de 2026. Según un análisis del Instituto Peruano de Economía (IPE), basado en información del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), estas inversiones representan el 65% de los proyectos activos en las carteras de los gobiernos subnacionales durante ese periodo.

Del total, alrededor de S/10 800 millones corresponden a 17 030 proyectos abandonados, categoría que incluye inversiones sin avances durante más de 18 meses. Lima, junto con Junín, Áncash, Puno y Cajamarca, concentra la mayor cantidad de iniciativas en esta condición.

Martín Valencia, gerente de estudios económicos del IPE, precisó que el monto ejecutado no significa necesariamente que todo se haya perdido, ya que algunas obras podrían reactivarse. No obstante, advirtió que los proyectos abandonados durante varios años tienen menores posibilidades de recuperación, especialmente si presentan expedientes técnicos deficientes o registran poco avance.

Entre las causas identificadas figuran la falta de continuidad entre autoridades, la deficiente formulación de proyectos y los problemas en las contrataciones. El desafío será especialmente relevante para las nuevas gestiones municipales y regionales, que deberán evaluar qué obras pueden retomarse y cuáles requieren cerrarse formalmente para ordenar sus carteras de inversión.

Fuente: Gestión