La recta final de la campaña presidencial peruana se disputa en el terreno de la coyuntura y el ataque mutuo, restando espacio a las propuestas programáticas de los candidatos. Un análisis detallado de la consultora de inteligencia de medios Izimedia determinó que las plataformas de prensa escrita y digital priorizan el conflicto político por encima de los planes de gobierno de Fuerza Popular y Juntos por el Perú. La investigación, que procesó un volumen de 8108 registros periodísticos y 4425 noticias únicas durante el mes de mayo, concluyó que las estrategias de comunicación están orientadas a explotar los flancos débiles del adversario.
A pocos días de la votación del domingo 7 de junio, la visibilidad en las plataformas informativas no se traduce en una ventaja cualitativa para las organizaciones políticas. El estudio demuestra que el 48 % de las publicaciones menciona a ambos bloques en un encuadre de franca oposición, evidenciando una agenda guiada por terceros. Asimismo, el indicador de vocería activa revela que los postulantes poseen un rol minoritario al momento de fijar los temas de discusión pública.
¿Quién domina la agenda y el territorio mediático?
La investigación estadística detalla que Roberto Sánchez acumuló mayor exposición en la prensa que Keiko Fujimori. En términos de cobertura individual, el representante de Juntos por el Perú registró 3278 noticias frente a las 2687 de su rival. Esta tendencia se mantiene al integrar a los círculos cercanos de cada postulación, donde Sánchez sumó 3799 menciones contra las 2739 de la lideresa de Fuerza Popular. Aparte de este volumen general, el bloque de izquierda triplicó el territorio mediático propio con 1686 notas exclusivas frente a las 626 del sector conservador.
Este comportamiento cuantitativo responde a la alta carga reputacional de dos aliados de Juntos por el Perú: el expresidente Pedro Castillo y Antauro Humala. Ambos personajes generaron 1217 y 492 despachos periodísticos respectivamente, motivados por eventos ajenos a la campaña electoral. Por el contrario, la candidatura de Fuerza Popular centralizó la atención en su figura principal, registrando apenas 52 menciones adicionales dedicadas a su entorno político directo.
¿Por qué las propuestas de gobierno quedan relegadas?
La evaluación temática arroja que cerca del 90 % de los contenidos se enmarca en las incidencias del proceso, tales como sondeos de opinión, debates organizados y resoluciones de la autoridad electoral. Las noticias centradas estrictamente en las propuestas de gobierno alcanzaron solo el 3,8 % del total analizado en mayo. En lo estrictamente programático, la economía constituyó la principal materia para las dos agrupaciones, con un enfoque en el crecimiento productivo para la derecha y en la generación de empleo para la izquierda.
Los pasivos judiciales y políticos marcaron una distancia nítida en el tono de la cobertura. La negatividad hacia Fuerza Popular se concentró en hechos acotados como la sanción de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el encuadre genérico de corrupción. En el caso de Juntos por el Perú, la hostilidad informativa provino de frentes simultáneos, donde la asociación con Castillo y Humala representó el 44 % de su propio bloque noticioso. Al evaluar el saldo neto entre menciones favorables y desfavorables, Sánchez registró un índice de −26 puntos, mientras que su oponente obtuvo −14 unidades.
¿Cómo interpretan el discurso los modelos de inteligencia artificial?
La consultora utilizó modelos léxicos reproducibles y validados sobre el contenido para procesar la coherencia entre el mensaje difundido y el programa de gobierno formalizado. Los índices resultantes fueron altos para ambas opciones, situándose en 85 puntos para el bloque de izquierda y 81 para el sector de derecha. Tanto una como otra postulación amplificaron el discurso anticorrupción de forma más intensa que lo estipulado en sus documentos técnicos oficiales. Las brechas revelan que se subutilizan fortalezas programáticas tangibles en infraestructura y obras públicas, priorizando en su lugar mensajes defensivos e ideológicos ligados al voto del miedo.
¿Qué porcentaje de las noticias se enfoca en propuestas programáticas?
Las informaciones dedicadas de manera exclusiva a los planes de gobierno representaron apenas el 3,8 % del total de la cobertura mediática durante mayo. La agenda estuvo concentrada en las incidencias de las elecciones y en los cuestionamientos de los candidatos.
¿Cuál es el nivel de vocería activa de los candidatos presidenciales?
La vocería activa es baja en ambas campañas. Solo el 15 % de la cobertura de Roberto Sánchez y el 9 % de la correspondiente a Keiko Fujimori provienen de anuncios o propuestas directas formuladas por ellos mismos. El porcentaje restante se compone de opiniones de terceros y cobertura del proceso institucional.
¿Cómo influyen los aliados políticos en la visibilidad de las campañas?
Los aliados ejercen una influencia notable en el volumen informativo. La presencia de Pedro Castillo y Antauro Humala aportó de forma sustancial al caudal de noticias de Juntos por el Perú. No obstante, esta exposición se asocia a pasivos ajenos al control de la campaña que incrementan el tono adverso en los medios.
¿Qué metodología se empleó para este monitoreo de medios?
El estudio se basó en 4425 registros de prensa escrita y digital peruana recopilados entre el 1 y el 31 de mayo de 2026. La clasificación de los temas, las vocerías y el tono neto se procesó mediante herramientas computacionales validadas regionalmente por la firma Izimedia.
