Connect with us

Lima Norte

Fuerza Popular va perdiendo todos sus casos de nulidad ante el pleno del JNE – La Noticia Renovada

Webmaster

Published

on


El Pleno del JNE rechazó ayer los siete pedidos de nulidad de mesas electorales presentados por Fuerza Popular en el marco de la segunda vuelta presidencial. Un duro revés, pues en lo que va de las audiencias por nulidades, el partido de Keiko Fujimori ha perdido todos los casos interpuestos, es decir, un total de 27 expedientes.

En la tercera sesión, la defensa legal de FP no sacó adelante ninguna denuncia que versaba por presunta falsificación de firmas y privación al derecho del voto, cuya nulidad fue negada en primera instancia en los JEE de Huancavelica, Arequipa y Moyobamba. En sus alegatos, presentaron informes periciales y se insistió, en algunos expedientes, en la entrega de las listas de votantes.

Los votos de los magistrados Jorge Salas, Jovián Sanjinez y Jorge Rodríguez se impusieron por mayoría. Se opusieron a la apertura de una etapa de valoración de pruebas, pues no cumplirían con resolver los casos en tres días, y cuestionaron los informes periciales por no ser suficientes para quebrar el principio de la veracidad del voto.

En minoría votó Víctor Rodríguez Monteza, quien sostuvo que el JNE debe ejercer su deber constitucional de fiscalización para llegar a la verdad electoral y emitir un voto con criterio de conciencia. Por ello, votó fundado en seis casos.

Fuentes del JNE informaron a Perú21 que ayer se concluyó con el análisis de todos los recursos de nulidad. Hay 42 expedientes pendientes por falta de pago de tasa. Estos casos fueron presentados dentro del plazo (tercer día, a las 8 p.m.).

Pero también hay otros 200 casos que se registraron fuera del plazo de ley –entre las 8 p.m. y las 11 y 59 p.m. del miércoles 9 de junio– y podrían ser vistos en una sola sesión del JNE. En dicha diligencia se confirmaría su improcedencia por ser extemporánea. Fuerza Popular cuestiona esto, pues alega que el plazo legal era de tres días completos, y no dos días y 20 horas.

SALTANDO LA VERDAD

La búsqueda de la “verdad electoral” no ha sido abordada debidamente en los procesos, según FP. En los alegatos, Virgilio Hurtado y Gino Romero expresaron que el JNE no ha ejercido su facultad constitucional de fiscalización para conocer lo ocurrido en los comicios.

“El principio de presunción de validez del voto no es un fin en sí mismo. Es una garantía para preservar el voto cuando no se dio de forma debida. No puede prevalecer sobre el principio constitucional de verdad electoral”, expresó Hurtado.

En su momento, ese principio fue defendido por el declinante magistrado Luis Arce. Su sucesor, Rodríguez Monteza, se ha pronunciado igual

Fuentes de FP dijeron a Perú21 que el JNE no ha valorado en las audiencias este principio, al no buscar incidir en las pruebas presentadas. “Sí tienen competencia para analizar y requerir al Reniec que analice las firmas”, indicaron.

DATOS:

– Fuentes de FP sostienen que la cuestión previa interpuesta contra la resolución que suspende a Luis Arce e incorpora a Rodríguez Monteza debe ser resuelta porque vulnera el debido proceso.

-“De no resolverse, esos vicios se mantienen y el que resulte proclamado no tendrá seguridad jurídica. Será un presidente cuya legitimidad siempre estará cuestionada”, expresaron.

Por: CARLOS VIGURIA



Source link

Continue Reading
Comments

Lima Norte

Se puede ser víctima, cuando se actúa con irresponsabilidad, creo que no. – Señal Alternativa

Webmaster

Published

on


El argumento para evitar se suspendido por 90 días del cargo de alcalde de Puente Piedra, es victimizarse.

El pasado 01 de mayo, un violento accidente de tránsito, ocupó la atención de la opinión pública y medios de comunicación. La razón, el vehículo siniestrado propiedad de Rennán SAC en su interior iba el alcalde Rennán Espinoza Rosales y tres acompañantes todos funcionarios de la municipalidad.

Posterior al violento accidente, hubo una serie de hechos que hoy investiga el Ministerio Público y seguramente ha de llegar a los fueros judiciales, en su oportunidad.

El alcalde Espinoza Rosales, como principal argumento a su defensa para evitar ser sancionado por el Concejo Municipal en la vía administrativa, con una merecida suspensión por 90 días, es afirmar, haber sido víctima del accidente de tránsito.

Señor alcalde, nada de esto hubiera sucedido, si usted no hubiera actuado con la irresponsabilidad con la que actuó previamente, haber entregado el manejo de su vehículo a una persona sin licencia de conducir, es por demás irresponsable y que hubiera producido irreparables daños personales a los que se encontraban como sus acompañantes dentro del vehículo.

No se puede ocultar esta verdad. Usted señor alcalde, actuó con irresponsabilidad y que merece ser sancionada para que no se vuelva a repetir, es de justicia.

Fuera de juego

Al cierre de esta edición, la sesión extraordinaria convocada para debatir una sanción por 90 días de suspensión del cargo de alcalde de Puente Piedra, nos mostró un cohesionado bloque de regidores de minoría cuyos votos a pesar de sus argumentos, no alcanzaron los suficientes para lograr suspender al cuestionado alcalde de Puente Piedra. La batalla legal continuará en la sede del JNE que en segunda instancia resolverá. Si es que, dentro del plazo legal, se apela la decisión en primera instancia tomada por el Concejo Municipal de desestimar la suspensión del cargo de alcalde de Puente Piedra.



Source link

Continue Reading

Lima Norte

Cinco establecimientos comerciales fueron sancionados por incumplir normas sanitarias. – Señal Alternativa

Webmaster

Published

on


Fueron sancionados desde el 30 % hasta 1 UIT.

Dentro del marco por la celebración del Día de la Madre, la municipalidad de Surco realizó diversas inspecciones inopinadas a los establecimientos que vienen funcionando en el distrito con el objetivo de garantizar que estos lugares brinden servicios con los más altos estándares de higiene y seguridad.

El personal de fiscalización y control en trabajo conjunto con salud pública, supervisaron minuciosamente las condiciones higiénico-sanitarias de los locales como restaurantes, cafeterías, panaderías, pastelerías, salones de spa, entre otros.

Durante las intervenciones, se observaron deficiencias en el área de producción, tales como falta de mantenimiento en equipos, artefactos y utensilios utilizados para la elaboración y almacenamiento de alimentos, así como estructuras que requieren renovación para mejorar el servicio ofrecido.

También, se verificó los sistemas de seguridad en los locales comerciales, incluyendo la operatividad de extintores, luces de emergencia, certificados de inspección técnica de seguridad en edificaciones y documentación municipal y más.

Como resultado de estas inspecciones, cinco locales fueron sancionados por no contar con las estructuras, instalaciones físicas o implementos adecuados, por deficiencias en los equipos y/o artefactos, utilizar bienes deteriorados y más, esos establecimientos recibieron una multa desde el 30% hasta 1 UIT.

Asimismo, se constató establecimientos que se encontraban en óptimas condiciones de salubridad.

La municipalidad de Surco continuará con estos operativos inopinados para asegurar el bienestar de nuestros vecinos y visitantes.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]