Henry Gambetta, Jefe del Departamento de Arbitraje, se refirió a las polémicas generadas en la Liga1 Betsson y en especial a lo ocurrido en el partido entre César Vallejo y ADT, que tuvo como árbitro a Augusto Menéndez, y señaló que el tiempo agregado estuvo correcto.

«Las reglas de juego establecen los motivos por los cuales el árbitro debe reponer el tiempo perdido de juego y dentro de ello está también lo que corresponde a chequeos del VAR. Dentro de los 6 minutos que inicialmente otorgó el árbitro, hubo dos minutos que se dejaron de jugar porque hubo un chequeo del VAR y una sustitución del equipo local y esos dos minutos se tienen que jugar de todas maneras. El árbitro actuó de la mano del reglamento, reponiendo esos dos minutos perdidos dentro de los seis que había dado inicialmente», dijo a Radio Ovación.

Con respecto a la reacción del técnico Sebastián Abreu, quien golpeó el monitor del VAR, señaló: «Eso no me compete a mí, debo criticar la acción del entrenador pero la Comisión Disciplinaria tiene que evaluar y determinar si hay una sanción. Es una reacción por una frustración pero no se justifica de ninguna manera».

Sobre el árbitro Augusto Menéndez, quien había sido sancionado antes, comentó: «Una sanción no es que a un árbitro lo mandemos a Segunda, al Femenino o a menores. El señor Menéndez cumplió su suspensión, perdió cosas importantes a nivel internacional, fue una sanción bastante dura, de la mano del error pero siempre cuando un árbitro debe volver, debemos hacerlo volver de manera gradual».

Por otro lado, se refirió a lo ocurrido en el partido entre Sporting Cristal y Deportivo Municipal y la polémica por la no expulsión a Yoshimar Yotún. «No hay mucho que interpretar porque hay un claro error de parte del equipo arbitral. Nosotros como departamento de arbitraje hemos sacado un video explicando qué es lo que se debió hacer. Lamentablemente los árbitros en cancha y en cabina no realizaron el trabajo que tenían que hacer y eso va a tener una consecuencia para ellos».

El ex árbitro habló del uso del VAR en lo que va de este torneo. «Para poder llegar a una utilización óptima tanto de los árbitros, con el entendimiento de los jugadores, toma un tiempo. Hay un tiempo de adaptación, de conocer la herramienta y conforme vayan pasando los partidos los jugadores van a ir entendiendo. Sabíamos que al principio esto iba a ser así pero estoy seguro que esto se va a ir diluyendo conforme los jugadores vayan entendiendo lo que significa el VAR».

En referencia al uso de las cámaras contó: «Es cierto de que si nosotros tenemos a la mano mayor cantidad de cámaras, vamos a tener mayor cobertura de todos los espacios pero la FIFA establece que como mínimo son 4 cámaras, las demás cámaras se pueden considerar como complementarias pero no indispensables. Ahora estamos trabajando con 7 cámaras con el broadcaster de la Liga1 Max y 5 con el Consorcio».

Al ser consultado sobre el pedido de Universitario de traer terna extranjera manifestó: «No tengo conocimiento de acuerdo a la formalización del pedido de terna extranjera de parte de Universitario. Ellos están en todo su derecho, como cualquier otro club pero eso no depende de la Comisión de Árbitros, sino de la organización del campeonato. El costo corre a cuenta del club que lo solicita y los costos son equivalentes a lo que se da en Copa Libertadores y Sudamericana».

Además hizo algunas aclaraciones sobre el uso del VAR. «Cuando se llama al árbitro por una situación de tarjeta roja, finalmente el que toma la decisión de si es roja, amarilla o nada, es el árbitro y eso es criterio del árbitro. El VAR llama porque ve que hay elementos para una tarjeta roja pero si el árbitro, aún viendo esas imágenes, se queda con su decisión inicial, está en su total derecho y el protocolo se lo permite».

«El árbitro puede invitar al asistente a revisar. El protocolo lo permite y más aún cuando es una situación de fuera de juego y el asistente es el especializado en la materia», añadió.

Finalmente sobre la situación que se dio la semana pasada con el gol anulado a Alex Valera ante ADT explicó: «Hay que entender que hay situaciones que son distintas por más que parezcan similares. Valera hace un movimiento voluntario hacia el lugar por donde iba a despejar el portero, él mirando al portero va hacia la posición por donde iba a despejar. Lo que hace el jugador es evitar que el portero termine con el proceso del saque».