Lima Norte
Inflación en Lima Metropolitana fue de 1.01% en julio del 2021 – Señal Alternativa
Variación en los últimos 12 meses llegó a 3.81%.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informó que en julio del 2021, el Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana aumentó en 1.01%, registrando una variación acumulada de 3.18% al séptimo mes del año.
Además, señaló que la inflación mostró una variación en los últimos 12 meses (agosto 2020 – julio 2020) que llegó a 3.81%.
El resultado de julio se sustentó principalmente, en el alza de precios observada en los grandes grupos de consumo como Alquiler de Vivienda, Combustible y Electricidad (2.37%) por el aumento del gas doméstico, gas natural por red, tarifas eléctricas y agua potable, precisa el INEI.
Así como Alimentos y Bebidas (1.51%) por los mayores precios del pollo eviscerado, aceite vegetal y tomate; y Transportes y Comunicaciones (0.92%) por el incremento en el precio de los combustibles para el transporte (gasohol, petróleo y GLP), compra de vehículos y pasaje aéreo nacional e internacional, señaló en su informe técnico Variación de los Indicadores de Precios de la Economía.
En menor medida, se elevaron los precios de Cuidados y Conservación de la Salud (0.15%), Enseñanza y Cultura (0.12%), Muebles y Enseres (0.12%), Otros Bienes y Servicios (0.10%) y Vestido y Calzado (0.02%), añade el INEI.
En el gran grupo Alquiler de Vivienda, Combustibles y Electricidad aumentaron los precios del gas propano doméstico (10.1%), gas natural por red para la vivienda (2.7%) por el nuevo pliego tarifario a partir del 1 de julio.
Así como, las tarifas de agua potable residencial (1.9%) debido al nuevo pliego tarifario desde el 17 de julio del presente año; y la reparación y conservación de la vivienda (0.4%) por el aumento en el precio de la pintura (0.7%), clavos (0.4%) y materiales eléctricos (0.3%), destaca el INEI.
En Alimentos y Bebidas se observó alza de precios en las grasas y aceites comestibles (12.3%) como el aceite vegetal envasado (16.6%) y margarina envasada (2.1%); pescados y mariscos (7.8%) como el bonito (25.3%), jurel (8.6%), cabrilla (4.9%), tollo (3.6%), perico (3.5%) y cojinova (2.3%).
Además, aumentaron los precios de las hortalizas y legumbres frescas (5.7%) tales como el tomate italiano (24.1%), brócoli (14.7%), pepinillo (11.6%), espinaca (11.2%), lechuga (7.0%), arveja verde criolla (5.2%), zanahoria (3.5%), choclo (3.5%), zapallo macre (2.7%) y cebolla de cabeza roja (1.7%).
Asimismo, se elevó el precio del azúcar (2.6%) tanto rubia (2.7%) como blanca (1.3%); carnes y preparados de carnes (2.5%) como pollo eviscerado (4.1%), gallina eviscerada (4%), menudencia de pollo (3.3%), cortes de pollo, como pierna (2.8%) y pechuga (2.6%); y el pavo eviscerado (2%), consigna el INEI.
También, las bebidas no alcohólicas (1.8%) como gaseosas (2.4%) y refresco envasado (1%); y pan y cereales (1.3%) como panetón (3.3%), maíz morado (2.7%), pan francés (2.6%), galletas (1.5%), maíz reventón pop corn (1.6%), fideos secos de pasta larga (1.4%), cereales procesados mixtos (1.4%), avena envasada (1.3%) y arroz envasado (1.1%).
Asimismo, subieron los precios de las frutas (0.5%) como sandía (9.9%), papaya (9.1%), manzana Israel (8.8%), melón (8.7%), limón (3.7%), piña (2%), durazno huayco (1%) y mango (0.9%); leche, quesos y huevos (0.3%) por el incremento de la leche evaporada (0.7%) y leche fresca (0.7%); alimentos y bebidas consumidos fuera del hogar (0.3%) como caldo de gallina (0.6%), menú en restaurantes (0.5%), jugo de frutas licuado (0.5%), sándwich (0.4%), tamales (0,4%), chicharrones (0.4%) y pollo a la brasa (0.2%), refiere el INEI.
También, las leguminosas y derivados (0.3%) como arveja verde partida (1.3%) y frejol castilla (0.9%); y entre los tubérculos y raíces (0.2%) aumentaron de precio la papa color (2.3%), camote amarillo (1.8%) y papa blanca (0.6%).
En Transportes y Comunicaciones, influyó el alza de precios de los combustibles y lubricantes (4.6%) como el gas licuado de petróleo vehicular (16.9%), gasohol (3.9%) y petróleo diésel (3.6%); el pasaje en avión (6%) nacional (11.4%) e internacional (3.9%); el pasaje en ómnibus interprovincial (2.4%); envío de encomiendas (1.4%) y el equipo para el transporte de personal (1.1%) como bicicletas (4.3%), motocicleta (1.9%) y automóvil (1%), da cuenta el informe del INEI.
En Cuidados y Conservación de la Salud, subieron los precios de los servicios médicos (0.2%) como las consultas en ginecología (0.4%), oftalmología (0.4%), también medicina general (0.3%) y pediatría (0.2%); los aparatos y equipos terapéuticos (0.2%) como anteojos (0.2%); y los productos medicinales y farmacéuticos (0.1%) tales como descongestivos oftálmicos (0.4%), hipoglucemiantes (0.3%), botiquín familiar (0.3%), analgésicos-antipiréticos (0.2%) y antimicóticos tópicos (0.2%), se reportó.
Productos con más variación de precios
En julio del 2021, de los 532 productos que componen la canasta familiar 351 subieron de precio, 88 bajaron y 93 no mostraron variación, reportó.
Los productos que registraron mayor alza fueron: bonito (25.3%), tomate italiano (24.1%), GLP vehicular (16.9%), aceite vegetal envasado (16.6%), brócoli (14.7%), pepinillo (11.6%), pasaje aéreo nacional (11.4%) y espinaca (11.2%), anotó.
Por el contrario, los productos con precios a la baja se registraron en: fresa (-5.7%), naranja de mesa (-5.6%), plátano de seda (-4.7%), apio (-4.5%), plátano verde bellaco (-4.2%), plátano de la isla (-2.5%), mandarina (-2.5%) y ají pimiento (-1.9%), detalló.
Inflación sin alimentos y energía
A continuación, se informó que durante el mes de análisis, el Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, sin considerar alimentos y energía (inflación subyacente) aumentó 0.28% con una variación acumulada (enero-julio) de 1.43% y una variación en los últimos 12 meses que alcanzó 2.14%.
Precios a nivel nacional
En julio del 2021, el Índice de Precios al Consumidor a nivel nacional avanzó 1.04%, debido al alza observada en los ocho grandes grupos de consumo: Alquiler de Vivienda, Combustible y Electricidad (2.36%), Alimentos y Bebidas (1.53%), Transporte y Comunicaciones (0.95%), Muebles y Enseres (0.25%), Otros Bienes y Servicios (0.16%), Cuidado y Conservación de la Salud (0.14%), Enseñanza y Cultura (0.11%) y Vestido y Calzado (0.08%), precisó.
Precios por ciudades
En el séptimo mes del año, las 26 ciudades donde se calcula el Índice de Precios al Consumidor reportaron alza de precios, reportó.
Las variaciones más altas se registraron en las ciudades de Pucallpa (1.75%), Moquegua (1.71%), Huaraz (1.70%) y Chachapoyas (1.63%), señaló.
En tanto, las ciudades con menor variación fueron Iquitos (0.63%), Abancay (0.69%), Tacna (0.84%); y las ciudades de Cusco, Puerto Maldonado y Piura (0.86% cada una), anotó.
Precios al por mayor
En julio del presente año, el Índice de Precios al Por Mayor creció 1.51%, influenciado por el alza de precios de los productos manufacturados de origen nacional: (petróleo industrial, gasohol, petróleo, aceite refinado de soya, pollo, manteca vegetal, galletas dulces, harina de trigo industrial, fideos de pasta larga y leche evaporada; alcohol etílico, varillas de construcción e hilados de fibra de algodón), detalló.
También, por los agrícolas (tomate, palta, camote, limón, papa y maíz amarillo duro); pecuarios (huevos, aves vivas: pollo y gallina); y pesqueros (caballa, bonito, perico y jurel), añadió, el informe del INEI.
Del mismo modo, subieron los precios de los bienes importados (abonos: nitrogenados y fosfatados, aceites lubricantes, fibras de poliésteres, resinas: PVC y polietileno, aceite crudo de soya, petróleo diésel, cianuro, maíz amarillo duro y trigo), refirió.
Maquinaria y equipo
En julio, el Índice de Precios de Maquinaria y Equipo se incrementó en 1.40%, debido al alza en el precio de los bienes de capital de origen importado: maquinaria y equipo para la agricultura (tractores, picos y lampas), maquinaria y equipo para el transporte (motores para barcos, vehículos automotores para el transporte de personas) y, maquinaria y equipo para la industria (motosierras, computadoras y máquinas de coser industrial), señaló.
Asimismo, subieron los precios de los bienes de capital de origen nacional, como otra maquinaria y equipo (carretillas, redes para pesca, camillas y sillones de tratamiento médico), maquinaria y equipo para el transporte (mototaxis, carrocerías y muelles para vehículos automotriz) y maquinaria y equipo para la industria (cilindros, transformadores eléctricos y muebles para oficina), anotó.
Materiales de construcción
En julio de este año, el Índice de Precios de Materiales de Construcción a nivel de Lima Metropolitana subió 1.73%, por los mayores precios en tubos y accesorios de plásticos (accesorios y tubos de PVC para electricidad, accesorios para agua y desagüe) y suministros eléctricos (alambres y cables para las instalaciones telefónicas y cables flexibles de uso general), informó el INEI.
También, por vidrios planos, maderas (tableros aglomerados), estructuras de concreto (planchas planas y onduladas de fibra), mayólicas y mosaicos (revestimientos para piso y para pared), ladrillos (ladrillo para techo, pandereta y King Kong), agregados (piedra, hormigón y arena) y los productos metálicos (tubos de acero laminado en caliente y varillas de construcción), puntualizó el INEI.
Fuente: Andina
Actualidad
Así arranca la carrera electoral 2026: Sorpresivos empates y liderazgos absolutos en el primer termómetro de Lima
Un reciente estudio digital revela que distritos claves como La Victoria, Jesús María y Villa María del Triunfo inician el año sin un favorito claro, mientras que en Lima Norte se consolidan las preferencias más altas de la capital.
A menos de un año de las elecciones municipales, el mapa político de Lima Metropolitana y el Callao comienza a dibujarse. La plataforma Pulso Municipal ha publicado los resultados de su medición de cierre de año (diciembre 2025), dejando una primera radiografía que combina certezas en los conos con incertidumbre total en la «Lima Moderna» y comercial.
🔴 La noticia del mes: Tres distritos en «Empate Técnico»
Lo que más ha llamado la atención del análisis de datos es la paridad matemática en tres jurisdicciones de alto perfil, donde la polarización es absoluta:
- El sur está dividido: En Villa María del Triunfo (VMT), el escenario es inédito. Los candidatos David Morales y Joel Ludeña han cerrado el mes empatados exactamente con el 25.7% de intención de voto cada uno. La exalcaldesa Silvia Barrera les sigue a menos de un punto (24.8%), configurando un escenario de «tres tercios» muy difícil de pronosticar.
- Incertidumbre en Gamarra: En La Victoria, distrito económico por excelencia, tampoco hay humo blanco. Yanina Abanto y Mesias Gonzales comparten la punta con 22.8%, seguidos de cerca por Jesús Samaniego (20.3%), lo que anticipa una campaña de alta intensidad.
- Clase media polarizada: En Jesús María, tradicional bastión electoral, Luiz Carlos y Enrique Ocrospoma igualan fuerzas con un 23% de respaldo cada uno, dejando el escenario abierto para enero.
🟢 Las «Plazas Fuertes»: ¿Candidatos inalcanzables?
Mientras algunos distritos pelean voto a voto, otros parecen tener un norte claro. Lima Norte se consolida como la zona con los liderazgos más fuertes de la capital según el estudio digital:
- En Comas, Jean Paul registra la aprobación más alta de todo el sondeo, con un contundente 44.1%, superando por diez puntos a su rival más cercano.
- Puente Piedra muestra una tendencia similar, donde Juan Carlos se impone con un 40%, consolidando una base electoral sólida desde el arranque.
- En Carabayllo, Ladi Espinoza domina la escena con un 35.9%, sacando una ventaja considerable sobre el resto del pelotón.
Por otro lado, en Lima Sur, Chorrillos tiene nombre propio por el momento: Henry Herrera lidera cómodamente con 40.4%, una de las cifras más altas registradas en la zona balnearia.
⚖️ El gigante SJL y el Callao
En San Juan de Lurigancho, el distrito con mayor peso electoral del país, la situación es de «final de fotografía». Américo Zegarra (22.9%) y Juan Navarro (22.7%) están separados por apenas décimas, en lo que promete ser la batalla electoral más costosa y reñida de la capital.
Finalmente, en el Callao, aunque Cesar Gastón lidera la provincia (25.2%), el distrito de Ventanilla arde: Omar Marcos (32.2%) y Jesús Ciccia (31.3%) protagonizan una lucha cerrada por el control del distrito chalaco.
El Dato: Este sondeo corresponde al cierre de votaciones del 31 de diciembre de 2025. La plataforma Pulso Municipal ha anunciado que las encuestas se mantienen activas para medir la evolución en tiempo real durante enero.
👉 Fuente y resultados completos: www.pulsomunicipal.com
Lima Norte
Municipio no ha ejecutado un sol de presupuesto 2025 asignado al vaso de leche. – Señal Alternativa
Informe de Contraloría advierte de riesgosa desatención a niños de 0 a 6 años, madres gestantes y en periodo de lactancia, así como personas en estado de desnutrición o afectados por tuberculosis.
Al día 26 de agosto del 2025, la gestión municipal de Ancón, reporta 0 % de ejecución presupuestal en la adquisición de insumos para el programa de vaso de leche.
El presupuesto asignado según el portal de transparencia asciende a la suma de 860 mil 754 soles, el mismo que no ha sido ejecutado a la fecha.

En el año 2024, la gestión municipal tuvo un mejor desempeño ejecutó el 100% de su presupuesto asignado al vaso de leche. En tanto, en el 2023, la ejecución fue del 98.5%.
En Ate ejecución apenas llega al 18.1 %
El segundo distrito con más baja ejecución del presupuesto asignado al vaso de leche es la gestión del alcalde Franco Vidal Morales de Ate Vitarte. 7 millones 600 mil soles es el presupuesto asignado y solo reporta un 18.1 % de ejecución.
En los años previos 2023 y el 2024, la gestión municipal ejecutó el 97.9 % y 98.4 % del presupuesto del programa de vaso de leche, respectivamente.
Otras gestiones municipales alcaldes limeños con baja ejecución
Además de las comunas de Ancón y Ate, los distritos de Chorrillos, El Agustino, San Isidro, La Molina y Pueblo Libre, no llegan a la ejecución del 40 % del presupuesto asignado.

Fuera de juego:
La Contraloría en su informe de Orientación de Oficio Nº 006-2025-OCI/2149-SOO de fecha 16 de julio pasado, advirtió que la municipalidad no ha adoptado medidas oportunas y eficaces para garantizar la adquisición y provisión de suministros del Programa Vaso de Leche correspondiente al periodo 2025, situación que podría afectar el cumplimiento de la distribución diaria obligatoria de las raciones alimentarias a la población beneficiaria.
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología4 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
