Noticias
JAVIER VALLE-RIESTRA / La anarquía antidemocrática en el Perú
Prueba de esa anarquía fue el nefasto golpe de Estado del cinco de abril, de hace treinta y un años, protagonizado por el nipón antidemocrático y hombre dispuesto a destruir las instituciones republicanas.
Pretendió imitar a Leguía, sin lograrlo. Don Augusto B. Leguía gobernó en total quince años (1908-1912 y 1919-1930) y durante su administración no hubo sistemáticos atropellos, como si ocurrió en la década de 1990. Don Augusto fue derrocado el 22 de agosto de 1930 por las conjuras del militarismo y la oligarquía titiritera.
No se volvió a recuperar el Perú para la democracia que había renacido con Piérola (1895-1899). Los continuadores del “Califa”, como López de Romaña, Candamo, Serapio Calderón, Pardo y Barreda, Billinghurst, Benavides, no conquistaron para las masas gobiernos ni parlamentos democráticos.
Ya nos equivocamos con el siniestro Sánchez Cerro, eliminado por voluntad popular a cargo de Abelardo Mendoza Leyva (1933). A lo largo de estos años con la excepción del aludido militar, no se ha matado por los gobiernos, pero hubo seis mil muertos en Chan Chan (1932) y una sistemática persecución, discriminación y proscripción de los líderes opositores.
Ahí está el propio caso de Haya de la Torre. Cárceles, panópticos, “Sextos”, destierros. Lo común de los dictadores era enviar a los opositores al index librorum expurgatorum. Yo diría que el Perú no se recupera del vandalismo antidemocrático de aquellos días.
Hoy, estamos tiranizados por doña Dina y sus secuaces sumisos. Todo esto es anárquico. Perecerá. Y los perseguidores terminarán en el paredón o en el exilio por decisión del pueblo. Esperamos aún la aparición de un líder, un caudillo que sustituya, en lo viable, el utópico liderato de Haya de la Torre; si no es así, seguiremos viviendo una anarquía antidemocrática.
II
La anarquía no fue monopolio del siglo XX, también lo sufrimos y dramáticamente en el siglo XIX, luego de Independencia. Tuvimos a José de la Riva Agüero y Sánchez Boquete, como el primer jefe de Estado del Perú (28-02-1822), pero surgió la presidencialitis con la Constitución de 1834, que traía implícita la Confederación peruano-boliviana.
La anarquía llegaría durante la guerra por la Confederación (1838). El desenlace fue que una columna, desprendida del ejército de Santa Cruz, fue abatida por los chilenos en Matucana (18-09-1838). El norte del Perú se pronunció por la restauración, salvo Huaraz que proclamó al general Francisco de Vidal.
En ese momento, el Perú tuvo siete presidentes simultáneos: (1) Santa Cruz, Protector de la Confederación; (2) Gamarra, presidente de la República peruana resurrecta; (3) Orbegoso, presidente del Estado Norte; (4) Riva Agüero, nombrado por Santa Cruz para ese mismo cargo al saber de la defección de Orbegoso; (5) Pío Tristán, presidente del Estado Sur; (6) Nieto, que por ese entonces hacía correrías por el Norte, con despachos de Jefe Supremo, expedidos por Orbegoso y que, mal recibido en Piura y abandonado por sus tropas, tuvo que seguir a Guayaquil; y, (7) Vidal, quien aceptó, por fin, eliminado Orbegoso, un lugar en el ejército de la Restauración.
El siguiente periodo anárquico fue el caso del presidente Balta, quien murió asesinado en agosto de 1872, por los hermanos Gutiérrez (Silvestre, Marcelino, Marceliano y Tomás). Ese incidente se superó con la asunción del primer presidente civil de nuestra historia: Don Manuel Pardo y Lavalle.
Su régimen se denominó “La República práctica, la República de la Verdad”. Concluido su mandato, Pardo se fue a Chile y a su regreso fue elegido Senador y por su desempeño extraordinario fue nombrado presidente de la Cámara Alta.
Lamentablemente, al ingresar al local del Senado, el 16 de noviembre de 1878, repentinamente, el sargento Melchor Montoya disparó contra Pardo de solo 44 años. Cae y moribundo llegó a decir: “Debo mucho”, “Perdono a todos”. El sargento fue fusilado tiempo después, durante el mandato de facto de Piérola.
La moraleja de todo esto es que ningún golpe debe repetirse, ni al estilo del 5 de abril de 1992, ni al del 7 de diciembre de 2022. No podemos estar en una behetría permanente. González Prada, nuestro maestro, fue un gran anarquista y panfletario, sigamos sus pasos para restablecer un orden democrático punitivo con paz y justicia social.
(*) Jurista, exdiputado, exsenador, exconstituyente y excongresista de la República.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Noticias
Yuli Ambrosio gestiona traslado de nueve niños intoxicados de Huánuco a Lima
La diputada puso públicamente el caso en conocimiento del titular del Minsa durante la Comisión de Salud y exigió atención especializada para los menores
Durante la sesión de la Comisión Ordinaria Legislativa de Salud, la diputada Yuli Ambrosio puso en conocimiento del ministro de Salud la situación de los nueve niños de Pachabamba, Huánuco, afectados por contaminación con metales pesados, y gestionó directamente su traslado a Lima para que reciban atención especializada en el Instituto Nacional de Salud del Niño, en Breña.
La parlamentaria señaló que la prioridad es garantizar una atención inmediata a los menores y evitar que la emergencia sanitaria continúe agravándose.

“He gestionado directamente con el ministro de Salud el traslado a Lima de los nueve niños de Huánuco contaminados con metales pesados, para que reciban atención especializada. Los niños no pueden esperar”, sostuvo Ambrosio.
La diputada enfatizó que la situación fue expuesta directamente ante el titular del sector durante la sesión de la Comisión de Salud, en la que el ministro participó para informar sobre la situación del sistema sanitario y las medidas que viene adoptando su despacho.
Ambrosio cuestionó además que una emergencia que afecta a niños sea utilizada con fines políticos o personales.
“Con la salud de nuestros niños no se lucra ni se promociona. Aquí no se trata de quién aparece o quién se atribuye una gestión. Se trata de que nueve niños reciban atención y que el Estado responda”, afirmó.
En ese sentido, la parlamentaria rechazó las versiones que pretenden atribuirse una gestión que fue planteada públicamente ante el ministro de Salud durante la Comisión de Salud.
“Yo puse este caso en conocimiento del ministro públicamente porque los niños necesitaban una respuesta inmediata. No podemos convertir una situación tan delicada en una competencia por quién se atribuye la gestión”, señaló.
Ambrosio sostuvo que el traslado a Lima es solo una primera respuesta y que continuará vigilando la atención de los menores, así como las acciones que correspondan para determinar el origen de la contaminación y proteger a la población de Pachabamba.
“Seguiremos vigilando su atención. Estos niños necesitan tratamiento, seguimiento y respuestas. La salud de nuestros niños no puede convertirse en una plataforma de promoción política”, concluyó.
Noticias
Somos Perú inscribe a 215 candidatos con sentencias penales para las elecciones de octubre
Las condenas incluyen delitos que van desde peculado y tráfico de drogas hasta secuestro, extorsión y violencia sexual. El partido no ha retirado ninguna candidatura.
Una revisión de las listas presentadas por el partido Somos Perú ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) identificó a 215 candidatos con sentencias penales entre los postulantes a las elecciones regionales y municipales de 2026, según una investigación difundida por el programa Cuarto Poder. El hallazgo abarca postulaciones a gobernaciones regionales, alcaldías provinciales y regidurías distritales en distintas partes del país, incluyendo candidaturas de alto perfil.
Las condenas registradas corresponden a delitos de distinta gravedad: hay faltas administrativas, pero también sentencias por peculado, falsificación, apropiación ilícita, violencia familiar, secuestro, extorsión, tráfico de drogas, delitos sexuales contra menores de edad y homicidio. Entre los casos señalados figura el de Aldo Mariños, candidato a la gobernación regional de La Libertad, cuyo nombre apareció en las indagaciones por una masacre y un secuestro ocurridos en Trujillo, y el de Santos Quispe Alvarado, candidato a la alcaldía de Pataz, condenado a 10 años de prisión por secuestrar a un policía durante una protesta minera en 2004.
Frente a las observaciones, los voceros de Somos Perú respondieron que la ley vigente permite la participación política de ciudadanos que ya cumplieron su condena y fueron legalmente rehabilitados. El partido no ha anunciado, hasta el momento, el retiro de ninguna candidatura ni una revisión interna de su lista, pese a que las elecciones regionales y municipales están programadas para el 11 de octubre de 2026.
Fuente: La República
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
