El pasado 20 de junio 2018 el periodista Luis Llumpo Ch., en su calidad de gerente general de LA NOTICIA RENOVADA SAC, interpuso denuncia contra la Compañía Peruana de Radiodifusión S.A., alegando que se le habría afectado el derecho de autor y conexos sobre las imágenes audio visuales colgadas en su canal de You Tube.

Sin embargo el representante legal de LA NOTICIA RENOVADA, luego de luchar contra el sistema judicial toda vez que un fiscal había archivado la denuncia pese a las pruebas presentadas, es así que un fiscal superior ordena que otra fiscal investigue la denuncia, sin embargo la nueva fiscal encontró responsabilidad contra los denunciados.

AMÉRICA TV TOMA IMÁGENES QUE LE PERTENECEN A LA NOTICIA RENOVADA Y NO COLOCAN EL CRÉDITO SIN EMBARGO AMÉRICA TV PIDE DISCULPAS

Resulta que el 14 de febrero 2016 en el programa “CUARTO PODER” de la Compañía Peruana de Radiodifusión SA. (América Televisión Canal 4) se trasmitió un reportaje conducido por la periodista María Matilde Soto Amasifuen, sobre la inmunidad del alcalde de Breña, Ángel Wu. Huapaya, en el cual sin autorización previa y escrita de LA NOTICIA RENOVADA SAC, se propalaron las imágenes audivisuales que fueron extraídas del link correspondiente al canal de You Tube de LA NOTICIA RENOVADA. En razón a ello, el 14 de marzo de 2016 el denunciante curso una carta notarial a dicha casa televisora. Consecuentemente el 20 de marzo de 2016 en el programa “Cuarto Poder” se dio a conocer la carta notarial y volviendo a emitir las imágenes citaron la fuente de estas. Asimismo, la referida casa televisora ofreció las disculpas mediante carta notarial de fecha 23 de marzo de 2016, ante lo cual LA NOTICIA RENOVADA, mostró su conformidad.

Tenemos que señalar que la empresa Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. (América Televisión Canal 4), difundió el video de LA NOTICIA RENOVADA en un programa comercial y no educativo, sin embargo LA NOTICIA RENOVADA, estuvo conforme con las disculpas del caso.

AMÉRICA TV PESE A PEDIR DISCULPAS VUELVE A TOMAR LAS MISMAS IMÁGENES PARA UN REPORTAJE EN EL PROGRAMA POLÍTICO “CUARTO PODER”

Luego que LA NOTICIA RENOVADA, mostrara su conformidad con las disculpas por parte de la empresa Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. (América Televisión Canal 4), sin embargo la misma empresa vuelve a tomar las mismas imágenes para publicarla en un reportaje que realizaron en el programa político “CUARTO PODER”, sin colocar los créditos respectivos pese que la empresa Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. (América Televisión Canal 4), sabían que las imágenes eran de propiedad de LA NOTICIA RENOVADA SAC.

Según la investigación fiscal obra la declaración de María Matilde Soto Amasifuen quien el 25 de octubre 2019, dijo “El equipo de producción ingreso a la plataforma de youtube y busco imágenes del entonces funcionario del municipio de Carabayllo y encontró imágenes de él bailando, luego que culmino con mi reportaje se lo entregue al equipo periodístico bajo el mando de la directora quien es la misma que aprueba que salga al aire el reportaje”, acoto la periodista.

Por su parte el periodista e investigado José Miguel Hidalgo Rodríguez, con respecto a su manifestación en la fiscalía, fue igual a lo que declaro Matilde Soto.

Asimismo en su declaración ante la fiscalía por parte de Gabriela María García Hildebrandt, señaló que labora desde el año 2005 en la empresa Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. como Directora del Programa Cuarto Poder. Además afirmo que ella dispuso que durante la transmisión del programa Cuarto Poder se acepte que parte de las grabaciones audivisuales del reportaje denominado “Elecciones Municipales: Hijos Hermanos y esposas de alcaldes postulan” son de titularidad de LA NOTICIA RENOVADA.

Asimismo, señalo que ella tomo conocimiento del íntegro del reportaje “Lo que se hereda” en la emisión del reportaje. También acoto que el reportero es el responsable del contenido final de un reportaje. Luego refirió que no contaba con la autorización previa y escrita del titular de los derechos para reproducir y comunicar la grabación audiovisual. Finalmente, señalo que durante la transmisión del programa Cuarto Poder se emite publicidad comercial”, acoto la directora del programa político CUARTO PODER a la fiscalía.

Al termino de las investigaciones contra los denunciados: José Miguel Hidalgo Rodríguez, Gabriela María García Hildebrandt y la tercera civil responsable la empresa Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. por parte de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual de Lima, a cargo de la fiscal Ana Melissa Gómez Palacios, presenta cargos de los investigados ante el Juez Penal con Sub Especialidad en Delitos Aduaneros, Tributarios de Propiedad Intelectual y Ambiental del Departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao, solicitándole mediante resolución fiscal la formalización de la denuncia penal, asimismo el despacho fiscal solicito para los denunciados comparecencia simple.

Ante el trabajo realizado por la fiscalía el juez tendría que admitir dicha denuncia toda vez que se encuentran las pruebas respectivas como las declaraciones de los denunciados quienes confirman haber tomado las imágenes que son de propiedad de LA NOTICIA RENOVADA para publicarlos en el programa político CUARTO PODER, sin haber colocado los créditos respectivos pese que la empresa Compañía Peruana de Radiodifusión S.A., había pedido las disculpas del caso, sin embargo vuelven a tomar las mismas imágenes sin colocar los créditos respectivos.

Finalmente, se espera que la justicia prospere toda vez que se ha comprobado el delito por parte de la empresa Compañía Peruana de Radiodifusión S.A., sobre todo se espera la determinación del juez con la finalidad que prospere la justicia.

JUEZ ORDENA EMBARGO PREVENTIVO PARA AMÉRICA TV Y PERIODISTAS DENUNCIADOS

El juez Américo Reynaldo Flores Ostos, ha solicitado medida coercitiva de naturaleza real contra los denunciados solicitando se trabe embargo preventivo sobre los bienes de  los denunciados José Miguel Hidalgo Rodríguez y Gabriela María García Hildebrant, por lo que estando a lo antes señalado solicito se abra instrucción al darse los  presupuestos señalados en el artículo 77o. del Código de Procedimientos Penales.

Por otro lado el juez decreta incluir como tercero civil responsable a la empresa Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. (América Televisión Canal 4), ordenando se trabe embargo preventivo a los bienes de los imputados que sean suficientes para cubrir una posible reparación civil.

De lo antes expuesto, se tiene que fluyen indicios razonables y reveladores de la comisión del delito denunciado, que vincularían a los incoados como presuntos autores del hecho investigado, ello en merito a las investigaciones preliminares realizadas. En este orden de ideas teniendo en cuenta que el hecho denunciado constituye delito, que se ha cumplido con individualizar a los presuntos autores, que la acción penal no ha prescrito conforme lo señala el artículo 80 del Código Penal, y no concurren otras causas de extinción de la acción penal, el juzgado considera que existe suficiente mérito para amparar el requerimiento fiscal de apertura de instrucción contra los denunciados, señala la resolución del juez.

Escribe: Luis Guevara S.

Source link