Connect with us

Actualidad

-Juntamos TODOS las acciones violentas de los keikistas desde la segunda vuelta hasta hoy [GALERÍA]

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
-Juntamos TODOS las acciones violentas de los keikistas desde la segunda vuelta hasta hoy [GALERÍA]


El fallecimiento de Zacarías Meneses Taco aún está en investigación. Hay un informe médico que señala que murió por una cirrosis hepática. Sin embargo, sus compañeros denuncian que falleció por los golpes propinados por un grupo de seguidores de Keiko. Pero la Policía (que recién investiga los hechos violentos) asegura que Zacarías no estuvo el día del ataque porque ingresó al hospital dos días antes del suceso.

Mientras esta situación se aclara con las investigaciones del Ministerio Público, lo único cierto es que las acciones y los discursos violentos del lado naranja han sido el pan de cada día en la segunda vuelta. Y se agudizaron con las amenazas de golpe de Estado y con la denuncia de fraude que el fujimorismo hasta ahora no puede probar.

Intervención: Útero.Pe

8 de mayo: López Aliaga, durante un mitin, pidió la muerte para Cerrón y para Castillo:

«¡Muerte al comunismo, muerte a Cerrón y a Castillo!».

11 de mayo: Cuando Castillo se reunió con dirigentes en la ‘Casa del Maestro’ en el Cercado de Lima, integrantes de ‘La Resistencia’ (el grupo de génesis fujimorista cuyos integrantes hacen saludos nazis) llegaron hasta el lugar para insultarlo y para agredir a los simpatizantes de Perú Libre. 

Imagen:

La primera agresión de La Resistencia en la que nadie fue detenido. Imagen: La República

Integrantes de La Resistencia expresando su amor

Integrantes de La Resistencia expresando su amor por la democracia con el saludo de Hitler. Imagen: Ojo Público

20 de mayo: Un youtuber ‘libertario’ identificado como Jhorge Ugarte llamó a su público a armarse para enfrentar a Castillo y a sus seguidores, pues los votantes del candidato no se quedarían tranquilos con un posible triunfo de Keiko:

«¿Tú crees que se van a quedar tranquilos perdiendo el 6 de junio? (…) Si Keiko gana el 6 de junio, ¿ustedes creen que va a ser fácil entregarle el poder el 28 de julio? Hay que estar preparados. (…) Ya, (si quieres) no entres en política, cómprate un arma. Saca la licencia para un arma. Ármese, pueblo peruano. Compren su arma. Ténganla en la casa y defiéndanse de este Estado hijo de las mil madres». 

3 de junio: Perú 21, un diario que realizaba una rochosa campaña por Keiko, intentó asustar a los votantes con una nota que casi amenazaba con un posible golpe de extrema derecha si Perú Libre ganaba. El ejemplo que usaron para meter miedo fue el golpe que le dio Pinochet a Salvador Allende.

Imagen: Captura de Twitter

Imagen: Captura de Twitter

6 de junio: El mismo día de las votaciones, Dina Boluarte fue acorralada cuando regresaba a su casa después de sufragar. Varios seguidores del fujimorismo la rodearon y la persiguieron hasta su vivienda para insultarla y hasta le arrojaron un polo naranja.

Imagen: Captura de América TV

Imagen: Captura de América TV

7 de junio: Phillip Butters tildó al JNE y a la ONPE de caviares y aprovechó para hablar de «matar terrucos». Dijo que un caviar era peor que un terruco o un comunista, porque si te cruzabas en una esquina con un terruco «como (Guillermo) Bermejo, tú sabes que lo tienes que matar antes de que él te mate», pero que en cambio un caviar primero te saludaba y luego te «clavaba» por la espalda.

09 de junio: Figuras públicas como Alejandra Baigorria promovían rochosamente un golpe de Estado al llamar a las Fuerzas Armadas para que «pongan orden» en las elecciones y eviten que «un grupo de senderistas y terroristas roben la democracia».

Imagen: Captura de IG

Imagen: Captura de IG

14 de junio: La Fiscalía inició una investigación para hallar a los autores de la campaña “Chapa tu caviar”. La cruzada violentista consistía en buscar y difundir los teléfonos y direcciones de personajes públicos (periodistas, políticos, actores) que cuestionaron a Keiko. La intención era acosarlos y exigirles que se vayan del país. 

Imagen: La República

Imagen: La República

14 de junio: Desde el canal que hizo campaña por López Aliaga y Keiko, Phillip Butters incitó a la sedición y pidió a los fujimoristas que tomaran Palacio «pacíficamente» para sacar a Sagasti. «Salvo el poder todo es ilusión», dijo cual senderista.

17 de junio: Un grupo de dinosaurios que fueron miembros de las Fuerzas Armadas envió una carta a esa institución para solicitarle que impidan que Castillo sea eventualmente proclamado presidente. Aducían lo mismo que Keiko: fraude. También tenían lo mismo que ella: ninguna prueba. El dato: la mayoría de los firmantes fue miembro de la Marina de Guerra.

24 de junio: Este es el día en el que Zacarías habría sido herido, según sus compañeros. La Resistencia, el grupo violentista que en segunda vuelta se plegó a la campaña de Keiko, atacó a los simpatizantes de Perú Libre que acampaban frente al JNE. Los vándalos de extrema derecha los golpearon con palos que tenían clavos expuestos.

26 de junio: Luego de haber sido acosado en su casa por simpatizantes naranjas, el presidente de la ONPE, Piero Corvetto, denunció que fue agredido en el club Regatas. Dijo que la seguridad del lugar se negó a darle los datos del agresor, aunque luego se entendería por qué. El Foco difundió un audio en el que se escuchaba al presidente del club, Jaime Cornejo Bustillo, decir que todo fue orquestado por Corvetto para victimizarse. 

27 de junio: Un grupo de defensores del voto fujimorista fue captado portando escudos, cascos y banderas hispanistas (uno de los tantos movimientos racistas de extrema derecha) mientras entonaban un cántico que hacía apología al asesinato: «Terruquitos/ no se escondan/ quiero verlos/ en la fosa/ de sus tripas/saco sebo/ se lo doy/ a mi perro».

Si le sumáramos los comentarios violentistas de los simpatizantes naranjas en redes, el post sería interminable.

Imagen: Captura de Twitter

Imagen: Captura de Twitter

Imagen: Captura de Twitter

Imagen: Captura de Twitter

No han sido uno, ni dos. Han sido varios hechos y discursos violentos que han tensado la crisis. Y han sido protagonizados por esa derecha que se pinta como la «salvadora de la democracia».

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/es_CO/sdk.js#xfbml=1&version=v2.7&appId=287384147945507»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));



Source link

Continue Reading
Comments

Actualidad

MP pide prisión preventiva contra Nadeska Widausky por presunto delito de lavado de activos –

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
MP pide prisión preventiva contra Nadeska Widausky por presunto delito de lavado de activos –


Por el presunto delito de lavado de activos, el Ministerio Público ha pedido al Poder Judicial variar la medida de comparecencia simple por ocho meses de prisión preventiva contra la modelo e influencer peruana Nadeska Widausky.

La solicitud fue elevada por el Primer Despacho de la Primera Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, informó la institución a través de sus redes sociales oficiales.

Según el Ministerio Público, es “investigada por lavado de activos en la modalidad de ocultamiento de beneficios ilícitos y presentar desbalance patrimonial”.

“Según la acusación fiscal, Widausky habría generado beneficios ilícitos con propiedades y vehículos en favor de Ítalo Farías y Alfredo Vallejo”, señaló la institución.

Nadeska Widausky se encuentra actualmente recluida en el Establecimiento Penitenciario de Máxima Seguridad Anexo de Mujeres, ubicado en el distrito limeño de Chorrillos; luego de que el Poder Judicial le dictara nueve meses de detención preventiva con fines de extradición.

Como se recuerda, en mayo pasado, agentes de la Policía Nacional detuvieron en Lima a la modelo e influencer, quien tiene una notificación roja de Interpol emitida por la justicia de Bélgica.

De acuerdo a la Policía Nacional, Nadeska Widausky es requerida por la justicia belga por “la presunta comisión de los delitos de trata de personas, proxenetismo, robo con violencia o amenaza, ilícitos que contemplan una pena máxima de hasta 20 años de prisión”.



Source link

Continue Reading

Actualidad

Segunda vuelta: Definición de resultados oficiales tardará hasta catorce días por revisión de 1,500 actas –

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Segunda vuelta: Definición de resultados oficiales tardará hasta catorce días por revisión de 1,500 actas –


Advierten que las impugnaciones de las agrupaciones políticas amenazan con dilatar aún más la entrega del cómputo oficial definitivo.

Pese al avance sostenido de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en el procesamiento de los sufragios de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026, la proclamación del próximo presidente de la República se encuentra en un escenario de total incertidumbre jurídica. El retraso en los resultados definitivos no responde a la velocidad del conteo técnico, sino a la obligatoria auditoría legal de más de 1,500 actas observadas e impugnadas que han sido derivadas a los Jurados Electorales Especiales (JEE).

La situación adquiere una alta sensibilidad política debido al estrecho margen de diferencia entre los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. Expertos en derecho electoral advierten que resolver estos expedientes tomará un mínimo de 14 días, un plazo que podría prolongarse significativamente si las agrupaciones políticas deciden interponer recursos de apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Tipología de las observaciones y el procedimiento de cotejo técnico

El paquete de actas enviado a la justicia electoral abarca tanto los documentos observados por las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) debido a fallas operativas, como aquellos impugnados directamente por los personeros partidarios en las mesas de votación. De acuerdo con el marco normativo, las observaciones técnicas responden a criterios específicos que invalidan temporalmente el documento:

  • Inconsistencias numéricas y de legibilidad: Discrepancias obvias en las sumas de los votos válidos, nulos y blancos, o grafías ilegibles que impiden identificar la cifra exacta.
  • Errores formales: Omisión de las firmas obligatorias de los miembros de mesa o adulteración visible de las actas de escrutinio.

El procedimiento de subsanación exige que cada JEE analice de forma individual cada expediente mediante un cotejo minucioso con el ejemplar original de la ONPE. Si las inconsistencias son estrictamente matemáticas, la ley permite un recuento pormenorizado con la presencia de los personeros de ambas fuerzas políticas, una labor metodológica que descarta cualquier resolución inmediata.

Votos en reserva y el impacto en la representatividad electoral

La relevancia de este bloqueo administrativo radica en el volumen de sufragios que permanecen congelados fuera del sistema oficial. Considerando que cada acta electoral concentra un promedio de 300 electores, las proyecciones estadísticas arrojan que existen más de 450,000 votos pendientes de incorporación en el resultado general.

Esta cifra supera ampliamente la diferencia matemática actual entre Fujimori y Sánchez, lo que convierte a la resolución de los Jurados Electorales Especiales en el factor definitivo para la adjudicación del cargo presidencial. Especialistas de la judicatura electoral reiteraron que el sistema de justicia electoral priorizará la exhaustividad legal sobre la celeridad para garantizar la transparencia del proceso.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]