La dirigencia nacional de Juntos por el Perú salió públicamente a respaldar los resultados del conteo rápido difundido por Ipsos y Transparencia, estudio que otorgó una ligera ventaja a Roberto Sánchez en la segunda vuelta presidencial. Durante una conferencia de prensa realizada en el local partidario, representantes de la organización expresaron su preocupación por recientes declaraciones emitidas por el presidente de Ipsos Perú, Alfredo Torres, respecto a posibles escenarios alternativos sobre el desenlace electoral.

El encuentro con los medios estuvo encabezado por el abogado de la agrupación política, Roy Mendoza; el secretario general del partido, Ernesto Zunini; y el embajador Miguel Rodrigo Cuadro. Los voceros señalaron que consideran indispensable preservar la confianza en los mecanismos técnicos utilizados para proyectar resultados electorales y anunciaron que impulsarán diversas acciones institucionales para solicitar aclaraciones sobre los comentarios realizados por el representante de la encuestadora.

Según explicaron, el conteo rápido elaborado por Ipsos y Transparencia otorgó a Roberto Sánchez el 50,3% de los votos válidos, cifra que lo coloca por delante de Keiko Fujimori dentro de los márgenes establecidos por la metodología aplicada. En ese contexto, los dirigentes sostuvieron que cualquier interpretación o escenario distinto al informe técnico difundido debe contar con el mismo nivel de sustento estadístico y metodológico.

Roy Mendoza informó que la organización política decidió remitir una comunicación formal a Ipsos con el objetivo de solicitar precisiones sobre los análisis y escenarios adicionales que, según indicó, han sido mencionados públicamente en los últimos días. El abogado señaló que la agrupación busca conocer los fundamentos técnicos que respaldan dichas afirmaciones y verificar si forman parte de los estudios oficiales elaborados por la empresa encuestadora.

Asimismo, anunció el envío de una carta a la Defensoría del Pueblo para que la institución permanezca atenta al desarrollo del proceso electoral y a cualquier situación que pudiera afectar la correcta defensa de la voluntad ciudadana expresada en las urnas. Mendoza afirmó que la protección del voto constituye una prioridad para su organización en un contexto marcado por una diferencia muy estrecha entre los candidatos.

Durante su intervención, el representante legal destacó la importancia histórica del conteo rápido como herramienta de referencia en los procesos electorales peruanos. Según explicó, este mecanismo ha demostrado consistencia a lo largo de diversas elecciones y ha sido utilizado como un instrumento técnico confiable para anticipar tendencias antes de la publicación de los resultados oficiales.

Ernesto Zunini cuestiona declaraciones del presidente ejecutivo de Ipsos

Por su parte, Ernesto Zunini dirigió sus cuestionamientos hacia las declaraciones realizadas por Alfredo Torres después de la difusión de los resultados preliminares. El dirigente consideró que algunos de los escenarios planteados públicamente no se encuentran contenidos en el informe técnico divulgado por Ipsos y, por ello, sostuvo que corresponde una aclaración formal ante la ciudadanía.

En esa línea, anunció que Juntos por el Perú también presentará comunicaciones dirigidas al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Defensoría del Pueblo y la asociación civil Transparencia. El objetivo, indicó, es solicitar que se precise la base técnica y metodológica de las afirmaciones que han generado debate durante los últimos días.

Zunini recordó que el conteo rápido se sustenta en una muestra de actas reales provenientes de las mesas de votación y enfatizó que cualquier conclusión que busque modificar o relativizar esos resultados debe estar respaldada por procedimientos igualmente rigurosos. Asimismo, mencionó que la normativa electoral exige que la información difundida por quienes participan en este tipo de estudios sea coherente con los informes técnicos presentados ante las autoridades competentes.

El secretario general también reivindicó el papel de la estadística como una herramienta científica fundamental para la interpretación de los procesos electorales. A su juicio, el conteo rápido representa el instrumento más sólido disponible antes de la proclamación oficial de resultados y constituye una referencia válida para comprender la voluntad expresada por los electores.