Connect with us

Política

Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga pasarían a segunda vuelta

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga pasarían a segunda vuelta


ONPE al 51,4%: Fujimori lidera resultados presidenciales con 16,94% de votos. El avance oficial de resultados muestra a Keiko Fujimori en el primer lugar, mientras la disputa por el segundo puesto continúa ajustada entre varios candidatos.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que, con el 51,427% de actas contabilizadas, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se mantiene en el primer lugar de la votación presidencial en las Elecciones Generales 2026.

De acuerdo con el reporte actualizado a las 06:57:35 a.m. del 13 de abril de 2026, Fujimori alcanza 16,94% de votos válidos, consolidando su posición como la candidata más votada hasta el momento.

Resultados presidenciales con 51,4% de actas
Según el avance oficial difundido por la ONPE, los principales resultados preliminares son:

Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 16,949%
Rafael López Aliaga (Renovación Popular): 14,799%
Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno): 12,946%
Ricardo Belmont (Obras): 9,805%
Carlos Álvarez: 8,480%
Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 7,728%
Alfonso López Chau (País para Todos): 7,604%
Resultados oficiales · ONPE
🗳️ Elecciones 2026
Actas procesadas

51.427%

Actualización en tiempo real · ONPE

Va primero

Keiko Fujimori

16.94%

🗳️ Ver resultados completos en la ONPE →
Más de 47 mil actas ya fueron contabilizadas
El reporte oficial detalla que, del total de 92,766 actas electorales, ya se contabilizaron 47,707 actas, mientras otras 112 actas fueron enviadas al Jurado Electoral Especial (JEE).

Asimismo, permanecen 44,947 actas pendientes de procesamiento.
Este avance permite observar tendencias preliminares, aunque los resultados pueden variar conforme se incremente el número de actas contabilizadas.

Disputa por el segundo lugar continúa abierta
Aunque Fujimori lidera la votación, la principal expectativa se centra en la disputa por el segundo lugar, que definirá quién acompañará a la candidata en una eventual segunda vuelta electoral.

Los resultados preliminares muestran diferencias estrechas entre varios candidatos, lo que mantiene el escenario competitivo y sujeto a cambios en los siguientes reportes oficiales.

De acuerdo con el cronograma electoral vigente, la segunda vuelta presidencial se realizará el 7 de junio de 2026, si ningún candidato supera el 50% de votos válidos.

A BOCA DE URNA TAMBIEN KEIKO Y PORKY

Laa candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, aparece como una participante casi segura en el balotaje que definirá al próximo presidente de la República, tras los reportes preliminares de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el “boca de urna” de las principales empresas encuestadoras.

Los mismos resultados muestran a Rafael López Aliaga (Renovación Popular), Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) como los candidatos con expectativas de enfrentar a Fujimori en la segunda vuelta.

Los primeros resultados a boca de urna de las elecciones generales realizadas ayer en Perú revelan una tendencia que ubica a Keiko Fujimori (Fuerza Popular) en el primer lugar de las preferencias electorales, seguida por Rafael López Aliaga (Renovación Popular) en segundo lugar.

Según los datos de la encuestadora Datum difundidos al cierre de la jornada, Fujimori encabeza la votación con 16.5%, mientras que López Aliaga alcanza 12.8%, configurando un escenario de alta competencia entre ambos candidatos.

El tercer lugar lo ocupa Jorge Nieto Montesinos, de izquierdas, del partido del Buen Gobierno, con 11.6%, seguido de Ricardo Belmont con el 10.5%.

No obstante, estos datos son preliminares y referenciales, por lo que deberán ser corroborados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) conforme avance el conteo oficial.

Son datos acordes con los cálculos que hizo la empresa Datum sobre la base de un sondeo a 44,596 personas con un margen de error del 3%, señalan.

Factor Ipsos
A su vez, con una muestra de 18,144 encuestados y un margen de error del 3%, la empresa Ipsos Apoyo señaló, por su parte, que Fujimori recibió el apoyo del 16.6% de los sufragios; el izquierdista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, el 12.1%.

El tercer y cuarto lugar son ocupados por Ricardo Belmont (Obras) y Rafael López Aliaga, con 11.8% y 11% de respaldo, respectivamente.

El resto de las posiciones fueron para los candidatos Jorge Nieto, del partido del Buen Gobierno, con 10.7%; Alfonso López Chau (Ahora Nación), con 7.1%; y Carlos Álvarez (País para Todos), con 7%. Y en la casilla de otros se situó el 23.7%.

Con esto la hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) aparece como la única segura en la segunda vuelta presidencial, y con la expectativa por conocer a su rival en los primeros avances oficiales que entregarán las autoridades electorales en las próximas horas.

El hombre fuerte de Ipsos Perú, Alfredo Torres, declaró al canal Latina que podía presentarse un sesgo en el resultado de la encuesta a boca a urna a favor de los candidatos que no eran los favoritos en Lima debido al número de electores que no llegaron a votar en la capital, aunque el Jurado Nacional de Elecciones habilitó una ampliación de la votación para este lunes 13 de abril.

MÁS INFORMACIÓN: José María Balcázar califica de “inaudito” lo ocurrido en jornada electoral y exige determinar responsabilidades

La jornada de ayer estuvo marcada por problemas en la distribución del material electoral en varios distritos de Lima, lo que provocó retrasos en el inicio del sufragio e incluso el impedimento de votación en 211 mesas en la capital, lo que ha dejado sin ejercer su derecho a 63,300 personas, según datos de la ONPE.

Esta situación ha provocado el inicio de investigaciones a nivel de la Fiscalía, la Junta Nacional de Justicia y el Jurado Nacional de Elecciones contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, y la empresa de transporte que estaba a cargo de la labor de distribución del material electoral en Lima y el Callao.

Más de 27.3 millones de peruanos estaban convocados ayer para elegir a sus autoridades nacionales para el periodo 2026-2031, entre ellas al presidente de la República, cargo por el que han pasado ocho mandatarios en los últimos diez años, en una espiral de crisis políticas.

Ningún candidato presidencial tiene posibilidades de alcanzar la mitad más uno de los votos en la primera vuelta para ser declarado ganador, por lo que habrá una segunda ronda entre los dos aspirantes más votados, fechada para el próximo 7 de junio de 2026.



Source link

Continue Reading
Comments

Política

Juntos por el Perú presentará segunda denuncia contra Renzo Reggiardo por vulnerar la neutralidad electoral

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Juntos por el Perú presentará segunda denuncia contra Renzo Reggiardo por vulnerar la neutralidad electoral


El partido Juntos por el Perú anunció la presentación de una segunda denuncia formal contra el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, por presunta vulneración del principio de neutralidad electoral en el marco de las elecciones generales 2026.

La acción legal será presentada ante el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, órgano encargado de evaluar este tipo de controversias en primera instancia. Según informó el vocero legal del partido, Roy Mendoza, la denuncia responde a recientes declaraciones públicas del burgomaestre en las que solicitó al Jurado Nacional de Elecciones reconsiderar la posibilidad de convocar elecciones complementarias.

Cuestionamientos por presunta parcialidad política

Desde la agrupación liderada por Roberto Sánchez sostienen que las declaraciones del alcalde no son neutrales, sino que evidenciarían una toma de posición política en favor de Renovación Popular, organización a la que pertenece Reggiardo.

“Consideramos que el alcalde de Lima está adoptando posiciones a favor de una organización política a la cual él es afiliado”, señaló Mendoza, al confirmar que el recurso será formalizado en las próximas horas.

El principio de neutralidad electoral es una de las bases del sistema democrático peruano, especialmente para funcionarios públicos en ejercicio, quienes deben abstenerse de influir directa o indirectamente en el proceso electoral o favorecer a determinadas candidaturas.

El origen de la controversia

El conflicto se origina tras las declaraciones del alcalde capitalino, quien pidió públicamente revisar la posibilidad de realizar elecciones complementarias, argumentando que miles de ciudadanos no pudieron ejercer su derecho al voto debido a fallas logísticas registradas durante la jornada electoral.

Estas afirmaciones fueron interpretadas por Juntos por el Perú como un intento de incidir en el proceso electoral en curso, lo que —según el partido— podría alterar la equidad de la contienda.

No es la primera vez que la agrupación presenta un recurso de este tipo contra Reggiardo, lo que evidencia una escalada en la confrontación política en medio del conteo y revisión de los resultados electorales.

Defensa del alcalde de Lima

Por su parte, Renzo Reggiardo rechazó categóricamente las acusaciones. En declaraciones a medios de comunicación, aseguró que su postura responde exclusivamente a la defensa de los derechos ciudadanos y no a intereses partidarios.

El alcalde sostuvo que su solicitud ante el JNE busca garantizar que todos los electores tengan la oportunidad de participar en el proceso democrático, especialmente aquellos que se vieron afectados por problemas logísticos.

“No se trata de favorecer a ningún partido, sino de proteger el derecho constitucional al voto”, enfatizó.



Source link

Continue Reading

Política

Abogado de López Aliaga pide salida del presidente del JNE y asegura que 1.5 millones de personas no votaron

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Abogado de López Aliaga pide salida del presidente del JNE y asegura que 1.5 millones de personas no votaron


El proceso electoral 2026 en Perú continúa bajo cuestionamientos. El abogado Wilber Medina, representante legal del candidato presidencial Rafael López Aliaga, afirmó que al menos 1.5 millones de ciudadanos en Lima Metropolitana no pudieron ejercer su derecho al voto debido a problemas logísticos registrados durante la jornada electoral del pasado 12 de abril.

En declaraciones a RPP, el letrado sostuvo que el retraso en la distribución del material electoral afectó significativamente la instalación oportuna de mesas de sufragio, especialmente en distritos del sur de la capital como San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac.

Fallas logísticas y mesas tardías

Según explicó Medina, las demoras provocaron que varias mesas no se habilitaran en el horario previsto, lo que generó desorden y desincentivó la participación ciudadana.

“En Lima se ha perjudicado a un millón y medio de personas a ejercer su voto, porque las mesas no se instalaron en el tiempo oportuno”, señaló.

El abogado indicó que, debido a estos inconvenientes, se tuvo que extender la jornada electoral hasta el lunes 13 de abril en 13 locales de votación ubicados en Lima Sur, una medida excepcional adoptada para permitir que más ciudadanos pudieran sufragar.

No obstante, afirmó que el daño ya estaba hecho, ya que gran parte de la población suele acudir a votar durante las primeras horas del día, por lo que las demoras habrían generado un ausentismo significativo.

Críticas a autoridades electorales

En ese contexto, Medina cuestionó duramente la gestión del exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Piero Corvetto, a quien responsabilizó por las fallas operativas que afectaron el desarrollo normal del proceso.

Asimismo, dirigió críticas al presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, señalando que, en su calidad de máxima autoridad electoral, también tendría responsabilidad en los problemas registrados.

“El señor no ofrece las garantías para continuar lo que queda en este proceso”, afirmó Medina, sugiriendo incluso que Burneo debería dar un paso al costado.

El abogado argumentó que, según el marco constitucional, el titular del JNE es el principal responsable de asegurar que las elecciones se desarrollen con normalidad, sin contratiempos ni irregularidades.

Insistencia en narrativa de fraude

Bajo este escenario, el representante legal de López Aliaga insistió en la posibilidad de que las deficiencias logísticas puedan haber afectado el resultado electoral, reforzando la narrativa de un supuesto fraude.

“Las elecciones se pueden ganar por un voto. Basta que se restrinja el derecho de algunas personas para que no voten y eso puede cambiar el resultado”, sostuvo.

Estas declaraciones se producen en un contexto de alta tensión política, donde diversos actores han cuestionado el proceso electoral, mientras avanza el conteo oficial de votos.

El escenario es particularmente sensible debido a que Rafael López Aliaga se encuentra disputando el pase a la segunda vuelta presidencial con Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú.

En ese marco, cualquier irregularidad o cuestionamiento adquiere mayor relevancia, ya que podría incidir en la definición final de los candidatos que participarán en el balotaje.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]