Lima Norte
Lima Expresa se pronuncia tras allanamiento de la Fiscalía – Señal Alternativa
La compañía Lima Expresa (ex LAMSAC) emitió un pronunciamiento este martes tras el allanamiento realizado por el Ministerio Público a su sede administrativo, en el marco de las investigaciones por el caso Lava Jato y el proceso que se le sigue a la ex alcaldesa Susana Villarán.
A través de un comunicado, la empresa expresó su disposición de colaborar con las autoridades locales en cualquier proceso de investigación o diligencia que corresponda. No obstante, calificó la diligencia de hoy como «innecesario, desproporcionado y carente de motivación».
«La Fiscalía sostiene que está buscando información relacionada con el proceso de compra de acciones de LAMSAC, que transfirió INVEPAR en 2016 mediante una licitación internacional. Lima Expresa no fue ni compradora ni vendedora en dicha transferencia de acciones, porque era la empresa objeto de la compra», dijo la firma.
Aseguró que no tiene en su poder dicha información y que tampoco «tiene obligación legal de tenerla».
La compañía indicó que nunca se negó a entregar esa información y subrayó que actúa en el marco de un contrato de concesión vigente y legítimamente celebrado con el Estado, y respetando escrupulosamente las leyes peruanas.
«Invocamos a las autoridades del sistema de justicia a que adopten decisiones mesuradas y en estricto respeto de las garantías constitucionales, única manera de restituir la confianza empresarial, garantizando la seguridad jurídica y la predictibilidad, que son muy necesarias para la inversión privada de clase mundial», puntualizó la empresa que también forma parte de Vinci Highways.
Los hechos
En horas de la mañana, el Equipo Especial Lava Jato ejecutó una orden de allanamiento y descerraje a un grupo de oficinas de empresas vinculadas al proceso que se le sigue a la exalcaldesa de Lima.
Además de Lima Expresa y Vinci Highways Perú SAC, la Fiscalía acudió al estudio de abogados Echecopar, donde se desarrolló la búsqueda de pruebas e incautación de documentos privados.
Fuente: Andina
Actualidad
PRODUCE: Hasta mayo se han capturado más de 71 000 toneladas de bonito, un 81% más que el año pasado
En un importante avance para la economía y la seguridad alimentaria del país, el Ministerio de la Producción (PRODUCE) informó que la captura del recurso bonito (Sarda chiliensis chiliensis) ha alcanzado un récord de 71 411.88 toneladas hasta mayo de 2024.
Este logro representa un incremento del 81% respecto a similar período del año anterior y un 79% más en comparación con el 2022.
Los métodos usados en las capturas, como la red de cerco y las artes pasivas (redes de cortina), han mostrado un rendimiento destacado este año, con un desembarque total de 60 080.76 toneladas y 11 331.13 toneladas respectivamente.
El ministro de la Producción, Sergio González, indicó que este récord en la captura de bonito es un hito significativo para la industria pesquera y refleja los esfuerzos conjuntos del gobierno y los pescadores para promover prácticas de pesca sostenible y garantizar un recurso valioso para nuestro país.
“Seguiremos trabajando en estrecha colaboración con todas las partes interesadas para mantener este impulso positivo y asegurar un futuro próspero para la industria pesquera”, añadió.
Asimismo, destacó también el fortalecimiento de la seguridad alimentaria que garantiza una fuente de proteína accesible y nutritiva para millones de peruanos, contribuyendo, con el consumo el bonito, a la lucha contra la anemia en el país.
Por espacio geográfico
Se debe señalar que, respecto a las capturas por zona geográfica, Arequipa lidera con más de 30 000 toneladas; seguida por Ica, con 11 841 toneladas; y Áncash, con 9361 toneladas, destacando estas tres como las regiones con mayor actividad de desembarque, lo que contribuye significativamente al volumen total y al desarrollo regional.
Este aumento en la captura coincide con un crecimiento en el número de pescadores involucrados en la actividad, revitalizando económicamente a numerosas familias y comunidades dependientes de la pesca. La expansión de la fuerza laboral en este sector refleja su potencial para mejorar la vida de muchos peruanos, ofreciendo oportunidades de trabajo estables y fomentando el crecimiento económico local.
El Ministerio de la Producción reafirma su compromiso con la gestión eficiente y sostenible de los recursos marinos, trabajando hacia una explotación que asegure la continuidad del bonito como un recurso valioso para el país.
Lima Norte
Se puede ser víctima, cuando se actúa con irresponsabilidad, creo que no. – Señal Alternativa
El argumento para evitar se suspendido por 90 días del cargo de alcalde de Puente Piedra, es victimizarse.
El pasado 01 de mayo, un violento accidente de tránsito, ocupó la atención de la opinión pública y medios de comunicación. La razón, el vehículo siniestrado propiedad de Rennán SAC en su interior iba el alcalde Rennán Espinoza Rosales y tres acompañantes todos funcionarios de la municipalidad.
Posterior al violento accidente, hubo una serie de hechos que hoy investiga el Ministerio Público y seguramente ha de llegar a los fueros judiciales, en su oportunidad.
El alcalde Espinoza Rosales, como principal argumento a su defensa para evitar ser sancionado por el Concejo Municipal en la vía administrativa, con una merecida suspensión por 90 días, es afirmar, haber sido víctima del accidente de tránsito.
Señor alcalde, nada de esto hubiera sucedido, si usted no hubiera actuado con la irresponsabilidad con la que actuó previamente, haber entregado el manejo de su vehículo a una persona sin licencia de conducir, es por demás irresponsable y que hubiera producido irreparables daños personales a los que se encontraban como sus acompañantes dentro del vehículo.
No se puede ocultar esta verdad. Usted señor alcalde, actuó con irresponsabilidad y que merece ser sancionada para que no se vuelva a repetir, es de justicia.
Fuera de juego
Al cierre de esta edición, la sesión extraordinaria convocada para debatir una sanción por 90 días de suspensión del cargo de alcalde de Puente Piedra, nos mostró un cohesionado bloque de regidores de minoría cuyos votos a pesar de sus argumentos, no alcanzaron los suficientes para lograr suspender al cuestionado alcalde de Puente Piedra. La batalla legal continuará en la sede del JNE que en segunda instancia resolverá. Si es que, dentro del plazo legal, se apela la decisión en primera instancia tomada por el Concejo Municipal de desestimar la suspensión del cargo de alcalde de Puente Piedra.
-
Especiales3 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología3 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura2 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología3 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Ciencia y Tecnología3 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Lima Norte1 año agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Deportes1 año ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
-
Noticias1 año agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP