Connect with us

Lima Norte

Limpieza pública: ¿Servicio o problema?

Limaaldia.pe

Published

on


Hace exactamente 8 años, hubo una crisis sanitaria en 2 distritos de Lima Norte y en varios distritos de Lima Metropolitana; NO, no hablo de la PANDEMIA de la COVID-19, hablo de la acumulación de la basura en la vía pública., esto se debió por la incapacidad de los alcaldes para afrontar el problema de la Limpieza Pública.

Los argumentos de defensa esbozados por las autoridades ediles de esa época, se centraron en:

Morosidad en el pago del arbitrio de Limpieza Pública.

Poca cultura de la gente.

Falta de presupuesto.

Llegó a tal punto crítico que el Ministerio del Ambiente – MINAM y la municipalidad metropolitana de Lima, prestaron el apoyo, para poder resolver lo que se constituía en un problema sanitario grave y que amenazaba a la comunidad.

Si bien, esto constituye la historia negra de algunos distritos de Lima Metropolitana, las imágenes de calles con acumulación de basura, parques ocupados por montículos de desechos, sardineles con basura acumulada, no es ajeno a la realidad de muchos distritos actualmente, los vecinos esperan voluntad de las autoridades en intentar manejar esta situación, las cifras y datos nos demuestran que la situación se complica y de no tomar medidas a mediano y largo plazo definitivamente se convertirá en un problema.

De acuerdo a cifras del Ministerio del Ambiente – MINAM, los ciudadanos de Lima Metropolitana generan 830 gramos per cápita de residuos sólidos (RRSS), es decir: cada hogar (5 personas) produce 4 kilos 150 gramos diario.

De acuerdo a la Contraloría General de la República en su informe Nº 3582-2022-CG/AGR-SOP, sobre “Prestación del servicio de limpieza pública en municipalidades 2022” nos indica lo siguiente:

1.- Muchas municipalidades carecen de instrumentos de Gestión (PMR, estudio de caracterización de RRSS, Reporte en el SIGERSOL).

2.- Gestión de Arbitrios Municipales deficiente (Ordenanza sin sustento técnico, Alta morosidad).

3.- Gestión deficiente de puntos críticos (lugares donde existe acumulación de RRSS de manera recurrente).

4.- Supervisión y fiscalización del servicio de Limpieza Publica deficiente (las empresas operadoras no son fiscalizadas con respecto a la calidad del servicio que prestan).

Ahora veamos la cantidad de RRSS proyectada de manera diaria de acuerdo al factor (0.83 k) de los distritos de Lima Norte:

Tomando como ejemplo el distrito de Santa Rosa, hacemos la operación respectiva: multiplicamos la cantidad de población (27,863) por la cantidad de residuos sólidos generados (0.83 kg), arrojando como resultado (23,126.29), graficamos la formula:

Población x Factor: Kilos generados diariamente

Veamos pues ahora, cual es la realidad de cada distrito, teniendo como variables de calificación: Cantidad de RRSS proyectados (MINAM), presupuesto asignado para limpieza pública, porcentaje del presupuesto de limpieza pública con respecto al presupuesto total, cantidad de toneladas producidas de manera diaria (Información recogida en SEACE), cantidad de procesos realizados en los 4 últimos años por cada municipalidad, precio por tonelada, vigencia del contrato de limpieza pública, empresa prestadora del servicio.

Limpieza pública por distrito

De los datos obtenidos podemos establecer lo siguiente:

1.- Existe un crecimiento significativo en la generación de residuos sólidos per cápita, hace menos de 20 años la generación era de 0.4 kg, hoy es 0.83 kg.

2.- Los distritos que tienen una mayor inversión con respecto a su presupuesto total, para el servicio de Limpieza Pública son: SMP, Comas e Independencia.

3.- Existe una diferencia considerable entre la cantidad de residuos sólidos proyectada frente a la real (mayor en: SMP, Comas, Independencia, Ancón, Los Olivos y Carabayllo; menor en: Puente Piedra y Sta. Rosa).

4.- En función a los datos proyectados los distritos de Puente Piedra y Sta. Rosa deberían ser distritos limpios en su totalidad por la cantidad de RRSS recogida frente a la generada; o en su defecto existen variables que no se toman en cuenta y generan esta diferencia.

5.- Los seis (6) distritos (SMP, Comas, Independencia, Ancón, Los Olivos y Carabayllo) presentan un problema, no recogen la totalidad de los RRSS generados.

6.-Los distritos que pagan más por el servicio de recolección y disposición final de RRSS, son los distritos de: Comas (S/ 131.00 por tonelada) y Puente Piedra (S/ 122.00 por tonelada).

7.- Una empresa (Industrias Arguelles y Servicios Generales S.A.C) presta y prestó el servicio de Limpieza Publica a cuatro distritos.

8.- Los distritos que pagan menos por el servicio de recolección y disposición final de RRSSS, son los distritos de Carabayllo (S/ 105.00 por tonelada), Los Olivos (S/ 106.00 por tonelada) y Sta. Rosa (S/ 108.00 por tonelada).

9.- El distrito de Ancón solo paga por el servicio de Relleno Sanitario, con un valor de S/. 16.00 soles por tonelada.

10.- Cuatro distritos de Lima Norte dividen el servicio de limpieza pública en 2 partes: 1.- Recolección y 2.- disposición final; dos de ellos tienen el servicio más caro (Comas y Puente Piedra) y uno el servicio más barato (Sta. Rosa).

11.- Cinco distritos de Lima Norte tienen contrato vencido del servicio de limpieza pública (Los Olivos, Independencia, Ancón y Sta. Rosa).

De los datos registrados podemos concluir lo siguiente:

• Observamos que el servicio de Limpieza Pública se constituye como un problema en 6 distritos de Lima Norte.

• La generación de RRSS en 20 años se ha duplicado, con esa media en 20 años podría comprometer más del 50% del presupuesto municipal.

• Existe una diferencia considerable en el valor pagado por cada municipalidad con respecto al servicio de Limpieza Pública.

• Existen documentos que alertan sobre la deficiencia presentada por las municipalidades con respecto al Servicio de Limpieza Pública (Informe de Contraloría).

• La morosidad con respecto al cobro por el Arbitrio de Limpieza Pública aumentara, en vista de la deficiencia presentada.

• Existe poca disposición de las autoridades (alcalde, Concejo Municipal, Órgano de Control Interno) por fiscalizar la calidad del servicio contratado para la Limpieza Pública.

“Si conociendo el problema, no haces nada para resolverlo, no eres víctima, eres cómplice”.

Escribe: Un vecino como tú – YZ



Source link

Continue Reading
Comments

Actualidad

Así arranca la carrera electoral 2026: Sorpresivos empates y liderazgos absolutos en el primer termómetro de Lima

Limaaldia.pe

Published

on

Un reciente estudio digital revela que distritos claves como La Victoria, Jesús María y Villa María del Triunfo inician el año sin un favorito claro, mientras que en Lima Norte se consolidan las preferencias más altas de la capital.

A menos de un año de las elecciones municipales, el mapa político de Lima Metropolitana y el Callao comienza a dibujarse. La plataforma Pulso Municipal ha publicado los resultados de su medición de cierre de año (diciembre 2025), dejando una primera radiografía que combina certezas en los conos con incertidumbre total en la «Lima Moderna» y comercial.

🔴 La noticia del mes: Tres distritos en «Empate Técnico»

Lo que más ha llamado la atención del análisis de datos es la paridad matemática en tres jurisdicciones de alto perfil, donde la polarización es absoluta:

  1. El sur está dividido: En Villa María del Triunfo (VMT), el escenario es inédito. Los candidatos David Morales y Joel Ludeña han cerrado el mes empatados exactamente con el 25.7% de intención de voto cada uno. La exalcaldesa Silvia Barrera les sigue a menos de un punto (24.8%), configurando un escenario de «tres tercios» muy difícil de pronosticar.
  2. Incertidumbre en Gamarra: En La Victoria, distrito económico por excelencia, tampoco hay humo blanco. Yanina Abanto y Mesias Gonzales comparten la punta con 22.8%, seguidos de cerca por Jesús Samaniego (20.3%), lo que anticipa una campaña de alta intensidad.
  3. Clase media polarizada: En Jesús María, tradicional bastión electoral, Luiz Carlos y Enrique Ocrospoma igualan fuerzas con un 23% de respaldo cada uno, dejando el escenario abierto para enero.

🟢 Las «Plazas Fuertes»: ¿Candidatos inalcanzables?

Mientras algunos distritos pelean voto a voto, otros parecen tener un norte claro. Lima Norte se consolida como la zona con los liderazgos más fuertes de la capital según el estudio digital:

  • En Comas, Jean Paul registra la aprobación más alta de todo el sondeo, con un contundente 44.1%, superando por diez puntos a su rival más cercano.
  • Puente Piedra muestra una tendencia similar, donde Juan Carlos se impone con un 40%, consolidando una base electoral sólida desde el arranque.
  • En Carabayllo, Ladi Espinoza domina la escena con un 35.9%, sacando una ventaja considerable sobre el resto del pelotón.

Por otro lado, en Lima Sur, Chorrillos tiene nombre propio por el momento: Henry Herrera lidera cómodamente con 40.4%, una de las cifras más altas registradas en la zona balnearia.

⚖️ El gigante SJL y el Callao

En San Juan de Lurigancho, el distrito con mayor peso electoral del país, la situación es de «final de fotografía». Américo Zegarra (22.9%) y Juan Navarro (22.7%) están separados por apenas décimas, en lo que promete ser la batalla electoral más costosa y reñida de la capital.

Finalmente, en el Callao, aunque Cesar Gastón lidera la provincia (25.2%), el distrito de Ventanilla arde: Omar Marcos (32.2%) y Jesús Ciccia (31.3%) protagonizan una lucha cerrada por el control del distrito chalaco.

El Dato: Este sondeo corresponde al cierre de votaciones del 31 de diciembre de 2025. La plataforma Pulso Municipal ha anunciado que las encuestas se mantienen activas para medir la evolución en tiempo real durante enero.

👉 Fuente y resultados completos: www.pulsomunicipal.com

Continue Reading

Lima Norte

Municipio no ha ejecutado un sol de presupuesto 2025 asignado al vaso de leche. – Señal Alternativa

Limaaldia.pe

Published

on


Informe de Contraloría advierte de riesgosa desatención a niños de 0 a 6 años, madres gestantes y en periodo de lactancia, así como personas en estado de desnutrición o afectados por tuberculosis.

Al día 26 de agosto del 2025, la gestión municipal de Ancón, reporta 0 % de ejecución presupuestal en la adquisición de insumos para el programa de vaso de leche.

El presupuesto asignado según el portal de transparencia asciende a la suma de 860 mil 754 soles, el mismo que no ha sido ejecutado a la fecha.

En el año 2024, la gestión municipal tuvo un mejor desempeño ejecutó el 100% de su presupuesto asignado al vaso de leche. En tanto, en el 2023, la ejecución fue del 98.5%.

En Ate ejecución apenas llega al 18.1 %

El segundo distrito con más baja ejecución del presupuesto asignado al vaso de leche es la gestión del alcalde Franco Vidal Morales de Ate Vitarte. 7 millones 600 mil soles es el presupuesto asignado y solo reporta un 18.1 % de ejecución.

En los años previos 2023 y el 2024, la gestión municipal ejecutó el 97.9 % y 98.4 % del presupuesto del programa de vaso de leche, respectivamente.

Otras gestiones municipales alcaldes limeños con baja ejecución

Además de las comunas de Ancón y Ate, los distritos de Chorrillos, El Agustino, San Isidro, La Molina y Pueblo Libre, no llegan a la ejecución del 40 % del presupuesto asignado.

Fuera de juego:

La Contraloría en su informe de Orientación de Oficio Nº 006-2025-OCI/2149-SOO de fecha 16 de julio pasado, advirtió que la municipalidad no ha adoptado medidas oportunas y eficaces para garantizar la adquisición y provisión de suministros del Programa Vaso de Leche correspondiente al periodo 2025, situación que podría afectar el cumplimiento de la distribución diaria obligatoria de las raciones alimentarias a la población beneficiaria.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]