El exministro de Energía y Minas, Ángelo Alfaro, se encuentra en el centro de la polémica tras reconocer públicamente que mantuvo una relación con una adolescente de 16 años hace más de dos décadas. En una reciente entrevista televisiva, el exfuncionario defendió su accionar asegurando que no incurrió en ningún delito, lo que ha reavivado el debate sobre los límites legales, éticos y culturales en este tipo de situaciones.

Durante su participación en un programa dominical, Alfaro admitió que la relación ocurrió cuando él tenía 46 años y ocupaba un cargo gerencial en una empresa eléctrica en la ciudad de Pucallpa. Según su versión, el vínculo fue consensuado y se desarrolló con el conocimiento de la familia de la menor. “Mi único pecado ha sido enamorarme. Yo no he cometido ningún delito”, sostuvo, en una declaración que ha generado fuertes reacciones en la opinión pública.

Ángelo Alfaro defendió relación con una adolescente hace 20 años

El exministro enfatizó que la relación no estuvo marcada por abuso o coerción, sino que —según afirma— fue una relación “cordial” y aceptada por el entorno cercano de la adolescente. Asimismo, indicó que la convivencia no generó escándalo en la localidad, argumentando que este tipo de situaciones eran percibidas de manera distinta en el contexto social de la época y la región.

Uno de los puntos más controvertidos es el embarazo de la menor, quien dio a luz a los 17 años. Alfaro confirmó este hecho y aseguró no sentir arrepentimiento. “Tengo un hijo, ¿y por qué me voy a arrepentir?”, declaró, añadiendo que considera la experiencia como parte de su vida personal y no como un acto reprochable desde el punto de vista legal.

En defensa del exministro, su abogado Wilber Medina argumentó que, en ese momento, la legislación peruana tenía criterios distintos respecto a las relaciones con menores de edad, y que además existía un “factor cultural” en determinadas zonas del país que explicaría la aceptación social de este tipo de vínculos. Sin embargo, esta línea de defensa también ha sido objeto de críticas, especialmente por especialistas que cuestionan la validez del consentimiento en relaciones con marcadas diferencias de edad y poder.

Durante la entrevista, el periodista a cargo confrontó a Alfaro sobre este punto, señalando que no puede existir un consentimiento pleno cuando se trata de una menor de edad, especialmente si existe una relación de poder o jerarquía, como en este caso. Frente a ello, el exministro se mantuvo firme en su postura: “Las cosas sucedieron así y sucedieron”, reiterando que no existió ningún tipo de abuso.

El caso ha cobrado mayor relevancia en el contexto político actual, ya que Alfaro fue recientemente ratificado en el gabinete ministerial, lo que ha intensificado el escrutinio sobre su pasado. Diversos sectores han cuestionado la idoneidad de funcionarios públicos involucrados en este tipo de controversias, incluso cuando los hechos ocurrieron años atrás.

Este episodio también abre un debate más amplio sobre la evolución de las normas sociales y legales en el Perú, así como sobre la necesidad de analizar con mayor profundidad los estándares de protección a menores y las relaciones asimétricas de poder.