Connect with us

Política

Nombramiento de De Soto en la PCM reabre pugna entre Ejecutivo y bancadas que respaldaron a Balcázar

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Nombramiento de De Soto en la PCM reabre pugna entre Ejecutivo y bancadas que respaldaron a Balcázar


Hernando de Soto será el premier de José María Balcázar: confirman que el gabinete ministerial jurará este martes 24
A un día de hacerse pública la reunión entre el mandatario y el economista, Presidencia oficializó la designación del excandidato de Avanza País a través de un comunicado

La designación de Hernando de Soto como nuevo presidente del Consejo de Ministros del gobierno encabezado por José Balcázar ha generado un remezón político en el Congreso. Lo que comenzó como una salida institucional tras la elección de Balcázar como titular del Parlamento —y su consecuente asunción temporal de la Presidencia de la República— hoy amenaza con convertirse en un nuevo foco de confrontación entre el Ejecutivo y las bancadas que facilitaron ese escenario.
En sectores de izquierda, que respaldaron a Balcázar para presidir el Congreso con la expectativa de un giro
político frente a la gestión de José Jerí, la llegada detores de izquierda, que respaldaron a Balcázar para presidir el Congreso con la expectativa de un giro político frente a la gestión de José Jerí, la llegada de De Soto es vista como una señal en sentido contrario. Parlamentarios progresistas advierten que el economista liberal representa una continuidad del modelo económico y político que, aseguran, profundizó desigualdades y tensiones sociales en los últimos años.
No se trata de un actor menor. De Soto, fundador del Instituto Libertad y Democracia y autor de libros como “El otro sendero” y “El misterio del capital”, ha sido durante décadas uno de los principales promotores del
libre mercado y la formalización de la propiedad como eje del desarrollo. Su candidatura presidencial en 2021
o ubicó como referente de la derecha económica, con un discurso centrado en seguridad jurídica, inversión privada y reducción del rol del Estado en la economía.
Las tensiones se agravan porque, según versiones que circulan en el Legislativo, De Soto habría puesto condiciones para asumir la Presidencia del Consejo de Ministros.
Entre ellas, la facultad de proponer a los titulares de las carteras de Vivienda, Interior, Defensa y Salud,
sectores estratégicos tanto por su presupuesto como por su impacto político. De confirmarse, ello implicaría
un rediseño del gabinete con fuerte impronta tecnocrática y conservadora.
Este movimiento ha encendido las alarmas en las bancadas de izquierda, que consideran que el encargo
temporal de Balcázar no puede convertirse en una plataforma para consolidar un proyecto ideológico distinto al que permitió su elección como presidente del Congreso. Voces internas ya hablan abiertamente de promover una censura contra el propio Balcázar si se concreta un gabinete alineado con De Soto y
distante de las demandas sociales planteadas en los últimos meses.
Así, lo que debía ser una transición ordenada amenaza con convertirse en una nueva pugna por el
rumbo del país. El eventual desembarco de De Soto en la PCM no solo reconfigura el tablero político, sino
que pone a prueba la frágil alianza parlamentaria que sostuvo a Balcázar. En un Congreso fragmentado
y con bloques ideológicos en tensión permanente, cada decisión puede acelerar una crisis mayor.

¿Quién es Hernando de Soto, premier de José María Balcázar?
Hernando de Soto es un economista y político peruano. Nacido en Arequipa en 1941, proviene de una familia ligada a la diplomacia y la política, y desde joven vivió en el extranjero debido al exilio de su padre durante el régimen de Manuel A. Odría. Estudió en Europa y regresó al Perú a finales de los años setenta, justo antes de fundar el Instituto Libertad y Democracia (ILD), la organización que lo catapultó a la escena mundial.

De Soto es ampliamente reconocido —tanto para críticos como para admiradores— como el principal arquitecto del “shock neoliberal” implementado durante el primer gobierno de Alberto Fujimori en los años 90. Su influencia fue decisiva en la liberalización de la economía peruana, el combate a la hiperinflación y el diseño de políticas que, si bien estabilizaron el país en términos macroeconómicos, abrieron un debate sobre sus efectos sociales y el aumento de la informalidad. A la cabeza del ILD, De Soto promovió reformas legales orientadas a otorgar títulos de propiedad a los sectores populares, bajo la convicción de que la formalización es la vía para combatir la pobreza estructural.
Su modelo propuso que el desarrollo económico sostenible requiere reconocer y legalizar los activos que los pobres ya poseen, permitiéndoles acceder a crédito y a la economía formal. Esta tesis, expuesta en sus libros El otro sendero y El misterio del capital, recibió elogios internacionales e influyó en políticas públicas de otros países, además de haberlo convertido en asesor de organismos multilaterales y referente para líderes globales.

De Soto ha recibido reconocimientos internacionales como el de la revista Time, que lo incluyó entre los cinco principales innovadores latinoamericanos, y el de Forbes, que lo ubicó entre las quince personas que reinventarían el futuro. Personalidades como Bill Clinton y Margaret Thatcher, así como instituciones como el Banco Mundial, elogiaron sus propuestas, aunque su enfoque también despertó fuertes cuestionamientos entre académicos y movimientos sociales que advierten sobre los límites y riesgos del microcapitalismo informal.

Además de su trabajo en el ILD, De Soto ha ocupado cargos como director del Banco Central de Reserva del Perú y asesor presidencial. En la última década, incursionó en la política electoral: fue candidato presidencial en 2021 por Avanza País, obteniendo el cuarto lugar con más del 11% de los votos válidos. También respaldó candidaturas de corte liberal y conservador, como la de Keiko Fujimori, y actuó como representante en la negociación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos durante el gobierno de Alan García.





Source link

Continue Reading
Comments

Política

López Aliaga y Keiko se acusan de entregar elpoder tras la caída de Jerí y la elección de Balcázar

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
López Aliaga y Keiko se acusan de entregar elpoder tras la caída de Jerí y la elección de Balcázar


EL ENFRENTAMIENTO ENTRE RENOVACIÓN POPULAR Y FUERZA POPULAR se agudizó luego de la censura del presidente interino José Jerí y la posterior designación de José María Balcázar como jefe de Estado transitorio

Renovación Popular y Fuerza Popular han intensificado su confrontación política tras la censura del presidente interino José Jerí y la posterior asunción de José María Balcázar a la jefatura del Estado, en un escenario que se vuelve más tenso a solo 50 días de las elecciones generales del 12 de abril. La pugna entre
Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori se ha transformado en una disputa abierta por el control del electorado de derecha y por la responsabilidad política en el relevo presidencial ocurrido en el Congreso.
La crisis se originó el 17 de febrero, cuando el Parlamento aprobó la censura exprés contra Jerí. Renovación Popular impulsó la moción con vehemencia y López Aliaga celebró la salida como un acto de “responsabilidad histórica”, mientras que Fuerza Popular se opuso hasta el final argumentando que remover al mandatario en pleno proceso electoral generaría mayor inestabilidad. “Protegemos el orden constitucional, no a una persona”, sostuvieron desde la bancada fujimorista.
El quiebre definitivo llegó con la elección de José María Balcázar como presidente del Congreso y, por sucesión constitucional, presidente interino del Perú. La designación del legislador de Perú Libre desató acusaciones cruzadas dentro de la derecha, con ambos bloques señalándose mutuamente de haber facilitado su llegada al poder mediante votos pactados en el Parlamento.
En este contexto, López Aliaga elevó el tono de la confrontación y afirmó que Vladimiro Montesinos estaría asesorando la campaña de Keiko Fujimori. “Para mí, Montesinos está en la campaña asesorando a esta señora porque a ella tampoco no le da tanto el cerebro”, declaró, al sostener que la estrategia de oponerse a la destitución de Jerí respondería a un diseño político para bloquear el ascenso de un presidente interino de izquierda.
El líder de Renovación Popular también habló de una supuesta “trama pactada” entre sectores del fujimorismo y otras bancadas para controlar el escenario político durante el periodo transitorio, mientras Fuerza Popular mantiene su posición de responsabilizar a López Aliaga por el escenario que permitió la llegada de Balcázar. La confrontación refleja una disputa directa por el voto conservador en un contexto de alta fragmentación electoral.

Dato: LA ACUSACIÓN de López Aliaga sobre un supuesto rol de Vladimiro Montesinos en la campaña de Keiko
Fujimori introduce un nuevo nivel de polarización en la derecha, en medio de una contienda electoral en
la que ambos liderazgos compiten por el mismo electorado y donde la división interna podría influir decisivamente en el resultado de las elecciones del 12 de abril.





Source link

Continue Reading

Política

José Luna plantea examen psiquiátrico a todos los candidatos presidenciales

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
José Luna plantea examen psiquiátrico a todos los candidatos presidenciales


Preocupa graves indicios de inestabilidad de un candidato que se dedica a enlodar las elecciones, afirma.
 Además, plantea reducción de trabajadores en despachos de congresistas.

El candidato presidencial de Podemos Perú, José Luna, propuso que todos los candidatos presidenciales se sometan a exámenes psiquiátricos, ante los graves indicios de inestabilidad emocional de un candidato que se dedica a enlodar y manchar las elecciones, con infamias, engaños e insultos.
“Causa extrañeza que un candidato recorra todos los canales de TV diciendo cosas que no son ciertas, provocando conflictos
y tratando de echar culpas ajenas de sus propios errores. Parece que tiene un problema realmente psicológico. Por eso, propongo que todos los candidatos nos sometamos a un examen psiquiátrico”, sostuvo Luna Gálvez, en conferencia de prensa.
De igual modo, rechazó las acusaciones de que Podemos Perú haya participado en un supuesto pacto mafioso para llevar a José
María Balcázar a la Presidencia del Perú a cambio de ministerios o cuotas de poder.
“Podemos Perú nunca ha participado en estos acuerdos bajo la mesa ni negociados. En estos cuatro años, no hemos tenido un
ministerio ni hemos participado en componendas; es más, en el año 2022 propusimos ‘Nos vamos todos’, y luchamos para adelantar
las elecciones; sin embargo, no nos escucharon. Se opusieron precisamente los que hoy denuncian pactos
mafiosos. Ese fue nuestro planteamiento para darle oportunidad al Perú a escoger nuevas autoridades”, explicó.
RECORTE DE
PRESUPUESTO
Luna Gálvez dio estas declaraciones en la conferencia de prensa en la que anunció el compromiso de los candidatos de Podemos
Perú al senado y diputados por Lima de renunciar al cobro del bono de instalación, así como al seguro médico privado que correspondería al ser elegidos.
“Nuestro partido tiene la firme convicción de que los recursos del Estado deben ser orientados a donde más se necesiten, a atender las múltiples necesidades de los 9 millones de peruanos que viven en situación de pobreza, pese a que el país ha generado miles de millones de soles en divisas en los últimos años. Podemos Perú viene a servir, no a servirse.
Desde hace 25 años, que soy congresista, nunca he cobrado sueldo, solo 1 sol simbólico”, sostuvo Luna
Gálvez.
De igual modo, señaló que los candidatos de Podemos Perú se comprometen a impulsar, desde el Congreso, la propuesta de reducir a la mitad el presupuesto del Legislativo.
PLANILLAS
Así también plantearon la reducción de la planilla del Parlamento. “Nuestra propuesta es que los congresistas pasen de 7 a 4 trabajadores por despacho, número suficiente para que cumplan con sus funciones. Lo que equivale a 570 personas menos en la planilla del
Congreso”, explicó por su parte el candidato al Senado por Podemos Perú, José Cevasco.
“Así, de los S/ 1,700 millones actuales pasaremos a S/ 850 millones y el ahorro será destinado íntegramente a la seguridad
ciudadana”, señaló el ex oficial mayor del Congreso.
Cevasco Piedra indicó que esas 570 personas menos en la planilla del Congreso, en 5 años, generan un ahorro de 394 millones de soles. Más los S/ 50 millones por la suspensión el seguro privado para los congresistas, más los 3 millones de soles de gasto de instalación, logramos un ahorro de 500 millones de soles.
EN EL PLENO
Además, informó que el plan de ahorro incluye que los aumentos de sueldo, ampliación de contrataciones o pagos de bonos u
otras gollerías se aprueben en el Pleno del Congreso, con mayoría calificada.
“De tal manera que la población sabrá cuándo los congresistas quieran aumentarse su sueldo, cuándo quieran tener más
empleados, o más beneficios”, indicó.
“Hoy más que nunca, el Perú necesita hechos y no de palabras, no promesas vacías. Es momento de pagar la deuda social y eso no se conseguirá manteniendo gollerías como planillas doradas, bonos, seguros privados y viajes innecesarios que solo benefician a unos pocos privilegiados”, dijo Luna Gálvez al finalizar.





Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]