El jefe interino de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Bernardo Pachas, reiteró que, en la segunda vuelta electoral, programada para el 7 de junio próximo, no se usará la denominada Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE).

Ante la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso, explicó los problemas registrados en las jornadas del 12 y 13 de abril y detalló las medidas a tomar con miras a la segunda vuelta de las elecciones generales 2026.

Agregó que en Lima y Callao se proyectaron inicialmente 29,266 mesas con la denominada Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), de las cuales se instalaron 26,695, lo que equivale al 91.22 %. En tanto, 2,571 mesas no pudieron utilizarse, representando el 8.78 % del total.

El titular de la ONPE explicó que el sistema STAE tiene como objetivo reducir las actas observadas y agilizar la entrega de resultados al JNE. Considerando ello, señaló que “el número total de actas observadas fue de 5,244, lo que representa el 4 % del total”, cifra menor en comparación con el proceso electoral de 2021, cuando se registraron 14,994 actas observadas.

Sin embargo, reiteró que este sistema no será utilizado en la segunda vuelta, debido a que el proceso es menos complejo al contar con solo dos candidaturas. Añadió que su eventual aplicación en las Elecciones Regionales y Municipales 2026 dependerá del nuevo jefe de la ONPE.

Durante la sesión, el jefe (i) de la ONPE se refirió a la tardanza en la instalación de mesas de sufragio y refirió que “388 mesas se habilitaron posterior a las 12:00 horas. Representan el 1.34 % del total de mesas de Lima Metropolitana. Y, en el ámbito nacional, representan el 0.4%”.

De esta manera, se desarrolla la sesión, donde también participa la jefa del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), Carmen Velarde.

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), liderado por Roberto Burneo Bermejo, sesionó hoy para recibir los informes de observación de la Defensoría del Pueblo y la Asociación Civil Transparencia sobre los comicios generales del pasado 12 y 13 de abril.

Durante la jornada, los organismos supervisores presentaron sus hallazgos técnicos y evaluaron el desempeño del sistema electoral en una sesión que incluyó la participación de representantes de la ONPE y el Reniec.

Conclusiones de supervisión y respaldo institucional

El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, destacó que la supervisión institucional abarcó todos los hitos del proceso, permitiendo emitir recomendaciones para salvaguardar los derechos fundamentales de los votantes. Gutiérrez reconoció la celeridad del JNE al ampliar los horarios de votación en distritos de Lima afectados por retrasos en la instalación de mesas, y anunció que el detalle de sus conclusiones será publicado este miércoles 6 de mayo.

Por su parte, el presidente de Transparencia, Álvaro Henzler, fue enfático al señalar que su monitoreo descarta cualquier escenario de fraude o distorsión de la voluntad popular en las Elecciones Generales 2026. No obstante, el representante civil abordó los siguientes puntos críticos:

• Logística: Reconoció dificultades operativas focalizadas en la capital durante la jornada del domingo 12 de abril.
• Defensa democrática: Condenó enérgicamente las amenazas y actos de hostigamiento contra el presidente del JNE, rechazando cualquier intento de sectores políticos por subvertir el orden constitucional tras los resultados.

La sesión también contó con la intervención de Maruja Hermoza Castro, presidenta del JEE Lima Centro 2, y del embajador Pedro Bravo Carranza de la Cancillería. Ambos funcionarios detallaron los obstáculos presentados tanto en la instalación de mesas de sufragio como en el procesamiento de actas observadas, especialmente en el ámbito del voto extranjero. Esta información permitirá a los organismos electorales optimizar los procedimientos técnicos de cara a las próximas etapas del calendario electoral y garantizar la continuidad del proceso bajo estándares de eficiencia y seguridad.