Este miércoles 29 de setiembre, según agenda del Pleno se pondrá a debate como primer punto el reglamento para la selección de candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional (TC), tras ser aprobado ayer por la comisión especial encargada de la selección de candidatos aptos del TC, el cual es presidida por José María Balcazar Zelada (PL). 

El objetivo del reglamento, es regular los procedimientos para la selección de las candidatas o candidatos aptos para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional, en concordancia con los artículos 8, 11 y 12 de la Ley 28301, Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, a fin de que el Congreso de la República proceda a elegir, conforme al artículo 201 de la Constitución Política del Perú, a los miembros del Tribunal Constitucional. 

Cabe señalar que la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) en Perú sigue en suspenso, tras el enfrentamiento en el que se han enfrascado el Congreso y el Poder Judicial respecto a la corrección y legalidad del proceso. 

El mandato de los integrantes del Tribunal Constitucional hoy cumplen más de 2 años de haberse vencido (el 3 de junio 2021). Hasta el momento, el Congreso no define a sus reemplazos pese a ser un tema pendiente desde la disolución del Parlamento en el 2019. 

Ernesto Blume, Manuel Miranda, Carlos Ramos, José Luis Sardón, Marianella Ledesma y Eloy Espinosa-Saldaña asumieron funciones desde junio de 2014. 

Por otro lado, es preciso recordar el fallecimiento repentino de Carlos Ramos el pasado martes 21 de setiembre, por el cual el pleno del TC decretó vacancia del cargo por causal de muerte y dejó sin efecto la conformación de la Sala Primera, conformada por el desaparecido magistrado,

Otra votación 

Además, el Pleno del Congreso pondrá en segunda votación el dictamen que propone modificaciones transitorias para las elecciones regionales y municipales 2022, en el marco de la emergencia nacional sanitaria ocasionado por la Covid-19. Como se recuerda en la sesión del Pleno del 16 de setiembre de 2021, fue aprobado en primera votación, el dictamen en minoría por 68 votos a favor, 33 votos en contra y 14 abstenciones. 

Comisiones investigadoras 

Entre las 10 mociones que se evaluarán en la sesión plenaria para la creación de diversas comisiones investigadoras encontramos: 

Moción 40, presentada por la bancada Alianza para el Progreso el 10 de agosto, el cual propone se conforme una comisión investigadora multipartidaria encargada de revisar exhaustivamente las designaciones y los nombramientos de los funcionarios realizados a partir del 29 de julio 2021, en todas las instancias del Poder Ejecutivo, para evaluar la coherencia y pertinencia con el cargo, conflicto de intereses y la posible infracción a la normatividad actual, por un plazo de 60 días calendario. 

Moción166, promovida por la bancada Avanza País el 18 de agosto, para que se amplíe las facultades de la comisión investigadora encargada de investigar las presuntas irregularidades y posibles ilícitos cometidos desde el 28 de julio hasta al 1 de agosto de 2021, a fin de que comprenda también los hechos del viernes 12 de agosto y cualquier otro similar hasta el 15 de agosto de 2021. 

Moción 337, presentada por la bancada Acción Popular, el 1 de setiembre, para que se conforme una comisión de investigación, integrada por congresistas de la República, encargada de investigar al programa «Reactiva Perú», por un periodo de 180 días hábiles. 

Moción 437, propuesta por la bancada Perú Libre, el 13 de setiembre, para que se conforme una comisión investigadora multipartidaria, encargada de investigar presuntos actos de corrupción y malos manejos del programa “Reactiva Perú”, del periodo 2020. La comisión tendría un plazo de 120 días calendario para la realización de la investigación y la presentación del informe final, este plazo sería prorrogable.