Connect with us

Noticias

Por: Arturo Bobbio C / Por la defensa de nuestra residencialidad y el buen vivir

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Por: Arturo Bobbio C / Por la defensa de nuestra residencialidad y el buen vivir


Hablar de defender nuestra residencialidad parecía utópico en un país como el nuestro con altos índices de corrupción donde muchos políticos y en especial alcaldes, caen tendidos ante los ofrecimientos de malos empresarios para dar ordenanzas que los favorezcan ilegalmente y mal utilizar las normas de vivienda social en todo el Perú.

Esta semana cinco burgomaestres capitalinos han sentado un precedente muy importante en cuanto a la defensa de nuestras ciudades y la sobre densificación a la que malos empresarios las quieren llevar.

Magdalena, San Isidro, San Borja, La Molina y Surco son los municipios afectados que han decidido tomar cartas en el asunto.

Este último como primera medida ha tomado la decisión, junto con el concejo municipal, de derogar dos ordenanzas, la 595 y 599 que la gestión municipal delincuencial anterior había aprobado.

Decimos delincuencial ya que la fiscalía está solicitando diez años de prisión para varios funcionarios incluido el ex alcalde, por colusión entre otros delitos, estos dispositivos legales que usados en conjunto y bajo la fachada de supuestas Viviendas Eco-amigables escondían un antojadizo e ilegal aumento de alturas de hasta 50% más que los parámetros establecidos por la Municipalidad provincial de Lima, es así que esta, ya había demandado a la comuna Surcana por tremenda ilegalidad, exigiéndole al tribunal constitucional corregir este delito.

La segunda medida implementada por Surco es la de revisar que no se hayan realizado cambios sustanciales entre el anteproyecto presentado y el proyecto a ejecutarse, habiendo suspendido 4 licencias dadas por revisores urbanos y que ahora tocará al Ministerio de Vivienda, decidir si defiende la residencialidad y buen vivir de millones de vecinos, o cede ante los berrinches, la presión mediática y las amenazas de supuestos representantes de este gremio, que con el único argumento de supuestos derechos mal adquiridos, quiere pisotear nuestras ciudades.

La otra gran tarea esta, en manos de Indecopi, donde Julían Palacin, presidente de la institución y ex candidato a la alcaldía de la Molina, comprende muy bien este problema por el que cientos de miles de vecinos están atravesando, ya varios representantes de este gremio, vienen amenazando con irse a estas dos entidades y recurrir al alcalde de Lima para que les permitan realizar sus mega proyectos de hasta 33 pisos.

Personalmente me pareció patético leer las declaraciones de los Señores Del Río y Durand, supuestos lideres del sector inmobiliario, hablando de la predictibilidad de sus inversiones y que las medidas se dan sin previo aviso, cuando este tema se viene denunciando y discutiendo por lo menos hace más de dos años.

Los vecinos protestaban, los medios como La República, Correo, La Razón, Panamericana Televisión, América Televisión, Hildebrandt en sus trece y otros más realizaron reportajes de cómo se destruía Surco, incluso este tópico fue un tema de discusión y decisivo para los electores en las diversas campañas, particularmente estoy a favor de que las ciudades crezcan, pero este crecimiento debe ser un crecimiento ordenado, las viviendas sociales deben ser realmente sociales y no esconderse detrás de este tipo de proyectos para ganar altura, las viviendas deben ser dignas para quienes las adquieren, no es cuestión de hacer torres de 33 pisos, como las que desean hacerse en Surco, para que luego los departamentos, no tengan presión de agua suficiente, el desagüe colapse y el transito haga invivible la zona, dejemos de engañar a los compradores con el sueño de la vivienda propia, cuando en realidad les venden una vivienda en medio de problemas, ustedes como empresarios deben ver que sus inversiones sean sin externalidades negativas y siendo conscientes que el interés público siempre está por encima del interés privado, sean verdaderos lideres y propongan soluciones sin perjudicar a los vecinos.

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));



Source link

Continue Reading
Comments

Noticias

Desde septiembre, OxI Exprés suma dos proyectos y Servicios por Impuestos no tiene procesos

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Desde septiembre, OxI Exprés suma dos proyectos y Servicios por Impuestos no tiene procesos

Mientras Obras por Impuestos marca un récord de S/10 263 millones adjudicados, especialistas señalan trabas de gestión en regiones y piden centralizar las contrataciones de emergencia.

A inicios de septiembre, el Gobierno lanzó OxI Exprés, una versión simplificada de Obras por Impuestos (OxI), y un Servicios por Impuestos (SxI) de emergencia para enfrentar el Fenómeno El Niño. Según ProInversión, el régimen excepcional del Decreto de Urgencia 010-2026 registra solo dos adjudicaciones, por poco más de S/6 millones: la reparación de diques en Ica y el reforzamiento estructural de un canal en Cañete, promovidas por las municipalidades distritales de San José de Los Molinos y Santa Cruz de Flores. En SxI hay 167 intervenciones priorizadas, 22 de ellas de emergencia, pero ningún proceso de selección activo. Gonzalo Pereyra, presidente ejecutivo de ProBienes Capital, comentó: “Todavía falta ver más movimiento [de adjudicaciones]”.

Los especialistas apuntan a razones sobre todo de gestión. Karen Ángeles, socia de Hundskopf & García Nores Abogados, recordó que las convocatorias las realiza cada entidad pública y que, en el cambio de administraciones, “no quieren comprometerse, lo que llevará el asunto hasta enero”. Propuso que ProInversión centralice las contrataciones de emergencia hasta que los nuevos funcionarios se adecúen. ProInversión indicó que debe esperar los documentos base que las entidades envíen tras contratar directamente el servicio. Sobre la intervención de la Contraloría durante el proceso, y no antes de adjudicar, Pereyra afirmó: “Tiene sentido la excepción, pero el reto está en acelerar las cosas a nivel regional y local”.

El mecanismo llega con respaldo. Hasta el 22 de octubre se adjudicaron 761 intervenciones OxI por S/10 263 millones en 2026, tres veces el monto del mismo periodo de 2025, y el 64% de las 374 entidades que lo usaron lo hizo por primera vez. El ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba, indicó a Gestión que se promoverá el “Saldo de Obras por Impuestos”, sin nueva normativa. Ángeles y Pereyra consideran que el plazo para sumarse, hasta el 31 de diciembre de 2027, podría ser corto, pues la reconstrucción posterior al fenómeno toma tiempo.

Fuente: Gestión

Continue Reading

Noticias

Minem reemplaza inspecciones en campo por revisión de documentos para autorizar a mineros informales

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Minem reemplaza inspecciones en campo por revisión de documentos para autorizar a mineros informales

El decreto se publica a menos de dos meses del vencimiento del Reinfo, con el objetivo de reducir tiempos y costos, mientras el Ejecutivo propone una nueva ley para la pequeña minería.

El Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) vence el 31 de diciembre de 2026, según la Ley 32537, y el Gobierno ya anunció qué quiere después: una nueva Ley de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (MAPE) y su reglamento. Según sus considerandos, la propuesta eliminaría la protección legal de algunos operadores que, bajo la condición de informales, estarían haciendo minería ilegal. El ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno, declaró a RPP: “El Reinfo hoy día, tal como está, tiene un paraguas legal que protege sobre todo a los mineros ilegales”. “No vamos a hablar de los mineros informales que quieren trabajar bien y vamos a ayudarlos para que se formalicen”, añadió.

En paralelo, un decreto supremo publicado el 2 de noviembre en El Peruano cambió la forma en que el Minem verificará los requisitos de quienes piden autorización para operar. La Dirección General de Formalización Minera revisará la información y los documentos desde una oficina, en lugar de basar la verificación en una inspección en el lugar donde trabaja el minero. La norma modifica el artículo 32 del Decreto Supremo 018-2017-EM y exige comprobar las condiciones del artículo 31, antes de otorgar la autorización de inicio o reinicio de actividades de explotación o beneficio y el título de concesión de beneficio.

Los considerandos justifican el cambio en la necesidad de simplificar el trámite: “Reducir los tiempos de evaluación y los costos asociados, sin comprometer la rigurosidad técnica de las evaluaciones”. El decreto añade que, si una autorización se emite sin cumplir lo exigido, la autoridad competente deberá declararla nula, conforme a la Ley del Procedimiento Administrativo General. Es decir, el procedimiento se agiliza, pero se mantiene la obligación de comprobar que se cumplan las condiciones.

Fuente: RPP

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]