Connect with us

Noticias

Por: Luis Giampietri Rojas / Tacna la bella, Tacna la heroica (Parte I)

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Por: Luis Giampietri Rojas / Tacna la bella, Tacna la heroica (Parte I)


Me es difícil referirme a Tacna, difícil por varias razones, no soy un orador consumado y menos historiador al nivel que el público requiere y merece, ya que, a diferencia de otros lugares del Perú, los tacneños si recuerdan su historia y la escriben, la reescriben y la rememoran cada año, la viven cada día de su vida, haciendo de ella la razón de su peruanidad. no hay tacneño al que se le puedan contar historias que no sean ciertas.

He tratado de ser lo más fidedigno posible con los datos recogidos de diversos documentos históricos que he tenido en mis manos.

Mi conclusión me lleva al inicio de mis palabras, después de leer todo lo que he podido en relación a este departamento del Perú, concluyo que han sido y serán siempre Tacna la bella y heroica.

Hecha esta introducción, quiero contar un poco de la historia del Perú y su relación con Tacna.  hay un dicho que dice “la historia es un espejo en la cual hay que mirarse de viejo”, que sabia expresión, en lo que voy a relatarles encontraran la génesis de este dicho que al   final ampliare.

La Tacna actual, al extremo sur   de nuestra costa, fue según los historiadores, poblada inicialmente por grupos humanos de cazadores y recolectores de huanacos, vicuñas y cuyes silvestres. hay vestigios de pinturas rupestres aun visibles en las cuevas de Toquepala que dan fe de estas actividades, en donde ellos se refugiaban 9,000 años antes de cristo. Posteriormente la habitaron etnias provenientes del Collao, actual Puno.

El primer conquistador español que incursiono por estas tierras fue diego de Almagro, y luego pedro de valdivia quien organizó campamentos en Arequipa, Tacna y Tarapacá.

En 1565 el virrey Lope García de castro creo el corregimiento de San Marcos de Arica, del que formaba parte el pueblo de San Pedro de Tanaka, nombre que fuera luego modificado por el de Tacna, por el auto del virrey Juan de Mendoza y Luna, Márquez de Montesclaros. El 17 de octubre de 1613 se crea la parroquia de San Pedro de Tacna, siendo su primer párroco Pedro Téllez, quien levanta el primer templo de la futura ciudad en 1777.

Asimismo, se crea el corregimiento de Arica que estaba formado por Ilo, Tacna, Arica, Iquique, Pica, Tiabaya, Tarata y Codpa.

En 1780, Túpac Amaru incursionó por el sur con sus ideas libertarias y llego a Tacna impregnándolas de ellas, pero no es sino hasta el 20 de junio de 1811 que estas ideas eclosionan con el grito libertario de Francisco Antonio de Zela, quien se constituyó desde entonces en el abanderado del primer grito de nuestra independencia del yugo español. este grito tan sonoro fue escuchado en toda la América hispana y sirvió como pedernal de antorcha olímpica para encender otros movimientos libertarios.

En el Congreso de la República, como congresista por el Callao, junto con otros congresistas intentamos hacer conciencia de la importancia de esta actitud de Zela, pero no obtuvimos la adecuada respuesta de los medios de comunicación que relevaran la actitud de este insigne prócer tacneño. Si bien es cierto San Martín declaró la Independencia el 28 de julio de 1821, ya en 1811 las ideas libertarias eran discutidas en el corazón del sur de nuestra patria, en Tacna hace ya 212 años, lideradas por francisco de Zela.

Hace dos años fue el Bicentenario de nuestra Independencia, otros países latinoamericanos hicieron y hacen homenajes al primer grito libertario, y para nosotros, ese fue el día el 20 de junio de 1811, desgraciadamente solo ha habido una celebración muy ligera cuando debió ser un acto único y apoteósico por parte, no solo de los tacneños, sino de todo el Perú. que extraño mal persigue a los peruanos de disminuir los éxitos de los peruanos y por el contrario elevar los de los extranjeros.

En 1814 las huestes independentistas de mateo Pumacahua llegan hasta cerca de Tacna iniciando una tercera ola independentista. luego de ello, ya como parte de la guerra de la independencia del Perú, en 1821 desembarco en Arica parte del ejercito independentista comandado por Guillermo Miller organizándolos militarmente conjuntamente con patriotas de Moquegua, Tacna y Arica.  este desembarco fue simultaneo a las acciones tomadas por San Martín el 28 de julio de 1821 en que se declaró la independencia del Perú.

Quiero relevar que Tacna siempre estuvo en la primera línea de batalla para lograr la independencia. y aun hoy, sigue defendiendo la peruanidad de nuestro territorio. Su presencia en el sentimiento patriótico es permanente e indispensable y su recuerdo por las cautivas, como las llama un famoso vals criollo a Tacna y Arica.

¿Pudo evitarse esto? ¿Pudo el Perú presentar un frente de defensa y disuasión a tiempo para evitar el artero ataque de chile? ¿que nos llevó a vivir el capítulo más negro de nuestra historia? ¿que hicimos mal? ¿qué opaco lo buenos actos de heroísmo de nuestros marinos, militares y paisanos? encontraremos las respuestas en la cantidad de errores que cometió nuestra clase política, guiados por intereses personales, ambiciones políticas y el poco espíritu patriótico que se vivía en ese momento, y que aún perdura.

Perú vivió el siglo XIX disfrutando de las riquezas mal habidas que proporcionara el tramposo contrato Dreyfus. Esta engañosa bonanza económica hizo que los gobernantes y los gobernados vivieran la ilusión de una capacidad de gasto inexistente, que en corto tiempo nos pasó la factura.  Esta situación derivo en un gasto indiscriminado y sin orden de los supuestos dineros que iban a ingresar a las arcas de nuestro gobierno, la realidad fue que solo ingreso en una décima parte de lo esperado dado lo mal hecho del contrato.

Una vez confrontados con la realidad de la estafa, y teniendo en cuenta que el dinero que se pensaba teníamos no existía, nuestros gobernantes tomaron el atajo más fácil, ahorrar para disimular el fracaso económico. Había que hacer recortes y quien era el que más fácilmente los podía aceptar, la FFAA y la seguridad nacional. en su historia del Perú, el dr Alfredo Arosemena relata que a mediados de 1871 el entonces presidente José Balta, que gobernara desde del año 1868 al 72, teniendo el temor a la protesta nacional y sin tener en cuenta los conflictos que ya se venían presentando por la tenencia de las tierras del salitre entre chile y Bolivia, inexplicablemente promulgó en una resolución suprema el desarme unilateral de nuestra fuerza armada. Dio la siguiente resolución:

Lima julio 8, 1871

Habiendo cesado por ahora los motivos que obligaron al gobierno a mantener los buques de la escuadra de mayor porte, en pie de fuerza en que se encuentran, se resuelve que las fragatas Independencia y Apurímac, vapor de Torreón Huáscar, monitores Manco Cápac y Atahualpa y el transporte Pachitea queden en estado de desarme y solo con las dotaciones necesarias para su conservación y aseo. Al efecto expídase las órdenes conducentes a este fin.

Regístrese y publíquese

A los pocos días el diario El Comercio difundía la siguiente noticia:

Ayer fueron traídas a tierra todas las armas manuales de los buques de guerra mandados a desarmar, revólveres, sables, chuzos han sido depositados en los inseguros e inaparentes almacenes que hemos dado a llamar arsenal.

Pero esto no fue todo, habiendo no muy atrás entrado en funcionamiento las maquinas a vapor en el Perú y por supuesto en la Marina, no contábamos con la cantidad suficiente de maquinistas nacionales, gran parte de ellos, así como los artilleros que estaban entrenando a nuestras dotaciones, fueron retirados de la Marina.

Pero como verán, la dispersión de las ideas fue y es una regla general en nuestro país, decía el diario La República de entonces (cualquier coincidencia con la actualidad es solo eso):

Nos hallamos en plena paz, no tenemos enemigos que espíen nuestra debilidad o descuido, nuestras relaciones internacionales son tan francas y sinceras que no hacen presagiar ni la más remota eventualidad de un conflicto. Se pregunta el diario, ¿contra quién deberíamos mantener una actitud hostil?

El Comercio publicaba esta nota:

Por nuestra parte podemos solo garantizar la noticia en cuanto se refiere a los capitanes de navío Aurelio García y García, Miguel Grau, Aurelio Arrieta que nos consta han renunciado al mando de la fragata blindada independencia, el primero, del monitor Huáscar el segundo y del transporte Pachitea el tercero. Fundándose en que la clase militar que invisten no les permite continuar comandando buques desarmados.

A continuación, detallaban la renuncia de los capitanes de fragata Juan Moore y Marcelo Proaño, comandantes del Atahualpa y Manco Cápac.

Para cerrar este terrible capítulo, se dispuso que el Ejército se redujera a 3000 hombres en total, completando con ello el desarme unilateral del Perú.

Ocho años después, el 5 de abril de 1879 se nos declaró la guerra y fuimos atacados por un chile, que encontró en esta estúpida orden la puerta abierta para iniciar una guerra con gran ventaja militar y de preparación contra Bolivia y Perú, utilizando como pretexto las discrepancias por los precios del producto de los yacimientos de salitre de Tarapacá, la tal llamada la guerra del centavo en el recientemente publicado libro del historiador naval, comandante garate, culminando en su invasión.

(*) Almirante

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));



Source link

Continue Reading
Comments

Noticias

VIDENZA: ECONOMÍA PODRÍA CRECER MÁS DE 3,5%, PERO FENÓMENO EL NIÑO SERÍA UNA AMENAZA

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
VIDENZA: ECONOMÍA PODRÍA CRECER MÁS DE 3,5%, PERO FENÓMENO EL NIÑO SERÍA UNA AMENAZA

Luis Miguel Castilla advierte que el próximo gobierno enfrentará riesgos climáticos y fiscales que podrían afectar la recuperación económica.

La economía peruana mantiene señales favorables pese a la incertidumbre generada por el proceso electoral. Luis Miguel Castilla, director de Videnza Instituto y exministro de Economía, sostuvo que antes de la primera vuelta existía un escenario de fuerte optimismo, reflejado en el crecimiento de la inversión privada y mejores expectativas empresariales. 

Aunque la coyuntura electoral afectó la confianza, indicó que el impacto sería temporal y destacó que “ese susto inicial se vio en el incremento del tipo de cambio, pero, a medida que hemos visto los resultados, ha habido una corrección y el tipo de cambio se está fortaleciendo”. En esa línea, remarcó la importancia de preservar la estabilidad institucional y señaló que “es importante que se respete la decisión de la autoridad electoral, de la ONPE, porque si se comienza a cuestionar eso no ayuda a la certidumbre de los entes económicos”.

Castilla proyectó que el Perú mantiene condiciones para crecer alrededor de 3,5% o incluso más durante los próximos años, impulsado por la inversión minera, el dinamismo de la construcción y la demanda interna. Sin embargo, advirtió que el principal riesgo para este escenario es la posible ocurrencia de un Fenómeno de El Niño de gran magnitud. Según explicó, sectores como agricultura, construcción y comercio serían los más afectados por inundaciones, sequías y problemas de abastecimiento que podrían impactar en los precios y el consumo de los hogares. Por ello, enfatizó que “la prevención se hace tarde, mal y nunca” y sostuvo que el primer gran examen del próximo gobierno será su capacidad para prepararse y enfrentar un eventual shock climático.

Castilla también cuestionó las iniciativas impulsadas por el Congreso para ampliar beneficios laborales, al advertir que podrían incrementar el gasto corriente y reducir aún más el margen fiscal de la próxima administración. En ese sentido, consideró necesario debatir no solo las llamadas leyes vinculadas a la inseguridad, sino también las “leyes populistas e irresponsables” que comprometen las cuentas públicas, y afirmó que las demandas ciudadanas deben atenderse “con responsabilidad y seriedad, no regalando plata para ganar popularidad”.

Fuente: Canal N

Continue Reading

Noticias

S/67 139 MILLONES PARALIZADOS: EL ESTADO LLEVA DÉCADAS CON OBRAS ESTANCADAS QUE EL PAÍS NUNCA VE TERMINADAS

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
S/67 139 MILLONES PARALIZADOS: EL ESTADO LLEVA DÉCADAS CON OBRAS ESTANCADAS QUE EL PAÍS NUNCA VE TERMINADAS

Las obras públicas paralizadas pasaron de S/21 595 millones en 2022 a S/67 139 millones al cierre de 2025, con transportes, vivienda y salud como los sectores más golpeados, y sin señales de que el ciclo vaya a romperse.

Al cierre de 2025, la Contraloría registró 2416 obras públicas paralizadas a nivel nacional con una inversión inmovilizada de S/67 139 millones, más de lo que el Estado ejecuta en un año en infraestructura. Esto representa un incremento sostenido frente a los S/42 325 millones registrados a setiembre del mismo año y los S/21 595 millones de 2022, lo que evidencia una tendencia que continúa agravándose. El mayor impacto se concentra en transportes y comunicaciones con S/11 827 millones en 631 obras paralizadas, seguido por vivienda, construcción y saneamiento con S/7577 millones, y salud con S/7420 millones.

Guido Valdivia, vicepresidente ejecutivo de la Cámara Peruana de la Construcción, advirtió que «ninguno de los tres niveles de gobierno funciona bien, y esto tiene que ver con la poca capacidad que tienen las oficinas de ingeniería de los gobiernos regionales y locales». Frente a este escenario, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) anunció la desactivación de 120 000 proyectos de inversión pública antes del cierre del actual gobierno como medida para sanear un sistema que acumula un portafolio imposible de absorber.

Luis Miguel Castilla, director ejecutivo de Videnza Instituto, respaldó la medida y estimó que las deudas de estos proyectos rondan los S/5000 millones: «Más vale liquidar los proyectos y pagar las deudas que continuarlos sin ninguna posibilidad de, efectivamente, lograr que culminen. Son criterios bastante objetivos, no es un tema discrecional, y es una buena señal lo que está haciendo el MEF en línea con la recomendación de la OCDE”. Guillermo Boitano, director de la Carrera de Economía de la Universidad de Lima, señaló que el patrón se repite: en 2025 dejaron de ejecutar S/425 millones del programa de reducción de vulnerabilidad, y para 2026 el presupuesto cayó 34 % respecto al año anterior, lo que confirma que el problema no es de recursos sino de su gestión.

Fuente: CIP Lima, ComexPerú, Gestión, La República y Gob.pe

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]