Noticias
Quinta prórroga del Reinfo aviva sospechas de cálculo político rumbo a 2026
Nueva ampliación reabre el debate sobre si el Congreso busca ordenar el sector minero o asegurar respaldo político y financiero en la antesala de las elecciones generales.
La quinta prórroga del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) hasta diciembre de 2026 ha reactivado las alertas sobre su verdadero objetivo. Para analistas regionales, responde más a un cálculo político que a una medida técnica de formalización, en plena antesala de las elecciones de 2026. El economista Álvaro Bardales sostiene que el Reinfo se ha convertido en un instrumento de alto valor político, pues “la minería ilegal mueve miles de millones de dólares que podrían financiar campañas”. Advirtió, además, que la ampliación permite avanzar solo de manera nominal hacia la formalidad, sin exigir estándares ambientales, laborales ni de seguridad.
Desde Piura, el presidente de Perú Cámaras, Óscar Zapata Alcázar, criticó que esta medida ha permitido que diversas instituciones del Estado sean burladas de manera sistemática. “Nunca debió ampliarse ni por un año ni por dos. Este mecanismo ha funcionado como una legalización de la informalidad”, afirmó. Y añadió que “la minería informal proyecta una mala imagen del país, afectando la protección de la inversión”. Por su lado, el analista tacneño Frankie Kuong coincidió en que la prórroga no ataca el problema de fondo: “En la minería informal no se pagan impuestos, no están registrados en la Sunat y los trabajadores no tienen seguro ni condiciones laborales dignas. La solución no es seguir ampliando el Reinfo, sino formalizarlos de verdad”.
En Cusco, el gerente regional de Energía y Minas, Merciano Bacilio, señaló que las cifras confirman la ineficacia del Reinfo: desde mayo de este año, de unos 1,250 mineros informales inscritos, solo uno logró formalizarse. “Es una pastilla más. Esto no soluciona el verdadero problema”, enfatizó. Para los especialistas, esta quinta prórroga confirma que el Congreso prioriza decisiones de corto plazo que imponen urgencias políticas sobre las prioridades del país.
Fuentes: Conecta Piura, Arequipa Hoy, Enlace Informativo Tacna y Cusco Informativa
Especialistas advierten que el próximo Gobierno deberá ordenar las finanzas públicas y garantizar estabilidad.
La inversión privada en Perú creció 10 % en 2025 y alcanzó tasas de dos dígitos por primera vez en 14 años. Este avance favoreció el empleo formal y podría reducir la pobreza de 27 % a 25 %. Sin embargo, la economía aún crece por debajo de su potencial de 5 %, pese a un contexto internacional favorable impulsado por los altos precios de minerales como el oro y el cobre.
“El contexto internacional es particularmente favorable (…) debería haber impulsado a la economía a crecer alrededor de 5 %, un nivel que ya alcanzamos en un periodo de precios altos”, señaló Stephani Maita, economista senior del Instituto Peruano de Economía (IPE). No obstante, advirtió que la inestabilidad política sigue siendo un freno definitivo. En esa línea, Víctor Fuentes, gerente de Políticas Públicas del IPE, afirmó: “El entorno político, sin duda, ha sido el principal obstáculo para que el Perú tenga un crecimiento más alto”.
A estos desafíos se suman riesgos como la minería ilegal y el deterioro fiscal. “Nosotros estimamos que en 2025 la exportación con origen ilegal igualó por primera vez virtualmente a las exportaciones de origen legal”, alertó Maita. Además, destacó que la deuda pública podría llegar a 70 % del PBI en 2036 si no se controla el gasto.
En ese contexto, Maita subrayó la necesidad de que el próximo mandatario ordene las finanzas públicas y mantenga la estabilidad económica. “Uno de los principales [retos] va a ser mantener y fortalecer los pilares que ya sostienen el crecimiento de nuestro país (…). Esto implica ordenar un poco las cuentas y no impulsar sobre todo gastos que no tengan un adecuado financiamiento detrás”, indicó. También remarcó la importancia de preservar la estabilidad monetaria y la independencia del Banco Central de Reserva (BCR).
Fuente: InfoActiva
Noticias
NUEVE DE CADA 10 ECONOMISTAS CONSIDERAN DESFAVORABLES LAS PROPUESTAS DE JUNTOS POR EL PERÚ, REPORTÓ GESTIÓN
“El Instituto Peruano de Economía (IPE) publicó los resultados de la cuarta edición de su iniciativa “Los principales economistas opinan”, que recoge información mensual sobre los temas más urgentes de la coyuntura económica y de las políticas públicas. (…)
El documento reflejó que existe consenso sobre propuestas desfavorables de Juntos por el Perú. A dos semanas de la primera vuelta, 9 de cada 10 de los encuestados considera desfavorables o muy desfavorables las propuestas de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) respecto a sostenibilidad fiscal (93%), condiciones para la inversión privada (92%), seguridad ciudadana y control de economías ilegales (92%) y generación de empleo formal (89%).”, reportó Gestión.
Fuente: Gestión
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco