Connect with us

Política

Reuniones secretas de José Jerí con Zhihua Yang abren flanco legal

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Reuniones secretas de José Jerí con Zhihua Yang abren flanco legal



Citas no registradas del presidente con proveedor del Estado, vinculado a obras públicas, son analizadas por penalistas y autoridades fiscales.

Las reuniones no registradas del presidente José Jerí con el empresario chino Zhihua “Tío Johnny” Yang, proveedor del Estado y vinculado a constructoras bajo investigación fiscal, han abierto un frente legal y político de alto impacto. Las citas, difundidas en videos periodísticos y no consignadas en la agenda oficial, han motivado cuestionamientos jurídicos sobre su legalidad y derivado en pronunciamientos de penalistas que advierten posibles infracciones administrativas y penales.

Antecedentes y contexto

La controversia se originó tras la difusión de nuevos videos por el programa “Beto a Saber” de Willax, que muestran al presidente Jerí ingresando en horarios inusuales a dos locales comerciales del empresario Zhihua Yang: un restaurante en San Borja y un establecimiento en las inmediaciones de la calle Capón, en el Cercado de Lima.

Las imágenes confirman la existencia de encuentros no registrados en la agenda presidencial, un punto crítico dado que Yang mantiene contratos vigentes con el Estado peruano, tanto de manera directa como a través de empresas propias y su participación como subcontratista de consorcios chinos adjudicatarios de obras públicas.

El comunicado del empresario y las contradicciones

Tras la difusión de los videos, Zhihua Yang emitió un comunicado público —cuya autoría no ha sido desmentida— en el que negó haber solicitado favores o beneficios al jefe de Estado.

“Niego tajantemente haber solicitado algún favor al señor presidente de la República”, señaló Yang, añadiendo que las visitas del mandatario a sus locales “no fueron coordinadas” y que en ellas “no se trataron temas comerciales o empresariales”.

Sin embargo, esta versión resulta contradictoria con las declaraciones de sus entonces abogados, Edwin de la Cruz Ponce y Elio Riera, quienes afirmaron públicamente que era el propio presidente Jerí quien solicitaba los encuentros. Posteriormente, Yang comunicó que ambos letrados ya no lo representaban legalmente.

El empresario tampoco ha explicado el motivo de las reuniones ni ha aclarado su relación con las constructoras chinas actualmente bajo investigación fiscal.

Condición de contratista estatal

La gravedad del caso radica en la condición de Yang como proveedor del Estado. Registros oficiales muestran que:

  • América Sam, empresa de su propiedad, obtuvo contratos por S/2,1 millones.
  • Construcciones Capón, otra de sus firmas, registra contratos por S/4,2 millones.
  • Hidroeléctrica América, también vinculada a Yang, ganó la concesión de la central Pachachaca (Apurímac) por US$24,4 millones.

Adicionalmente, Yang ha actuado como subcontratista de consorcios chinos que ganaron adjudicaciones del programa Provías Nacional, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Vínculos con constructoras chinas bajo investigación

Según la colaboradora eficaz Karelim López, Zhihua Yang mantenía vínculos con empresas chinas que obtuvieron contratos durante el gobierno de Pedro Castillo, a través de intermediarios cercanos al entorno presidencial de entonces.

Documentos oficiales confirman que Construcciones Capón integró un consorcio con China Railway Nº10 Engineering Group para proyectos viales, y que posteriormente Yang actuó como subcontratista en obras adjudicadas por más de S/190 millones.

Dos de las empresas chinas mencionadas —China Railway Nº10 y China Railway Tunnel Group— figuran entre las investigadas en el denominado “Caso Sarratea”.

Aspecto legal: reuniones fuera de agenda

La normativa vigente permite que los funcionarios públicos sostengan reuniones con contratistas del Estado únicamente si estas son registradas y transparentadas. En este caso, las citas no figuran en la agenda presidencial ni cuentan con actas oficiales.

De acuerdo con especialistas consultados, esta omisión podría configurar infracciones administrativas y, dependiendo de la existencia de beneficios posteriores, eventuales delitos penales.

Evaluación de penalistas

El abogado penalista Mario Amoretti sostuvo que:

“Basta la promesa o la entrega de cualquier beneficio para que se configure un delito. Las imágenes muestran un encuentro clandestino, fuera de las normas, entre un funcionario público y un contratista del Estado”.

Por su parte, el penalista Miguel Reyes Arrese explicó que:

“Si después de una reunión se otorga una buena pro o se emite una norma favorable, podría configurarse colusión agravada. Desde el punto de vista administrativo, no registrar reuniones constituye una infracción”.

Implicaciones políticas y administrativas

El caso ha intensificado la presión política sobre el Ejecutivo, en un contexto de fragilidad institucional y creciente escrutinio público. Diversos sectores del Congreso han solicitado explicaciones formales al presidente Jerí, mientras que gremios empresariales han mantenido, hasta el momento, una postura mayoritariamente reservada.

En paralelo, el Ministerio Público evalúa el alcance de las reuniones y la posible existencia de tráfico de influencias o patrocinio ilegal, a partir del material audiovisual y los contratos vinculados a Yang.

Próximos escenarios

Las investigaciones fiscales y el análisis administrativo podrían derivar en:

  • Determinación de responsabilidades por omisión de registro.
  • Evaluación de posibles beneficios indebidos.
  • Eventuales procesos penales si se acreditan actos posteriores favorables al empresario.

El desarrollo del caso dependerá de la trazabilidad de decisiones estatales posteriores a las reuniones y de la documentación que logre recabar el Ministerio Público.

Panorama

Las reuniones no registradas entre el presidente José Jerí y Zhihua Yang, contratista del Estado con vínculos a constructoras chinas investigadas, han colocado al Ejecutivo bajo un escrutinio legal y político creciente. Mientras el empresario niega irregularidades, las evidencias audiovisuales y los contratos vigentes mantienen abiertas interrogantes que ahora están en manos de las autoridades competentes.



Source link

Continue Reading
Comments

Política

Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta


Senador Iber Maraví cuestionó que el ministro César Astudillo interrumpiera a Ruth Luque durante la sesión.

 Humberto Morales denunció el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación

La presidenta Keiko Fujimori desató una nueva controversia política al utilizar la expresión «los perros ladran» durante un pronunciamiento sobre el enfrentamiento ocurrido en el Senado. La mandataria, rodeada de altos mandos militares durante una actividad en el Cuartel General del Ejército, expresó su respaldo al ministro del Interior, César Astudillo, y declaró: «Ministro, los perros ladran. Esa es una señal de que estamos avanzando».

Sus palabras fueron interpretadas como una descalificación de quienes cuestionan al Gobierno. Fujimori aseguró que Astudillo había sido agredido verbalmente durante la sesión de la Comisión de Constitución y le expresó su «total respaldo y gratitud» por su valentía. Sin embargo, la presidenta no identificó las expresiones que consideraba ofensivas ni respondió a las observaciones sobre la reforma policial que habían originado la discusión. Su pronunciamiento trasladó la controversia parlamentaria al escenario presidencial. El incidente comenzó cuando la senadora Ruth Luque cuestionó al ministro del Interior por no abordar una reforma profunda de la Policía Nacional. Astudillo reaccionó ante sus expresiones y se produjo un intercambio verbal en el que intervino Iber Maraví, de Juntos por el Perú, quien reclamó respeto al turno de palabra de la legisladora. La discusión escaló con la participación de otros parlamentarios y obligó a suspender temporalmente la sesión. Posteriormente, el senador Calisto Giampietri, de Renovación Popular, encaró a Maraví durante el enfrentamiento.

El representante de Juntos por el Perú denunció que Giampietri se aproximó de manera intimidatoria y lo desafió a resolver sus diferencias fuera del Congreso. El propio Giampietri reconoció haber planteado continuar la discusión afuera, aunque afirmó que intervino para defender a dos senadoras. El episodio dio lugar a acusaciones cruzadas sobre amenazas, agresiones verbales y conductas impropias de representantes políticos. El exparlamentario Humberto Morales denunció lo que denominó el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación. Iber Maraví también cuestionó lo que describió como el verdadero rostro autoritario del fujimorismo, al que acusó de utilizar una apariencia democrática para conseguir las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo.

Ambas declaraciones expresan el rechazo de estos dirigentes al comportamiento de los representantes del Gobierno durante el incidente. Las críticas se extendieron a otros sectores políticos. Raúl Noblecilla calificó a Giampietri de «bravucón y cobarde» y denunció actitudes de autoritarismo y desprecio hacia la ciudadanía. Por su parte, el expresidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres cuestionó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados, a quienes acusó de actuar con prepotencia y de contribuir al deterioro político del país. Las expresiones reflejaron la intensidad del enfrentamiento entre el oficialismo y sus adversarios.

La controversia ocurre mientras el Senado evalúa las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo para enfrentar la inseguridad ciudadana y prevenir los efectos del fenómeno El Niño. Durante su discurso, Fujimori también contrapuso a quienes respaldan a las Fuerzas Armadas con organizaciones como Sendero Luminoso y el Movadef, en un llamado a definir posiciones frente a la violencia. La discusión deja abiertas dos cuestiones: el alcance de las atribuciones que recibirá el Gobierno y el respeto a la discrepancia política durante su debate parlamentario.

OPOSICIÓN DENUNCIA AUTORITARISMO Y RECHAZA INTIMIDACIONES EN EL SENADO

El enfrentamiento registrado durante la sesión de la Comisión de Constitución provocó una serie de pronunciamientos de dirigentes vinculados a la izquierda, quienes acusaron al fujimorismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia frente a los cuestionamientos políticos. Humberto Morales denunció lo que calificó como el «ADN dictatorial del fujimorismo», mientras Iber Maraví sostuvo que los incidentes habían dejado al descubierto una actitud que, a su juicio, contradice el discurso democrático del oficialismo. Maraví rechazó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados y afirmó que no se dejaría intimidar. El senador cuestionó que el enfrentamiento se produjera precisamente durante la discusión de las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo. Por su parte, Raúl Noblecilla acusó a Giampietri de actuar con arrogancia y prepotencia, mientras Aníbal Torres cuestionó a quienes, según expresó, exhiben actitudes confrontacionales frente a sus adversarios políticos. Las declaraciones de los dirigentes opositores coincidieron en cuestionar el trato recibido por los parlamentarios críticos del Gobierno y en rechazar las conductas que consideran intimidatorias. El episodio profundizó las discrepancias sobre el pedido de facultades legislativas y abrió una controversia sobre los límites del debate político, el respeto a las minorías parlamentarias y la responsabilidad de las autoridades frente a las críticas.

La entrada Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Política

Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú


Con motivo del 115.º aniversario de la República de China (Taiwán), que se conmemora cada 10 de octubre, la Oficina Económica y Cultural de Taipei en el Perú ofreció una recepción en Lima, a la que asistieron representantes de los ámbitos académico, político y empresarial, miembros del cuerpo diplomático, periodistas, representantes de las Fuerzas Armadas y miembros de la comunidad taiwanesa residente en el país.

Durante la recepción, Gustavo Chao-Jui Lu, representante de la Oficina Económica y Cultural de Taipéi en el Perú, dio la bienvenida a los invitados y destacó los estrechos vínculos de amistad y cooperación que unen a Taiwán y al Perú.

En su discurso, Lu resaltó el liderazgo mundial de Taiwán en los sectores de los semiconductores y las tecnologías de inteligencia artificial, así como su firmeza para afrontar los desafíos globales y regionales y su voluntad de contribuir a la comunidad internacional. En este contexto, señaló que el Perú y Taiwán comparten valores fundamentales, como la libertad, la democracia y el Estado de derecho, y cuentan con economías complementarias y vínculos comerciales en constante crecimiento.

Asimismo, subrayó la importancia de seguir fortaleciendo los intercambios y la cooperación bilateral en diversos ámbitos, así como los lazos de amistad construidos a lo largo de los años entre los pueblos de Taiwán y el Perú. También destacó la contribución de la comunidad taiwanesa al desarrollo de las relaciones entre ambas partes. Finalmente, agradeció la cálida acogida recibida en el país y expresó su aprecio por la oportunidad de conocer y disfrutar de las danzas, la cultura y la reconocida gastronomía peruanas.

La ceremonia contó, además, con la presencia de Raúl Diez Canseco, exvicepresidente de la República y fundador presidente de la Corporación Educativa USIL, y de Patricia Li Sotelo, presidenta de Somos Perú, quienes también dirigieron unas palabras a los asistentes.

La entrada Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]