Connect with us

Política

Segunda vuelta electoral: la presencia mediática de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez está dominada por el escándalo y la confrontación, no por sus propuestas

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Segunda vuelta electoral: la presencia mediática de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez está dominada por el escándalo y la confrontación, no por sus propuestas


● Un análisis de Izimedia, sobre más de cuatro mil noticias durante mayo, halló que el proceso electoral y los casos judiciales dominan la conversación.
● Asimismo, identificó que la vocería propia de los candidatos es minoritaria.

A pocos días de la segunda vuelta presidencial (domingo 7 de junio), un análisis elaborado por Izimedia –empresa de inteligencia de medios– sobre 8108 registros de prensa escrita y digital (4425 noticias únicas) publicados durante mayo, concluyó que la campaña entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) se está disputando en el terreno de la coyuntura y la confrontación, con escaso espacio para las propuestas de gobierno.
Mayor presencia no es mejor presencia
Roberto Sánchez registró más cobertura que Keiko Fujimori, tanto como candidato individual (3278 frente a 2687 noticias, un 22 % más) como sumando a su círculo cercano (3799 frente a 2739). Incluso su territorio mediático propio —noticias donde solo aparece su bloque, sin mención del rival— es casi el triple (1686 noticias exclusivas frente a 626). Esa ventaja se explica en gran medida por la presencia de dos aliados de alta carga reputacional —el expresidente Pedro Castillo (1217 noticias) y Antauro Humala (492)—, que son noticia por motivos ajenos a la campaña y que Sánchez no controla. El círculo de Fujimori, en cambio, casi no genera cobertura propia (apenas +52 noticias sobre ella).
Una campaña de coyuntura, no de propuestas
Cerca del 90 % de la cobertura de ambos aparece enmarcada en el proceso electoral —debates, encuestas, resultados y la autoridad comicial—, mientras que las noticias centradas exclusivamente en propuestas programáticas representan apenas el 3,8 % del total.
Los pasivos (flancos) que marcan a cada candidato son diferentes: a Fujimori la define su frente judicial propio (caso Cócteles, Lava Jato y la multa de la ONPE), sobre hechos concretos y acotados; a Sánchez, la asociación con Castillo y Humala (indulto y autogolpe) que, dentro de su propio bloque noticioso, alcanza al 44 % de su cobertura. En lo estrictamente programático ambos comparten casi la misma jerarquía, siendo economía la principal temática para ambas candidaturas (crecimiento en Fujimori, empleo y sueldo mínimo en Sánchez).

CIFRAS CLAVE DEL MONITOREO
4425 — noticias únicas analizadas (1–31 de mayo de 2026).
48 % — de las noticias menciona a ambos bloques: cobertura de confrontación.
15 % / 9 % — de la cobertura es vocería activa (Sánchez / Keiko).
−14 / −26 — tono neto (positivo – negativo) de la cobertura (Keiko / Sánchez)
81 / 85 — (similitud 0 a 100) índice de coherencia entre mensaje mediático y plan de gobierno (Keiko / Sánchez).
¿Quién fija la agenda?
Solo el 15 % de la cobertura de Sánchez y el 9 % de la de Fujimori corresponde a vocería activa (noticias donde el propio candidato propone o anuncia); el resto es proceso electoral o terceros hablando de ellos. Sánchez hace vocería casi el doble y se comporta como un fijador de agenda más proactivo: cuando toma la palabra empuja sobre todo economía y empleo y ataca por corrupción. Fujimori, más reactiva, prioriza obra pública, seguridad y economía y el mensaje defensivo de que su eventual gobierno duraría “solo cinco años”. Llamativamente, ninguno de los dos quiere ser dueño de la conversación judicial e institucional —la que más los rodea—, y el eje de la integridad funciona como un arma de doble filo: Sánchez ataca a Fujimori por el caso Cócteles, y Fujimori a Sánchez por la vía del “terruqueo”.
Un tono adverso para ambos, peor para Sánchez
Al evaluar cómo trata la prensa a cada candidatura, el estudio detectó que ambas tienen una cobertura de tono predominantemente negativo, más pronunciada en el caso de Sánchez; el saldo neto (menciones positivas menos las negativas) de Sánchez es de −26 puntos frente a −14 de Fujimori.
La negatividad hacia Fujimori se concentra en eventos puntuales, sobre todo la sanción de la ONPE de mayo (31% de sus notas) y un encuadre genérico de corrupción (33 %), mientras que el caso Cócteles, ya archivado, pesa menos (10 %): un pasivo real pero acotado. La de Sánchez, en cambio, proviene de múltiples frentes simultáneos: sus propias denuncias (35 %), el vínculo con Castillo (27 %) y Humala (16 %) y el encuadre de “comunismo/caos” (14 %). Así, la imagen predominante de cada uno queda nítida: Fujimori aparece como una candidata con una sombra contenida de corrupción y autoritarismo y Sánchez como “el candidato de Castillo, del comunismo y del caos”, el marco que históricamente activa el voto del miedo frente a la izquierda.
Discurso y programa: coincidencias y brechas
El contraste entre lo que cada candidatura instala en los medios y lo que plantea en su plan de gobierno arroja, en general, índices de coherencia altos (81 para Fujimori, 85 para Sánchez), pero con brechas reveladoras. Sin embargo, ambos amplifican el eje de integridad y anticorrupción mucho más de lo que sus programas plantean. Fujimori, además, enfatiza la seguridad pese a que su plan apenas la aborda y subutiliza su mayor fortaleza tangible —vivienda e infraestructura, con propuestas concretas que rinden electoralmente—. Sánchez mantiene un mensaje económico sólido y coherente con su plan, pero deja relegadas prioridades centrales de su programa, como la salud, el agro y la educación.
Según el análisis de Izimedia, en esta segunda vuelta el relato lo dominan el escándalo y la confrontación, no las propuestas. Para los equipos de campaña, el desafío no es aparecer más, sino recuperar el control de su propia agenda: Fujimori tiene fortalezas en obras públicas que no está usando, y Sánchez, una agenda social con la que podría despegarse del peso de sus aliados”.

Metodología. El análisis se basa en 4425 registros de prensa escrita y digital peruana del 1 al 31 de mayo de 2026, sobre las dos candidaturas finalistas y sus círculos cercanos. La clasificación de temas, vocerías, tono y conceptos se realizó mediante modelos léxicos reproducibles, validados sobre el contenido de cada noticia. Las mediciones de tono reflejan la favorabilidad de la cobertura mediática y no constituyen una estimación de intención de voto.

Acerca de Izimedia. Izimedia es una consultora chilena de análisis mediático que monitorea, mide e interpreta la conversación pública para apoyar decisiones de comunicación estratégica de organizaciones e instituciones en la región.





Source link

Continue Reading
Comments

Política

Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta


Senador Iber Maraví cuestionó que el ministro César Astudillo interrumpiera a Ruth Luque durante la sesión.

 Humberto Morales denunció el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación

La presidenta Keiko Fujimori desató una nueva controversia política al utilizar la expresión «los perros ladran» durante un pronunciamiento sobre el enfrentamiento ocurrido en el Senado. La mandataria, rodeada de altos mandos militares durante una actividad en el Cuartel General del Ejército, expresó su respaldo al ministro del Interior, César Astudillo, y declaró: «Ministro, los perros ladran. Esa es una señal de que estamos avanzando».

Sus palabras fueron interpretadas como una descalificación de quienes cuestionan al Gobierno. Fujimori aseguró que Astudillo había sido agredido verbalmente durante la sesión de la Comisión de Constitución y le expresó su «total respaldo y gratitud» por su valentía. Sin embargo, la presidenta no identificó las expresiones que consideraba ofensivas ni respondió a las observaciones sobre la reforma policial que habían originado la discusión. Su pronunciamiento trasladó la controversia parlamentaria al escenario presidencial. El incidente comenzó cuando la senadora Ruth Luque cuestionó al ministro del Interior por no abordar una reforma profunda de la Policía Nacional. Astudillo reaccionó ante sus expresiones y se produjo un intercambio verbal en el que intervino Iber Maraví, de Juntos por el Perú, quien reclamó respeto al turno de palabra de la legisladora. La discusión escaló con la participación de otros parlamentarios y obligó a suspender temporalmente la sesión. Posteriormente, el senador Calisto Giampietri, de Renovación Popular, encaró a Maraví durante el enfrentamiento.

El representante de Juntos por el Perú denunció que Giampietri se aproximó de manera intimidatoria y lo desafió a resolver sus diferencias fuera del Congreso. El propio Giampietri reconoció haber planteado continuar la discusión afuera, aunque afirmó que intervino para defender a dos senadoras. El episodio dio lugar a acusaciones cruzadas sobre amenazas, agresiones verbales y conductas impropias de representantes políticos. El exparlamentario Humberto Morales denunció lo que denominó el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación. Iber Maraví también cuestionó lo que describió como el verdadero rostro autoritario del fujimorismo, al que acusó de utilizar una apariencia democrática para conseguir las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo.

Ambas declaraciones expresan el rechazo de estos dirigentes al comportamiento de los representantes del Gobierno durante el incidente. Las críticas se extendieron a otros sectores políticos. Raúl Noblecilla calificó a Giampietri de «bravucón y cobarde» y denunció actitudes de autoritarismo y desprecio hacia la ciudadanía. Por su parte, el expresidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres cuestionó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados, a quienes acusó de actuar con prepotencia y de contribuir al deterioro político del país. Las expresiones reflejaron la intensidad del enfrentamiento entre el oficialismo y sus adversarios.

La controversia ocurre mientras el Senado evalúa las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo para enfrentar la inseguridad ciudadana y prevenir los efectos del fenómeno El Niño. Durante su discurso, Fujimori también contrapuso a quienes respaldan a las Fuerzas Armadas con organizaciones como Sendero Luminoso y el Movadef, en un llamado a definir posiciones frente a la violencia. La discusión deja abiertas dos cuestiones: el alcance de las atribuciones que recibirá el Gobierno y el respeto a la discrepancia política durante su debate parlamentario.

OPOSICIÓN DENUNCIA AUTORITARISMO Y RECHAZA INTIMIDACIONES EN EL SENADO

El enfrentamiento registrado durante la sesión de la Comisión de Constitución provocó una serie de pronunciamientos de dirigentes vinculados a la izquierda, quienes acusaron al fujimorismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia frente a los cuestionamientos políticos. Humberto Morales denunció lo que calificó como el «ADN dictatorial del fujimorismo», mientras Iber Maraví sostuvo que los incidentes habían dejado al descubierto una actitud que, a su juicio, contradice el discurso democrático del oficialismo. Maraví rechazó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados y afirmó que no se dejaría intimidar. El senador cuestionó que el enfrentamiento se produjera precisamente durante la discusión de las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo. Por su parte, Raúl Noblecilla acusó a Giampietri de actuar con arrogancia y prepotencia, mientras Aníbal Torres cuestionó a quienes, según expresó, exhiben actitudes confrontacionales frente a sus adversarios políticos. Las declaraciones de los dirigentes opositores coincidieron en cuestionar el trato recibido por los parlamentarios críticos del Gobierno y en rechazar las conductas que consideran intimidatorias. El episodio profundizó las discrepancias sobre el pedido de facultades legislativas y abrió una controversia sobre los límites del debate político, el respeto a las minorías parlamentarias y la responsabilidad de las autoridades frente a las críticas.

La entrada Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Política

Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú


Con motivo del 115.º aniversario de la República de China (Taiwán), que se conmemora cada 10 de octubre, la Oficina Económica y Cultural de Taipei en el Perú ofreció una recepción en Lima, a la que asistieron representantes de los ámbitos académico, político y empresarial, miembros del cuerpo diplomático, periodistas, representantes de las Fuerzas Armadas y miembros de la comunidad taiwanesa residente en el país.

Durante la recepción, Gustavo Chao-Jui Lu, representante de la Oficina Económica y Cultural de Taipéi en el Perú, dio la bienvenida a los invitados y destacó los estrechos vínculos de amistad y cooperación que unen a Taiwán y al Perú.

En su discurso, Lu resaltó el liderazgo mundial de Taiwán en los sectores de los semiconductores y las tecnologías de inteligencia artificial, así como su firmeza para afrontar los desafíos globales y regionales y su voluntad de contribuir a la comunidad internacional. En este contexto, señaló que el Perú y Taiwán comparten valores fundamentales, como la libertad, la democracia y el Estado de derecho, y cuentan con economías complementarias y vínculos comerciales en constante crecimiento.

Asimismo, subrayó la importancia de seguir fortaleciendo los intercambios y la cooperación bilateral en diversos ámbitos, así como los lazos de amistad construidos a lo largo de los años entre los pueblos de Taiwán y el Perú. También destacó la contribución de la comunidad taiwanesa al desarrollo de las relaciones entre ambas partes. Finalmente, agradeció la cálida acogida recibida en el país y expresó su aprecio por la oportunidad de conocer y disfrutar de las danzas, la cultura y la reconocida gastronomía peruanas.

La ceremonia contó, además, con la presencia de Raúl Diez Canseco, exvicepresidente de la República y fundador presidente de la Corporación Educativa USIL, y de Patricia Li Sotelo, presidenta de Somos Perú, quienes también dirigieron unas palabras a los asistentes.

La entrada Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]