Noticias
“Ser el ganador de elecciones dolosas deslegitimará proclamación de Castillo”
Rafael Rey sostiene que Presidente Sagasti no convocará auditoría de OEA porque es parte de montaje Vizcarrista
Por Roberto Sánchez R.
El analista político Rafael Rey Rey manifestó en entrevista con LA RAZÓN que ser el ganador de unas elecciones dolosas y con claros visos de fraude deslegitimará una eventual proclamación de Pedro Castillo, ello debido al descontento popular que cobrará mayor fuerza ante una imposición de un candidato sobre más del 50% de peruanos que no eligieron esa opción política.
¿Qué opina de la última declinación producida en el seno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE)?
No es más que un síntoma real de que estamos ante un fraude gigantesco que lo va a registrar la historia. La carta de renuncia o separación del magistrado Luis Arce Córdova lo dice todo, porque él ha sido testigo dentro del pleno de las gravísimas irregularidades que se han estado produciendo. Y encima de todo, la solicitud para que el padrón electoral sea entregado para la verificación ha sido negada por el JNE. De tal manera que esto es consecuencia de todo el daño que el señor (Martín) Vizcarra y sus secuaces han originado en el país.
¿Qué piensa de la denuncia de presunta organización criminal que operaría dentro de los órganos electorales?
Sé que la excongresista Yeni Vilcatoma ha presentado una denuncia, cuyo contenido no conozco, pero que nada me extrañaría que fuera verdad. Me constan las gravísimas irregularidades en las que han incurrido tanto la ONPE como el JNE, que nos confirma que estamos ante un gravísimo fraude electoral.
¿Cómo ve la posibilidad de que se realice una auditoria internacional a cuenta de la OEA?
Es una alternativa que debería de ser acogida también en el partido Perú Libre, porque a ellos nada les conviene más que clarificar las cosas. Yo creo que el JNE lo va a proclamar en muy poco tiempo, a pesar de las irregularidades que han sido denunciadas. Habría una decisión política del JNE de declarar ganador al señor Pedro Castillo. Por lo tanto, el hecho de ser ganador de unas elecciones dolosas y con claras evidencias de fraude lo van a deslegitimar por completo, de manera que el señor Castillo -si es que lo proclaman- va a empezar su gobierno absolutamente deslegitimado.
¿Esta auditoría servirá para transparentar el resultado, cosa que les convendría al gobierno y al propio Pedro Castillo?
Si ellos dicen que han ganado en buena lid, nada les convendría más que una auditoria internacional y que ésta les dé la razón. Pero como saben, probablemente, que van a ser descubiertas sus irregularidades, no les da la gana de convocar a una auditoria internacional. Entiendo que el encargado del despacho presidencial, el señor (Francisco) Sagasti, evidentemente no tiene ningún interés de convocar a esa auditoría internacional. Así que no lo va a hacer, porque él es parte de todo el montaje siniestro que viene desde la época de Vizcarra.
¿Qué le parece la reaparición de la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, ni bien supo de la renuncia de Arce al pleno del JNE?
Efectivamente, es sintomático que ahí sí reaparezca la fiscal de la Nación con una velocidad increíble e inusitada. Sin embargo, ante las evidencia de delitos y de muchas otras cosas denuncias, se ha quedado callada en un mutismo sin precedentes. Allí ve usted una muestra más de que estamos en manos de sinvergüenzas y de irresponsables.
¿Cree que al favorecer a un candidato genera inmediato rechazo del 50% de peruanos que no votó por él?
No estaría bien hablar del 50%, yo estoy convencido de que somos muchos más los peruanos que hemos querido elegir una alternativa de gobierno que nos asegure la libertad y el respeto por nuestros derechos humanos y constitucionales, lo que no va a suceder si se proclama al señor Castillo como presidente. El Perú lamentablemente va a entrar por una senda en la que es muy difícil que haya retorno a la democracia.
¿Qué opina que el Banco Mundial haya reportado que cerca de 5 millones de personas pasaron de la clase media a la pobreza desde el 2020?
La pobreza ha crecido 6 puntos porcentuales, eso equivale a 4.7 millones de personas y es un problema gravísimo, que lo que el Perú había avanzado en los últimos 20 años en materia de reducción de la pobreza, se ha retrocedido tremendamente. Y la gente que había empezado a crecer y dejar de ser pobre gracias a su emprendimiento ha vuelto a la pobreza nuevamente. Y lo que se viene va a ser mucho peor, pues quienes más van a sufrir los embates de la crisis económica será la gente más pobre.
¿Qué le parece que la Fiscalía abra investigación contra los militares en retiro y exaltos mandos de las Fuerzas Armadas por el delito de sedición?
Es algo increíble, realmente me genera indignación. Es una de las muchas ridiculeces a las que nos han acostumbrado estos incapaces que tenemos en el Gobierno y los sinvergüenzas que tenemos en el Ministerio Público. Es la consecuencia de tener como encargado del despacho presidencial a un caviar como el señor Sagasti y al conjunto de ministros que son sus cómplices. Algún día tendrán que pagar los abusos que están cometiendo, porque la Fiscalía evidencia la persecución política que ya empezó.
Noticias
VIDENZA ADVIERTE INCONSISTENCIAS EN PROPUESTAS ECONÓMICAS DE LOS CANDIDATOS
Análisis del director de Videnza Instituto alerta que persisten debilidades técnicas en propuestas económicas y riesgos para la estabilidad fiscal.
Tras la primera vuelta electoral y en la antesala de la segunda, el análisis de los planes económicos de los candidatos evidencia que persisten vacíos importantes en el sustento técnico y financiero de sus propuestas. Según Luis Miguel Castilla, director de Videnza Instituto, aunque ahora el debate se ha reducido a menos opciones, continúan las inconsistencias en planteamientos que combinan anuncios de alto gasto con promesas de disciplina fiscal.
Entre los principales cuestionamientos, el economista advirtió que iniciativas como grandes proyectos de infraestructura, incluidos sistemas ferroviarios, siguen sin detallar su financiamiento. “Se plantean ferrocarriles interurbanos por un costo incremental anual de S/5 mil millones y no se explica cómo se financiarán”, señaló. Para Castilla, esta falta de claridad no es nueva y refleja una tendencia observada durante toda la campaña. “Todos sin excepción son muy laxos en prometer cosas que no saben cómo los van a financiar”, afirmó.
El análisis también identifica riesgos en materia fiscal y tributaria. Castilla alertó que propuestas como la reasignación de impuestos no consideran las restricciones actuales del sistema. “Se plantea reasignar parte del IGV y este ya está bastante reasignado”, explicó, al advertir posibles tensiones en las finanzas públicas. Además, subrayó que varias iniciativas dependen de decisiones del Congreso o no detallan su viabilidad, lo que incrementa la incertidumbre en esta etapa decisiva.
Finalmente, el especialista destacó que será clave que los candidatos —más aún ahora, de cara a la segunda vuelta— precisen cómo sostendrán la estabilidad macroeconómica. Mientras algunos han planteado dar continuidad a la conducción técnica del Banco Central de Reserva, otros no han definido una posición clara, lo que refleja diferencias en el enfoque hacia la política monetaria y la institucionalidad económica.
Fuente: Canal N
Noticias
DESCONFIANZA Y DESINTERÉS MARCAN LA RELACIÓN DE LOS PERUANOS CON LA POLÍTICA
Estudio evidencia baja confianza en instituciones y mayor apertura a liderazgos fuertes.
La Encuesta Mundial de Valores 2025 revela una fuerte desconfianza hacia las instituciones políticas. Solo el 2 % de los peruanos participa en partidos, mientras el Congreso concentra los mayores niveles de rechazo. Además, el 79 % afirma no tener “nada de confianza” en la figura presidencial, y el Gobierno obtiene un bajo puntaje de 2.8 sobre 9 en su capacidad para “hacer lo correcto”. “La encuesta muestra una sociedad con fuertes contrastes: seguimos siendo conservadores en temas como género y, al mismo tiempo, enfrentamos una profunda crisis de confianza”, señaló María Cecilia Villegas, CEO de Capitalismo Consciente Perú.
Este escenario se traduce en un menor respaldo a la democracia en la práctica. Quienes consideran “muy importante” vivir en democracia bajaron de 47 % a 41 % entre 2018 y 2025, mientras aumenta la aceptación de que un líder fuerte pueda ignorar al Congreso. “También preocupa el creciente respaldo a un líder fuerte o incluso a un gobierno militar”, advirtió Villegas.
En este contexto, se amplía el distanciamiento ciudadano. El 39 % no muestra interés en la política y más del 50 % afirma que nunca participaría en protestas. A ello se suman mayores dudas sobre el sistema electoral y una percepción extendida de corrupción. “Esta desconfianza se ha alimentado de campañas de desinformación, ataques a instituciones y un ecosistema digital que amplifica la confrontación”, explicó Nelly Luna, directora periodística y cofundadora de Ojo Público.
Fuente: InfoActiva
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
