El senador y excandidato presidencial de Ahora Nación, Alfonso López Chau, manifestó públicamente su respaldo al diputado Harvey Colchado, luego de que el Ministerio Público solicitara una condena de 9 años y 4 meses de prisión por los presuntos delitos de negociación incompatible y falsedad ideológica.

A través de una publicación en su cuenta de X (antes Twitter), el parlamentario cuestionó la acusación presentada por la Fiscalía y afirmó que los hechos atribuidos al exoficial de la Policía Nacional carecen de relevancia penal. En ese sentido, sostuvo que las imputaciones formuladas no configuran delito y que el proceso judicial responde a intereses ajenos a la búsqueda de justicia.

López Chau cuestiona la investigación fiscal

En su pronunciamiento, López Chau expresó su preocupación por lo que considera una utilización del sistema judicial contra personas que participaron en investigaciones de gran impacto político.

Según indicó, la acusación contra Harvey Colchado formaría parte de una estrategia utilizada por determinados sectores para desacreditar a funcionarios que encabezaron investigaciones sensibles durante los últimos años.

“Lamentablemente estamos frente a un modus operandi que cierto sector político está acostumbrado a utilizar”, escribió el legislador, dejando entrever que el proceso tendría un trasfondo político.

Asimismo, recordó que Colchado dirigió investigaciones relacionadas con el caso “Cuellos Blancos del Puerto”, una organización criminal integrada por jueces, fiscales y otros funcionarios que presuntamente intercambiaban favores judiciales a cambio de beneficios económicos o políticos.

Vincula la denuncia con personas investigadas anteriormente

El senador también cuestionó el origen de la denuncia que dio inicio al proceso penal.

De acuerdo con López Chau, la acusación fue presentada por la esposa de una persona investigada por Harvey Colchado durante las pesquisas del caso “Cuellos Blancos del Puerto”, lo que, a su juicio, genera dudas sobre las verdaderas motivaciones detrás del proceso.

“Resulta especialmente grave que quien promueve esta denuncia sea la esposa de una persona investigada por Harvey Colchado”, sostuvo el parlamentario.

Para el dirigente de Ahora Nación, este contexto refuerza la necesidad de que el caso sea evaluado con objetividad y sin presiones políticas.

Respaldo político desde Ahora Nación

López Chau también relacionó la investigación fiscal con el reciente protagonismo político que ha adquirido Harvey Colchado dentro del Congreso.

El diputado fue elegido recientemente como segundo vicepresidente de la Cámara de Diputados y, además, integra la recién conformada Comisión de Ética, instancia encargada de evaluar la conducta de los parlamentarios.

En ese marco, el senador aseguró que la dirigencia de Ahora Nación mantendrá su respaldo tanto a Harvey Colchado como a la diputada Indira Huilca, al considerar que ambos cuentan con una trayectoria pública caracterizada por la transparencia y el respeto a los principios democráticos.

Afirmó que ambos legisladores conservan la confianza de su agrupación debido a la credibilidad construida durante sus respectivas carreras políticas.

Por su parte, Harvey Colchado rechazó de manera categórica la acusación presentada por el Ministerio Público.

El legislador sostuvo que los cargos formulados carecen de sustento jurídico y que la Fiscalía no ha presentado elementos suficientes para acreditar la comisión de los delitos que se le atribuyen.

“No cuentan con el debido sustento ni fundamento legal”, manifestó al referirse al requerimiento fiscal.

Asimismo, expresó su confianza en que el desarrollo del proceso permitirá demostrar su inocencia y reiteró que las investigaciones penales no deben convertirse en mecanismos de presión política contra quienes ejercen funciones públicas.

“No permitiré que ninguna investigación sea utilizada como herramienta o instrumento de presión política”, afirmó.

¿Cuál es el origen de la investigación?

Según la información conocida sobre el caso, el proceso tiene su origen en el alquiler de un inmueble ubicado en el distrito de Comas, el cual fue arrendado por la Policía Nacional del Perú para el funcionamiento de una dependencia institucional.

La Fiscalía sostiene que, cuando Harvey Colchado aún se desempeñaba como coronel de la PNP, adquirió la condición de copropietario del inmueble mientras este continuaba siendo alquilado por la institución policial.

De acuerdo con la tesis fiscal, el entonces oficial habría intervenido para mantener vigente el contrato de arrendamiento pese a existir restricciones legales que impedían esa situación.

Además, el Ministerio Público sostiene que Colchado otorgó un poder a su madre para administrar el inmueble y que habría consignado una ocupación distinta a la de oficial policial en la documentación correspondiente.

La acusación también alcanza a funcionarios de la Dirección Ejecutiva de Investigación Criminal y Apoyo a la Justicia (Direicaj), quienes presuntamente autorizaron el alquiler del inmueble por S/ 6.100 mensuales pese a conocer la condición de copropietario del entonces integrante de la Policía Nacional.

El requerimiento fiscal deberá ser evaluado ahora por el Poder Judicial durante la etapa de control de acusación, instancia que determinará si el caso reúne los requisitos para pasar a juicio oral.

Además de solicitar 9 años y 4 meses de prisión, el Ministerio Público pide que Harvey Colchado sea inhabilitado por 543 días para ejercer cargos públicos y que pague S/ 150.000 por concepto de reparación civil.