Quinta jornada del Debate Presidencial 2026: Candidatos polarizan posturas sobre educación, empleo y corrupción.

El Centro de Convenciones de Lima fue el escenario de la quinta sesión del Debate Presidencial 2026 este 31 de marzo, donde doce aspirantes a la presidencia del Perú expusieron sus planes de gobierno en materia de educación, innovación y empleo.

La jornada, caracterizada por una profunda polarización y constantes ataques personales, estuvo marcada por propuestas que oscilaron entre el ahorro estatal masivo y el shock de inversión privada, así como por la notable ausencia del candidato Vladimir Cerrón por su condición de prófugo.

El encuentro evidenció las brechas ideológicas respecto a la gestión de la Amazonía, la reforma del sistema educativo y la formalización laboral, consolidando un clima de alta tensión a pocos días de las elecciones generales del 12 de abril.

Bloque de Educación e Innovación: Contrastes en el modelo formativo

Durante el primer bloque, las propuestas educativas dividieron a los candidatos entre enfoques conservadores y de modernización tecnológica. Keiko Fujimori (Fuerza Popular) propuso eliminar la «ideología de género» y priorizar el orden, mientras que Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) responsabilizó a las cúpulas del Congreso por el retroceso en la calidad educativa y planteó un sistema que combata el populismo y la discriminación.

Por su parte, Rafael López Aliaga (Renovación Popular) planteó un ahorro estatal de 80 mil millones de soles para financiar internet satelital y tabletas mediante la inversión privada. Otros candidatos, como Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú), sugirieron una «revolución educativa» basada en inteligencia artificial, mientras que Mario Vizcarra (Perú Primero) abogó por recuperar la excelencia histórica de la educación pública peruana.

Empleo y Desarrollo: Shock de inversión y formalización

En el bloque de desarrollo económico, la informalidad y la inversión fueron los temas centrales. Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú) anunció un plan de inversión de 45 mil millones de dólares en infraestructura para generar un millón de empleos. Mesías Guevara (Partido Morado) propuso recuperar 26 mil millones de soles de exoneraciones tributarias irregulares para fortalecer a las pymes y derogar leyes «prosaqueo».

En tanto, Paul Jaimes (Progresemos) sugirió convertir las fronteras en zonas francas y redistribuir el canon minero directamente a las familias, mientras que Francisco Diez-Canseco (Perú Acción) presentó los programas «Chamba Z» y «Chamba 65» con un enfoque en la formalización y el aumento de pensiones. Roberto Chiabra (Unidad Nacional) enfatizó la necesidad de articular las regiones con sus recursos naturales para integrar a las pymes en cadenas productivas globales.

Confrontaciones directas y denuncias de corrupción

La sesión derivó frecuentemente en ataques personales y cuestionamientos éticos que elevaron la temperatura del debate. Pérez Tello confrontó a Fujimori y López Aliaga recordándoles investigaciones por el caso Odebrecht y lavado de activos, afirmando que la mayoría del país rechaza sus candidaturas.

Fujimori calificó las intervenciones de su oponente como fruto del «odio» y tildó a Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) de ser un «peligro para el país». Sánchez respondió que su propuesta es un peligro únicamente para la concentración histórica de la riqueza.

Otros cruces incluyeron cuestionamientos de López Aliaga a la mayoría parlamentaria previa de Fuerza Popular y acusaciones de «golpismo» entre Sánchez y Diez-Canseco, evidenciando la fragmentación de las alianzas políticas.

Preguntas ciudadanas y visión regional

En el segmento final, los candidatos respondieron a inquietudes sobre la Amazonía y servicios básicos. Fujimori reiteró su rechazo a la ratificación del Acuerdo de Escazú, priorizando la soberanía y la presencia estatal física en la región amazónica.

Mesías Guevara propuso potenciar los programas de becas para pueblos originarios y proteger los saberes ancestrales, mientras que Mario Vizcarra planteó un modelo de saneamiento básico nacional basado en su experiencia regional previa.

Finalmente, Roberto Chiabra y Charlie Carrasco enfatizaron la necesidad de liderazgo político y prevención para cerrar las brechas de infraestructura sanitaria y garantizar el abastecimiento de medicamentos genéricos en las provincias más alejadas del país.

Mensajes de cierre: Entre la confrontación y el llamado a la esperanza

El bloque final del debate presidencial 2026 permitió a los candidatos dirigirse directamente al electorado con sus reflexiones de cierre. En intervenciones de un minuto, los postulantes sintetizaron sus promesas finales y reforzaron sus críticas contra las estructuras políticas vigentes, buscando consolidar su intención de voto de cara a los comicios del 12 de abril.

La retórica de «mano dura» y justicia severa predominó en varias intervenciones. Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú) lanzó una advertencia directa, señalando que procesará por traición a la patria y cadena perpetua a los integrantes del «pacto mafioso» a partir de julio de 2026. Por su parte, Rafael López Aliaga (Renovación Popular) prometió «limpiar» el Estado de «vagos y corruptos», mientras que Francisco Diez-Canseco (Perú Acción) propuso una «revolución pacífica con mano de hierro», distanciándose de las alianzas políticas tradicionales.

El bloque también estuvo marcado por apelaciones al legado y la ética personal. Keiko Fujimori (Fuerza Popular) recordó su tiempo en prisión y apeló al liderazgo de su padre, Alberto Fujimori, para comprometerse a devolver el orden y la paz.

En contraste, Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) criticó el desempeño de sus rivales y exhortó a la ciudadanía a votar con esperanza y no con miedo, utilizando la analogía de la responsabilidad que implica entregar la «llave de casa». Mario Vizcarra (Perú Primero) resaltó su formación técnica y transparencia financiera, asegurando que llevará a Dina Boluarte ante la justicia en un eventual mandato.

Finalmente, las propuestas sociales y los llamados a la unidad cerraron la jornada. Mesías Guevara (Partido Morado) se presentó como un «mensajero» de la unidad nacional y la solidaridad, mientras que Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) citó la cultura popular para advertir contra los candidatos de los grupos económicos.

Paul Jaimes (Progresemos) propuso el reconocimiento constitucional de las mascotas como sujetos de protección, y Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) compartió su historia de superación en la Marina como ejemplo de igualdad de oportunidades. Con estas declaraciones, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dio por concluida la sesión en el Centro de Convenciones de Lima.