Política
Fernando Rospigliosi es condenado por difamación contra Delia Espinoza: deberá pagar S/ 200 mil
El Poder Judicial condenó al congresista Fernando Rospigliosi a nueve meses de prisión suspendida y al pago de 100 días multa por el delito de difamación agravada en agravio de la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza. La sentencia responde a una serie de declaraciones públicas y publicaciones en redes sociales donde el parlamentario la vinculó, sin pruebas, con el terrorismo y economías ilegales.
Durante la lectura del adelanto de fallo, la jueza Norma Carbajal fue enfática al señalar que las expresiones de Rospigliosi constituyeron un señalamiento directo que afectó gravemente el honor de Espinoza. La magistrada subrayó que las imputaciones no solo incluyeron calificativos ofensivos, sino también acusaciones de alta gravedad que fueron difundidas ampliamente en redes sociales y medios de comunicación.
“Se condena a Fernando Rospigliosi como autor del delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada”, precisó la jueza, al tiempo que dispuso que el sentenciado cumpla reglas de conducta como no cambiar de domicilio sin autorización judicial y presentarse cada 60 días al registro biométrico del juzgado.
Además de la pena suspendida, el fallo establece el pago de una reparación civil de 200 mil soles a favor de Delia Espinoza. Si bien la ahora decana del Colegio de Abogados de Lima había solicitado inicialmente una indemnización de un millón de soles y una pena de dos años de prisión, el tribunal determinó una sanción menor considerando la edad del condenado.
En su resolución, la jueza explicó que la reducción de la pena responde a criterios legales aplicables en función de la edad del acusado, lo que permite una disminución prudencial de la sanción sin dejar de reconocer la gravedad de los hechos.
El caso se sustenta en múltiples intervenciones públicas de Rospigliosi que, según la sentencia, configuran un patrón reiterado de conducta difamatoria. Entre ellas destaca una publicación del 7 de julio de 2025 en la red social X, donde calificó a Espinoza como “aliada del terrorismo y de las economías ilegales”, atribuyéndole directamente dichas conductas sin evidencia.
Asimismo, se incluyó un segundo mensaje del 11 de julio de 2025 en el que cuestionó a la magistrada encargada de investigarlo, insinuando parcialidad a favor de sectores violentos. Estas afirmaciones fueron consideradas por el tribunal como parte de una estrategia de deslegitimación pública.
Argumentos del Poder Judicial
La jueza también citó declaraciones emitidas el 18 de septiembre de 2025 en el programa “24 Horas” de Canal N, donde Rospigliosi sostuvo que Espinoza promovía políticas “a favor de la delincuencia y el terrorismo” y la calificó como “desquiciada”. Ese mismo día, en una entrevista en Willax, reiteró dichos calificativos, insistiendo en señalarla como “proterrorista”.
Otro elemento relevante del expediente fue una publicación del 20 de septiembre de 2025, en la que el congresista volvió a referirse a Espinoza en términos similares, cuestionando decisiones del Ministerio Público relacionadas con fiscalías de derechos humanos.
Para el tribunal, todas estas expresiones constituyen imputaciones graves realizadas sin sustento probatorio, lo que evidencia una conducta dolosa orientada a dañar la reputación de la exfiscal de la Nación. En ese sentido, la sentencia resalta que la libertad de expresión no ampara la difusión de acusaciones infundadas que vulneren el honor de las personas.
Este fallo reabre el debate sobre los límites del discurso político y el uso de redes sociales como plataformas de ataque personal. En un contexto de alta polarización, la justicia peruana marca así un precedente sobre la responsabilidad legal de las declaraciones públicas, especialmente cuando provienen de autoridades o figuras con alta exposición mediática.
Si bien la defensa del congresista podría recurrir a instancias superiores, la decisión judicial envía un mensaje claro sobre las consecuencias de difundir imputaciones graves sin pruebas, reafirmando la protección del honor como un derecho fundamental dentro del ordenamiento jurídico peruano.
Política
Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta
Senador Iber Maraví cuestionó que el ministro César Astudillo interrumpiera a Ruth Luque durante la sesión.
Humberto Morales denunció el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación
La presidenta Keiko Fujimori desató una nueva controversia política al utilizar la expresión «los perros ladran» durante un pronunciamiento sobre el enfrentamiento ocurrido en el Senado. La mandataria, rodeada de altos mandos militares durante una actividad en el Cuartel General del Ejército, expresó su respaldo al ministro del Interior, César Astudillo, y declaró: «Ministro, los perros ladran. Esa es una señal de que estamos avanzando».
Sus palabras fueron interpretadas como una descalificación de quienes cuestionan al Gobierno. Fujimori aseguró que Astudillo había sido agredido verbalmente durante la sesión de la Comisión de Constitución y le expresó su «total respaldo y gratitud» por su valentía. Sin embargo, la presidenta no identificó las expresiones que consideraba ofensivas ni respondió a las observaciones sobre la reforma policial que habían originado la discusión. Su pronunciamiento trasladó la controversia parlamentaria al escenario presidencial. El incidente comenzó cuando la senadora Ruth Luque cuestionó al ministro del Interior por no abordar una reforma profunda de la Policía Nacional. Astudillo reaccionó ante sus expresiones y se produjo un intercambio verbal en el que intervino Iber Maraví, de Juntos por el Perú, quien reclamó respeto al turno de palabra de la legisladora. La discusión escaló con la participación de otros parlamentarios y obligó a suspender temporalmente la sesión. Posteriormente, el senador Calisto Giampietri, de Renovación Popular, encaró a Maraví durante el enfrentamiento.
El representante de Juntos por el Perú denunció que Giampietri se aproximó de manera intimidatoria y lo desafió a resolver sus diferencias fuera del Congreso. El propio Giampietri reconoció haber planteado continuar la discusión afuera, aunque afirmó que intervino para defender a dos senadoras. El episodio dio lugar a acusaciones cruzadas sobre amenazas, agresiones verbales y conductas impropias de representantes políticos. El exparlamentario Humberto Morales denunció lo que denominó el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación. Iber Maraví también cuestionó lo que describió como el verdadero rostro autoritario del fujimorismo, al que acusó de utilizar una apariencia democrática para conseguir las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo.
Ambas declaraciones expresan el rechazo de estos dirigentes al comportamiento de los representantes del Gobierno durante el incidente. Las críticas se extendieron a otros sectores políticos. Raúl Noblecilla calificó a Giampietri de «bravucón y cobarde» y denunció actitudes de autoritarismo y desprecio hacia la ciudadanía. Por su parte, el expresidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres cuestionó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados, a quienes acusó de actuar con prepotencia y de contribuir al deterioro político del país. Las expresiones reflejaron la intensidad del enfrentamiento entre el oficialismo y sus adversarios.
La controversia ocurre mientras el Senado evalúa las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo para enfrentar la inseguridad ciudadana y prevenir los efectos del fenómeno El Niño. Durante su discurso, Fujimori también contrapuso a quienes respaldan a las Fuerzas Armadas con organizaciones como Sendero Luminoso y el Movadef, en un llamado a definir posiciones frente a la violencia. La discusión deja abiertas dos cuestiones: el alcance de las atribuciones que recibirá el Gobierno y el respeto a la discrepancia política durante su debate parlamentario.
OPOSICIÓN DENUNCIA AUTORITARISMO Y RECHAZA INTIMIDACIONES EN EL SENADO
El enfrentamiento registrado durante la sesión de la Comisión de Constitución provocó una serie de pronunciamientos de dirigentes vinculados a la izquierda, quienes acusaron al fujimorismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia frente a los cuestionamientos políticos. Humberto Morales denunció lo que calificó como el «ADN dictatorial del fujimorismo», mientras Iber Maraví sostuvo que los incidentes habían dejado al descubierto una actitud que, a su juicio, contradice el discurso democrático del oficialismo. Maraví rechazó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados y afirmó que no se dejaría intimidar. El senador cuestionó que el enfrentamiento se produjera precisamente durante la discusión de las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo. Por su parte, Raúl Noblecilla acusó a Giampietri de actuar con arrogancia y prepotencia, mientras Aníbal Torres cuestionó a quienes, según expresó, exhiben actitudes confrontacionales frente a sus adversarios políticos. Las declaraciones de los dirigentes opositores coincidieron en cuestionar el trato recibido por los parlamentarios críticos del Gobierno y en rechazar las conductas que consideran intimidatorias. El episodio profundizó las discrepancias sobre el pedido de facultades legislativas y abrió una controversia sobre los límites del debate político, el respeto a las minorías parlamentarias y la responsabilidad de las autoridades frente a las críticas.
La entrada Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta se publicó primero en Diario UNO.
Política
Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú
Con motivo del 115.º aniversario de la República de China (Taiwán), que se conmemora cada 10 de octubre, la Oficina Económica y Cultural de Taipei en el Perú ofreció una recepción en Lima, a la que asistieron representantes de los ámbitos académico, político y empresarial, miembros del cuerpo diplomático, periodistas, representantes de las Fuerzas Armadas y miembros de la comunidad taiwanesa residente en el país.
Durante la recepción, Gustavo Chao-Jui Lu, representante de la Oficina Económica y Cultural de Taipéi en el Perú, dio la bienvenida a los invitados y destacó los estrechos vínculos de amistad y cooperación que unen a Taiwán y al Perú.
En su discurso, Lu resaltó el liderazgo mundial de Taiwán en los sectores de los semiconductores y las tecnologías de inteligencia artificial, así como su firmeza para afrontar los desafíos globales y regionales y su voluntad de contribuir a la comunidad internacional. En este contexto, señaló que el Perú y Taiwán comparten valores fundamentales, como la libertad, la democracia y el Estado de derecho, y cuentan con economías complementarias y vínculos comerciales en constante crecimiento.
Asimismo, subrayó la importancia de seguir fortaleciendo los intercambios y la cooperación bilateral en diversos ámbitos, así como los lazos de amistad construidos a lo largo de los años entre los pueblos de Taiwán y el Perú. También destacó la contribución de la comunidad taiwanesa al desarrollo de las relaciones entre ambas partes. Finalmente, agradeció la cálida acogida recibida en el país y expresó su aprecio por la oportunidad de conocer y disfrutar de las danzas, la cultura y la reconocida gastronomía peruanas.
La ceremonia contó, además, con la presencia de Raúl Diez Canseco, exvicepresidente de la República y fundador presidente de la Corporación Educativa USIL, y de Patricia Li Sotelo, presidenta de Somos Perú, quienes también dirigieron unas palabras a los asistentes.
La entrada Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú se publicó primero en Diario UNO.
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura5 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte4 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
