Connect with us

Noticias

Marina de Guerra y el INPE inician investigación a Vladimiro Montesinos por llamadas telefónicas – Diario Nacional Realidad.PE | Noticias relevantes del Perú

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Marina de Guerra y el INPE inician investigación a Vladimiro Montesinos por llamadas telefónicas – Diario Nacional Realidad.PE | Noticias relevantes del Perú


La Marina de Guerra del Perú y el INPE anunciaron el inicio de una investigación a Vladimiro Montesinos por unas llamadas telefónicas que habría realizado a personas distintas a las que solicitó en un permiso especial. A través de un comunicado conjunto, ambas instituciones informaron que han iniciado una investigación para identificar responsabilidades luego de que se difundieran audios de conversaciones que serían del exasesor presidencial.

En el pronunciamiento, se da cuenta de un pedido formal que hizo Vladimiro Montesinos para utilizar el teléfono fijo que se encuentra en el Centro de Reclusión de Máxima Seguridad (CEREC), ubicado en la Base Naval del Callao, para llamar los días 10 y 23 de junio a su pareja, el cual fue aceptado por la institución.

Sin embargo, el pasado jueves se dieron a conocer una serie de audios -a través del excandidato presidencial Fernando Olivera– donde presuntamente se escucha a Montesinos dialogar con un militar en retiro a través de una comunicación telefónica. Según Olivera, Montesinos pretendía coordinar acciones para concretar un presunto fraude en las elecciones.

«Al respecto, se ha dispuesto iniciar una investigación para determinar si habría responsabilidades en el personal del CEREC. En adición, está en proceso una investigación sumaria al interno Montesinos, según lo establece el reglamento del Cerec y lo dispuesto por el INPE. Mientras tanto, el interno no podrá realizar ninguna llamada telefónica», señala el comunicado.

Guillermo Sendón reconoció reunión mencionada en el audio

En unos audios difundidos por Fernando Olivera se escucha una conversación entre quien sería el exasesor presidencial Vladimiro Montesinos y un informante, a quien el propio Olivera identificó como el comandante en retiro Pedro Rejas. En esta conversación, Montesinos menciona que el abogado Guillermo Sendón «tiene conexiones con el JNE» y «llegada directa» a tres magistrados.

Quien sería Vladimiro Montesinos le aconseja a su interlocutor contactar al abogado Guillermo Sendón «para que él pueda apoyar». Según los registros del audio, la llamada entre ambos se habría producido el pasado 10 de junio a las 5:49 de la tarde.

En el video difundido se observa y escucha a Guillermo Sendón afirmando tener una relación con el fiscal Luis Carlos Arce Córdova, hasta hace poco uno de los tres integrantes del pleno del Jurado Nacional de Elecciones que revisa las apelaciones presentadas por Fuerza Popular. El abogado manifiesta a su acompañante que los votos de los otros tres magistrados «cuestan tres palos».

En un video difundido por el periodista Hernán P. FloríndezGuillermo Sendón reconoció que conversó con el comandante EP en retiro Pedro Rejas; sin embargo, negó haber tenido la intención «de comprar nada» y dijo que su único objetivo era «tener la seguridad» de que existía una voluntad de fraude para denunciarla.

«No hubo nunca la intención de hacer ninguna compra de nada porque es absurdo pensar en eso. Además, los montos de los que hablé fueron absurdos, simplemente para saber si ellos estaban realmente considerando la posibilidad de hacerlo y, obviamente, si hubiera sido así hubiera habido la continuación de este tema, (pero) no hubo ninguna conversación más con el señor Rejas y no sé lo que habrán hablado después ellos, pero para mí jamás hubo la seguridad de que se quería hacer ese fraude porque esa era justo la intención que yo tenía: saber si existía esa seguridad y en ese momento hacer la denuncia», señala.

Presunta conversación de Vladimiro Montesinos e interlocutor

V: ¿Cómo va la cosa?

I: Bien, ahorita la cosa está en los votos impugnados.

V: ¿Te acuerdas de Guillermo Sendón? El pata tiene conexiones con el JNE. El colegiado es de 4 y él tiene llegada a 3 directo.

I: Faltaría uno, pero con 3 suficiente.

V: Con tres suficiente. Sería bueno que lo localizaras para que él pueda apoyar y tiene que meter ahí un poco de gasolina, ya tú me entiendes.

V: Tienes que comunicarte con él, tienes una reunión personal y le dices ‘necesitamos que nos apoyes en tal cosa’, cómo es la vaina. Él te va a decir ‘hay tanto, que cancelar honorarios de tanto’. Ya tú maneja tu directo con él ese tema.

I: ¿Entonces coordino la reunión?

V: ¿Para cuándo puedes buscarlo?

I: Mañana

V: Te doy su número de teléfono.

V: Sería bueno que tú lo llamaras, coordinaras con él, le hicieras los requerimientos que él necesita y tú corres traslado al amigo o a las personas…para que vean cómo mueven la vaina y lo conectan contigo. Él puede ayudarlo bastante en eso. Si se logra en eso, se gana.

I: Ahí está la cosa ahora.

V: Ahí está la cosa.

I: De ahí depende.

V: Si hubiéramos hecho el trabajo que habíamos planteado, no estaríamos en este problema de m… por gusto. Por la mezquindad nos ha pasado eso. Ahora tan tarde…No ponen a personeros…

V: Tienes que hablar directamente con el amigo, decirle que hay esta opción y tú directamente hablas con Guillermo y le dices ‘necesitamos que nos apoye en esto’, hablen con los amigos de ahí, cuáles son los requisitos.

I: Perfecto

V: Corres traslado y ya manejan ustedes directo, que lo contrate directamente a él, ya verán.

**

Presunta llamada entre interlocutor y Sendón

I: Me llamó el amigo en común para reunirnos.

GS: Me contó.

I: ¿Te parece mañana?

GS: Lo más temprano posible.

I: Lo más temprano posible, ¿o sino ahora más tranquilo?

GS: ¿Por dónde estás?

I: Entre Canadá y Arriola.

GS: Si quieres, para que no sea tan lejos, juntémonos en el óvalo La Fontana, que es a mitad de camino.

GS: Cuando llegas me avisas, yo voy a estar metidito en una tienda.

I: Estoy camino para allá.

GS: Yo bajo ahorita para allá.

Presunta conversación de Vladimiro Montesinos e interlocutor

V: Guillermo es la única persona acá que puede hacer eso, es un operador. Los abogados hacen su alegato, hablan y hablan ambas partes, los otros escuchan y deciden. El otro va a hablar de otra forma, de la forma operacional, ¿ya me entiendes? Esa gente de m… van a perder todo por imbéciles.

I: ¿Ahorita todavía hay forma de que puedas?

V: Todavía hay forma, si reaccionan, porque mañana es jueves, ya el Jurado está comenzando a ver y van a sentar una línea. Ayer ha debido resolverse eso y asegurarse todo. Entonces si resuelven así, es irreversible. Este es un tema de otro nivel.

I: ¿O sea que la solución sería esa, nada más?

V: Esa y lo que te he dicho de hacer eso en la embajada. ¿Le explicaste?

I: Le he explicado.

V: ¿Y qué dice?

I: Que van a enviarlo al gringo.

V: El jefe de la oficina de asuntos regionales es la cabeza de la Inteligencia acá. Le dan una copia y le piden que por favor remita todo esto a Washington y que esto llegue a la Casa Blanca. A la hora que esté eso en positivo, me dices, yo llamo a mi hija para que llame a la otra señora. Si no hay eso, están jodidos. Han perdido por la soberbia. Aparte de eso se están confiando en Miki Torres. Ese pata y el Raffo no puede hacer nada.

I: ¿Y Giampietri, los marinos?

V: No, ya nada pueden hacer. Acá la solución es la que te dije: que lo busquen a Guillermo, orden con él, cobrará sus honorarios y le encargan a él el tema. Es un tema ya de ellos, yo no quiero ni meterme. Si no quieren hacerlo, se les ha sugerido.

I: ¿Es la única forma, no hay otra?

V: Es la única forma, ha pasado mucho tiempo, ya no hay otra.

V: (…) Hemos debido manejar eso de otra forma, todavía se puede lo de la embajada hacer como te estoy explicando, no hay otra forma. Tú hazle entender al papá, a la chica, o con quien hables, que le explique. Estamos tratando de ayudar en objetivo en común. ¿Yo que gano con esto? Nada, no me interesa, jamás voy a pedirles nada, porque si no se joden, la chica terminará presa y el otro señor morirá ahí donde está. Esta es la situación.

Fuente: Rpp



Post Views:
2



Source link

Continue Reading
Comments

Noticias

NORMAS LABORALES PODRÍAN ESTAR AFECTANDO EL EMPLEO FORMAL EN EL PERÚ

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
NORMAS LABORALES PODRÍAN ESTAR AFECTANDO EL EMPLEO FORMAL EN EL PERÚ

Horizonte Laboral advierte que algunas regulaciones, aunque buscan proteger a los trabajadores, estarían incentivando el uso de contratos temporales y dificultando el acceso a la formalidad.

Algunas normas laborales implementadas en el Perú podrían estar generando efectos contrarios a los esperados en el mercado laboral formal. Así lo advierte Horizonte Laboral, cuyo análisis señala que, pese a buscar una mayor protección para los trabajadores, varias regulaciones han terminado elevando las barreras para el empleo formal. A diciembre de 2025, alrededor de 2.9 millones de trabajadores del sector privado formal —equivalentes al 70.1 %— laboraban bajo contratos a plazo fijo, mientras que solo 1.26 millones contaban con contratos indefinidos. “Hoy, siete de cada diez trabajadores formales no cuentan con estabilidad contractual”, indicó la organización.

Horizonte Laboral sostuvo que esta situación responde a cambios acumulados desde finales de los años noventa. Mientras en esa época predominaban los contratos indefinidos, desde los años 2000 se reforzaron mecanismos como mayores costos de despido, reposición judicial y restricciones a la intermediación y tercerización. Según el organismo, frente al aumento de riesgos y costos potenciales, muchas empresas optaron por esquemas temporales como una forma de reducir exposición laboral y administrativa.

El análisis también advierte que el impacto se observa con más fuerza entre jóvenes y obreros: el 82 % de trabajadores menores de 29 años tiene contratos temporales, porcentaje que asciende a 83 % en el caso de los obreros. Además, cerca del 70 % de trabajadores en el Perú permanece en la informalidad, fuera de cualquier sistema de protección laboral. “No es que accedan a menos derechos: es que están completamente fuera del sistema que los reconoce”, advirtió Horizonte Laboral. 

Por eso, la organización plantea que el debate laboral no debería centrarse únicamente en ampliar derechos, sino también en diseñar reglas que faciliten el ingreso a la formalidad y no terminen precarizando el empleo. Según el informe, el reto es equilibrar protección laboral con incentivos que permitan generar más puestos formales y sostenibles.

Fuente: Horizonte Laboral

Continue Reading

Noticias

DÉFICIT CALÓRICO EN LIMA METROPOLITANA ALCANZA AL 41.6 % DE LOS HOGARES Y SUPERA AL ÁMBITO RURAL

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
DÉFICIT CALÓRICO EN LIMA METROPOLITANA ALCANZA AL 41.6 % DE LOS HOGARES Y SUPERA AL ÁMBITO RURAL

El costo de vida y la precariedad laboral en la capital profundizan la inseguridad alimentaria, superando por más de 10 puntos porcentuales la cifra registrada en el campo.

Un reciente informe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) revela que el 41.6 % de los hogares en Lima Metropolitana no logró cubrir sus requerimientos calóricos mínimos durante el año 2025. Esta cifra es significativamente superior al 30.4 % registrado en el ámbito rural, lo que evidencia que la capital ha perdido su carácter histórico de polo de atracción para el bienestar. Según Javier Herrera, integrante de la Comisión Consultiva del INEI, la pobreza extrema en Lima también mostró un retroceso al incrementarse del 3.3 % al 3.6 %, en un contexto donde el crecimiento del PBI nacional no ha logrado ser redistributivo hacia los sectores intensivos en mano de obra.

La dificultad de ser pobre en Lima se agrava por una canasta básica per cápita de S/ 568, monto superior al promedio nacional de S/ 462 debido a los altos costos en transporte, alquiler y servicios. A diferencia de las zonas rurales, donde existe la opción del autoconsumo, los habitantes urbanos deben recortar gastos en alimentación para cubrir sus necesidades básicas fijas. Herrera destacó que: “el aumento del empleo adecuado no basta para compensar la precarización y el bajo ingreso en el sector informal”, sector que absorbe a la mayoría de los 300,000 jóvenes que ingresan anualmente al mercado laboral.

El análisis del INEI subraya que la brecha de pobreza entre el campo y la ciudad se ha reducido a solo 4 puntos, reflejando una convergencia inédita en la intensidad de las carencias. Expertos señalan que esta situación exige una reforma urgente de las políticas sociales y laborales, con estrategias diferenciadas que reconozcan que hoy la incidencia de hambre es mayor en la capital que en las provincias. A pesar de este panorama, Herrera aclaró que no existe una relación directa entre el aumento de la pobreza y la criminalidad, enfocando la urgencia en la focalización de políticas alimentarias urbanas.

Fuente: Infobae

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]