Política
Venezuela llama a «movilización total» tras denunciar ataque militar de EE.UU.
El gobierno venezolano calificó la acción como una «gravísima agresión» con fines de «cambio de régimen» y llama a la movilización para la «lucha armada», invocando el derecho a la legítima defensa.
En respuesta a lo que denomina una «gravísima agresión militar» por parte de Estados Unidos, el gobierno de Venezuela declaró este sábado un «estado de Conmoción Exterior» en todo el territorio nacional. Llamó al «pueblo a la calle» para pasar a la «lucha armada». El comunicado oficial, fechado en Caracas el 3 de enero de 2026, responsabiliza al gobierno estadounidense de un ataque contra la capital y los estados Miranda, Aragua y La Guaira.
Denuncia ante la ONU y acusación de «guerra colonial»
El texto, publicado en el portal de noticias RT, afirma que este acto constituye una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas específicamente de sus artículos sobre soberanía y prohibición del uso de la fuerza. Venezuela anunció que elevará denuncias formales ante el Consejo de Seguridad de la ONU, la CELAC y otros organismos internacionales. El objetivo del ataque, según Caracas, es «apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela. El objetivo es su petróleo y minerales», en lo que califica como un intento de imponer una «guerra colonial» y forzar un «cambio de régimen».
Movilización total y legítima defensa
El gobierno bolivariano detalló medidas extraordinarias:
- Activación de todos los planes de defensa nacional y movilización de las Fuerzas Armadas.
- Despliegue del Comando para la Defensa Integral de la Nación en todos los estados y municipios.
- Invocación del artículo 51 de la Carta de la ONU, que consagra el derecho a la legítima defensa.
El comunicado cerró con un llamado a la unidad y a la batalla. Cita al fallecido presidente Hugo Chávez: «unidad, lucha, batalla y victoria», vocando, así, la resistencia histórica del país frente a intervenciones extranjeras.
Política
Mario Vizcarra: JEE declara improcedente solicitud de inscripción de fórmula presidencial de Perú Primero
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 declaró fundadas las tres tachas contra Mario Vizcarra, por lo que la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial de Perú Primero es improcedente.
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 declaró improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial de Perú Primero, liderada por Mario Vizcarra. Ello, tras declarar fundadas tres tachas que solicitaban la exclusión de Vizcarra de las Elecciones Generales del 2026 por contar con una sentencia por peculado, aunque se encuentra rehabilitado.
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 declaró improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial de Perú Primero, liderada por Mario Vizcarra. Ello, tras declarar fundadas tres tachas que solicitaban la exclusión de Vizcarra de las Elecciones Generales del 2026 por contar con una sentencia por peculado, aunque se encuentra rehabilitado.
El JEE decidió acumular las tachas presentadas por Jean Pier Miguel Valverde Ortega, Luis Miguel Caya Salazar y Edwin Roberto Huamani Pérez, pues los argumentos de las tres solicitados eran similares: El ahora excandidato presidencial cuenta con una sentencia por el delito doloso de peculado, catalogado como un delito de corrupción.
Es por ello que el JEE decidió «declarar fundadas las tachas presentada contra» Mario Vizcarra, candidato a la presidencia por Perú Primero.
«En consecuencia, (…) corresponde declarar improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula de candidatos a la presidencia y las vicepresidencias de la República presentada por la organización política Partido Político Perú Primero, en el marco de las Elecciones Generales 2026», dice el documento.
La institución se basan en el artículo 107 de la Ley Orgánica de Elecciones (Ley 30717) que impide la postulación a «quienes hayan sido condenados por delitos dolosos con pena privativa de libertad». Cabe señalar que el literal J) del artículo en mención se señala que el impedimento se da «aún cuando hubieran sido rehabilitados».
Además, también se basan en el artículo 40 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de candidatos para las Elecciones Generales 2026. Este, en su literal a) del numeral 40.2, señala que «si la tacha contra el candidato a la Presidencia es declarada fundada, las candidaturas a las Vicepresidencias no serán inscritas», es decir, ocasiona que la fórmula en su totalidad no sea admitida.
Política
Congresista Kira Alcarraz podría ser suspendida
La congresista Kira Alcarraz vuelve a protagonizar un escándalo. Esta vez, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) de Lima la denunció ante la Policía por agredir físicamente a un inspector, a quien habría abofeteado y arrebatado el celular durante un operativo vehicular en el puente Atocongo.
El hecho ocurrió cuando personal del SAT dispuso el internamiento de un vehículo de su propiedad, que contaba con orden de captura por deudas de tránsito. El inspector agredido fue identificado como Juan de la Vía.“Rechazamos tajantemente esta agresión, más aún cuando proviene de una autoridad que debería dar el ejemplo”, señaló el SAT de Lima en un comunicado oficial.
A LA COMISIÓN DE ÉTICA
El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi calificó de “inaceptable” la reciente agresión protagonizada por la parlamentaria Kira Alcarraz y pidió que la Comisión de Ética asuma el caso. En su cuenta oficial en la red social X, informó: “He hablado con el presidente de la Comisión de Ética del Congreso para que asuman el caso. Por un asunto anterior -agresión a periodista- se votó una sanción, pero plantearon reconsideración. Hay complicidades inadmisibles”. Recordemos que la Comisión de Ética puede recomendar y aprobar la suspensión de un congresista por hasta 120 días, pero la decisión final la toma el Pleno del Congreso.
UN PATRÓN DE CONDUCTA
A ello se suma su aparición pública en el Mercado de Frutas de La Victoria, donde recorrió las instalaciones junto a Willy Cuadros Bonilla, entonces administrador del recinto y hoy procesado por extorsión agravada, a la espera de sentencia.Para los comerciantes y la opinión pública, la imagen resulta indignante y refuerza los cuestionamientos sobre la conducta y los vínculos de la parlamentaria.
En septiembre pasado, Alcarraz protagonizó un enfrentamiento verbal con una periodista de Willax, a quien lanzó amenazas frente a cámaras: “El día que me veas alterada, ni tu mamá va a querer estar a tu lado”.
-
Especiales4 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología4 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP


