Actualidad
Decano del CAL: ‘El Ejecutivo Busca Silenciar a Quienes Cuestionan su Accionar’
El Gobierno de la presidenta Dina Boluarte, a través de la Dirección General de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS), ha sido señalado por intentar amordazar y amedrentar al Colegio de Abogados de Lima (CAL). El conflicto surge tras una reunión virtual sostenida el pasado 26 de diciembre de 2024 entre la directiva del CAL y miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde se cuestionaron normas inconstitucionales impulsadas por el Ejecutivo y el Congreso.
Durante el encuentro, el decano y los directivos del CAL expresaron su rechazo a la modificación de la Ley de Crimen Organizado (Ley N.º 32108, modificada por la Ley N.º 32138), que redefine el concepto de organización criminal y ha beneficiado a procesados en casos emblemáticos como el Caso Orellana y Cuellos Blancos. Asimismo, se pronunciaron contra propuestas legislativas que buscan retirar al Perú de la CIDH, normas que comprometen la autonomía del Ministerio Público, y proyectos que tratan a adolescentes como adultos en el sistema penal, medidas ya cuestionadas por UNICEF. Además, condenaron las declaraciones del ministro de Educación, Morgan Quero, por minimizar casos de abuso sexual contra menores.
DEMANDA Y RESPUESTA DEL CAL
Tras la reunión, la Dirección General de Derechos Humanos presentó una denuncia contra el Decano y los directivos del CAL ante el Consejo de Ética, argumentando que la reunión no contaba con la autorización de la Asamblea General. Sin embargo, el CAL sostiene que esta acusación es infundada, recordando que el artículo 25 de su Estatuto establece que el Decano personifica y representa al CAL, con plena atribución para emitir comunicaciones oficiales.
La directiva del CAL ha calificado esta acción como un atentado contra la libertad de expresión y los derechos constitucionales. En un pronunciamiento, destacaron que este intento de silenciar su voz es una ofensa no solo contra sus directivos, sino también contra todos los abogados del país, independientemente de sus posturas.
RESPALDO Y RECHAZO AL GOBIERNO
En medio de la polémica, la Junta Directiva del CAL reafirmó su respaldo a las decisiones del Decano y rechazó categóricamente la demanda del MINJUS, que consideran un intento de intimidar a quienes cuestionan el accionar del Ejecutivo y el Congreso. Además, lamentaron que la presidenta Dina Boluarte, quien es abogada y ex directiva del CAL, desconozca las normas estatutarias de la institución.
“Este acto vulnera principios fundamentales de la Constitución, como la libertad de expresión y el derecho a la difusión del pensamiento, y afecta la dignidad de los abogados que ejercen su derecho de opinión”, enfatizó la directiva del CAL, reafirmando su compromiso con la defensa de los principios democráticos y los derechos de la sociedad civil.
La situación deja entrever una creciente tensión entre el Gobierno y el gremio de abogados, abriendo un debate sobre la independencia de los colegios profesionales y la libertad de expresión en el contexto político actual.
Actualidad
Jurados Electorales Especiales logran calificar 98% de listas de candidatos –
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que los 29 Jurados Electorales Especiales (JEE) instalados en todo el país ya han calificado 1,768 fórmulas y listas de candidatos, lo que representa un 97.63% de avance total.
De las 1,811 solicitudes recibidas para la presidencia, el Congreso (senadores y diputados) y el Parlamento Andino, el reporte con corte al 19 de enero arroja las siguientes cifras: 1,133 postulaciones ya se encuentran oficialmente inscritas, 117 postulaciones están en periodo de tacha y el resto se divide entre condiciones de inadmisible, improcedente o en proceso de apelación.
La gran diferencia en este proceso respecto a las elecciones del 2021 ha sido la velocidad en la revisión de las 36 fórmulas presidenciales. Mientras que en el proceso anterior la admisión de una fórmula podía tardar más de 30 días, este año el 99% de las planchas presidenciales ya estaban admitidas en menos de 10 días.
Esta eficiencia se atribuye a Eleccia, el asistente de Inteligencia Artificial del JNE. Este sistema, integrado con la plataforma Declara+, funciona como un primer filtro que valida automáticamente la documentación y criterios normativos programados, permitiendo que los fiscalizadores humanos se concentren en los casos de mayor complejidad legal.
De los 29 tribunales locales (JEE), 20 ya han culminado totalmente esta primera etapa de evaluación. No obstante, el trabajo se traslada ahora al Pleno del JNE en Lima, que actúa como última instancia.
Hasta el momento, el tribunal supremo ha resuelto 75 apelaciones en cinco audiencias realizadas durante la primera quincena de enero. La labor continúa este miércoles 21 de enero a las 2:30 p.m., donde se tiene programada una audiencia virtual vía Zoom para revisar los últimos 20 casos pendientes.
Actualidad
JNE ratifica neutralidad absoluta frente a actores políticos –
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo Bermejo, ratificó los principios de neutralidad, rigor técnico y transparencia que regirán el camino hacia las Elecciones Generales 2026. Durante la apertura del taller «Perú Debate 2026», el magistrado aseguró que el organismo electoral mantendrá una postura de imparcialidad absoluta para garantizar un proceso legítimo y pacífico, exhortando a las agrupaciones políticas a elevar el nivel del debate mediante propuestas de gobierno responsables.
Burneo Bermejo enfatizó ante los jefes de Plan de Gobierno que estos documentos no deben ser meros formalismos, sino herramientas democráticas verificables.
El titular del JNE subrayó que las propuestas deben ser «coherentes, viables y medibles», incorporando metas e indicadores claros que permitan a la ciudadanía fiscalizar su cumplimiento. Este enfoque pedagógico busca transformar el debate electoral en una exposición programática sólida, alejada de promesas sin sustento técnico.
En el marco de la cuenta regresiva para los comicios, el JNE reafirmó a través de sus canales oficiales su rol como garante del respeto a las reglas democráticas. El compromiso institucional se centra en blindar la integridad de la elección mediante una actuación basada en la legalidad, asegurando que todos los actores políticos compitan en igualdad de condiciones. Burneo concluyó que la meta final es entregar al país un proceso electoral íntegro y transparente que fortalezca la confianza ciudadana en sus instituciones.
-
Especiales4 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología4 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
