Noticias
Indecopi multa con más de 4 millones de soles a Odebrecht
Por “obstrucción” a labores de investigación. Medida fue adoptada en el marco del denominado caso ‘Club de la Construcción’.
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) multó por motivos de obstrucción con más de cuatro millones de soles a la empresa brasileña Odebrecht, en el marco del denominado caso ‘Club de la Construcción’.
Jesús Espinoza Lozada, Director de Investigación y Promoción de la Libre Competencia de Indecopi, detalló que la decisión adoptada por el organismo fue debido a que la constructora se negó a brindar información importante para la investigación del mencionado caso.
“En su momento, cuando Indecopi emprendió una investigación en el año 2017 acudió a las oficinas de Odebrecht para revisar la información y documentación que se encontraba en poder de la empresa, en búsqueda de pruebas de la comisión de la conducta anticompetitiva. Ellos se negaron a que los inspectores de Indecopi pudieran acceder a las pruebas y, por eso, se ha terminado sancionando”, indicó el ejecutivo.
El representante precisó que “es una decisión que puede ser apelada” ante el Tribunal del Indecopi, ya que la sentencia emitida es en primera instancia por Comisión de Libre Competencia. “La empresa ahorita es en el plazo de apelación que es de 15 días hábiles. Veremos si la empresa consiente la decisión o apela la misma”, indicó.
Lee:
Informe de Amnistía Internacional está “perversamente sesgado”
“Es muy importante que las empresas tengan claridad, respecto a que no pueden entorpecer ni obstruir las funciones que cumple el Indecopi para la protección de la competencia en el mercado y el bienestar de los consumidores. Cuando se visita las empresas para buscar pruebas, no pueden negarlo el acceso a Indecopi”, agregó.
Además, dijo que en este caso del ‘Club de la Construcción’ Odebrecht es “la única” empresa que que se ha negado a que los inspectores cumplan con su trabajo, a sabiendas que “la regla” es que le permitan el acceso libre a la información.
“Acá también hay un mensaje claro, de principio de autoridad, de que el Indecopi vela por la libre competencia y que las empresas deben dar las facilidades para verificar que está cumpliéndose con la normatividad”, comentó.
Especificó que el tipo de información a la que no pudieron acceder por la negativa de la constructora brasileña fue registros electrónicos y físicos como archivos y correos electrónicos de los ejecutivos que toman decisiones sobre los precios y cómo participar en las licitaciones.
El caso
El ‘Club de la Construcción’ se refiere a la existencia de un cartel de empresas constructoras que coimeaban a funcionarios para obtener las obras de infraestructura.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Noticias
ECONOMISTA PIDE CAUTELA ANTE INICIATIVAS DE GASTO Y RECUERDA IMPACTO DE LA CRISIS DE 1985
Carlos Parodi advierte que, sin reformas estructurales ni sustento fiscal, aumentar el presupuesto puede repetir errores del pasado y generar nuevas crisis.
La baja aprobación del Congreso y de los poderes del Estado abre espacio a discursos que ofrecen soluciones simples a problemas complejos. En ese escenario, surgen propuestas que dividen a la sociedad entre “pueblo” y “élite”, sin explicar con claridad cómo financiarán sus medidas ni quién asumirá los costos.
“El populismo no es opción y nuestra propia historia lo demuestra, pues los ciudadanos ya estamos hartos de promesas que no se cumplen”, afirmó Carlos Parodi, economista y profesor de la Universidad del Pacífico. Señaló que muchas ofertas suenan atractivas, pero no consideran los límites reales de la economía.
Como ejemplo, mencionó propuestas como elevar el presupuesto de salud al 10 % del Producto Bruto Interno (PBI), que es el valor total de lo que produce un país en un año. Parodi explicó que, antes de aplaudir, se debe preguntar de dónde saldrá el dinero y qué sector perderá recursos.
Finalmente, el economista recordó que en 1985 se aplicaron medidas similares. Al inicio hubo respaldo popular, pero luego llegó una grave crisis económica. Advirtió que gastar más sin reformas estructurales no garantiza mejores servicios y puede generar consecuencias no previstas.
Fuente: Perú 21
Noticias
22 REGIONES CRECIERON EN EL CIERRE DE 2025 CON LIMA Y AREQUIPA EN TERRENO POSITIVO
Tacna y Cajamarca lideraron la expansión económica trimestral, mientras que Lima avanzó un 3.0% impulsada por los sectores de comercio y construcción.
Durante el cuarto trimestre de 2025, la actividad productiva en el Perú mostró un dinamismo notable, con 22 departamentos registrando tasas de crecimiento. Según el informe técnico del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), 11 regiones lograron superar el promedio nacional de 3.2%, destacando Tacna (12.0%) y Cajamarca (11.6%) como los líderes indiscutibles. En el caso del departamento de Lima, la economía se expandió un 3.0%, favorecida por la venta mayorista de combustibles y proyectos inmobiliarios. Arequipa, por su parte, cerró el año con un crecimiento acumulado del 2.3%, contribuyendo al 73.3% de la producción nacional junto a otros ocho departamentos clave.
El crecimiento en Tacna estuvo impulsado por la mayor extracción de molibdeno y cobre en la mina Toquepala, sumado a la inversión en obras públicas como la carretera Boca del Río–Tacna. En Cajamarca, el sector construcción fue el motor principal gracias a la inversión de los gobiernos locales en infraestructura de salud y transporte en provincias como Cutervo y Jaén. El INEI precisó que este repunte regional se explica por una combinación de factores: “Tacna, Cajamarca y Madre de Dios lideraron el crecimiento regional impulsados por minería, construcción y agro”, logrando que la economía nacional alcanzara un avance anual de 3.4% al cierre de 2025.
Pese al optimismo general, Moquegua y Tumbes fueron las únicas regiones que registraron una contracción en su actividad productiva, con caídas del 4.9% y 3.9% respectivamente. En Moquegua, el retroceso se debió a una menor extracción en las operaciones de Quellaveco y Southern Perú. Sin embargo, el balance anual arroja que 21 departamentos terminaron el 2025 en expansión, con Apurímac a la cabeza con un impresionante 16.1%. Estos resultados confirman una recuperación heterogénea pero sostenida de la economía peruana, donde la minería y la inversión pública en infraestructura vial siguen siendo los pilares de la estabilidad regional.
Fuente: Revista Economía
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
