Connect with us

Política

JNJ busca aprobar en el Congreso proyecto para que el PJ no revise sanciones disciplinarias contra jueces y fiscales

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
JNJ busca aprobar en el Congreso proyecto para que el PJ no revise sanciones disciplinarias contra jueces y fiscales


La Junta Nacional de Justicia (JNJ) presentó un proyecto de ley que abre un nuevo debate en el sistema de justicia peruano. La iniciativa plantea que las resoluciones que emita este organismo constitucional autónomo en materia disciplinaria contra jueces y fiscales no puedan ser revisadas por el Poder Judicial, salvo en casos excepcionales vinculados a la vulneración de derechos humanos.

El proyecto legislativo propone una modificación expresa del artículo 142 de la Constitución Política del Perú. Actualmente, dicho artículo establece que no son revisables en sede judicial las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones en materia electoral, así como las decisiones de la JNJ referidas al nombramiento y ratificación de magistrados. La propuesta busca ampliar este blindaje constitucional para incluir también las resoluciones sobre sanción disciplinaria contra jueces del Poder Judicial y fiscales del Ministerio Público.

De prosperar esta reforma, las decisiones disciplinarias de la JNJ —como suspensiones y destituciones— quedarían fuera del control judicial ordinario, lo que implicaría un cambio sustancial en el equilibrio de poderes dentro del sistema de justicia. No obstante, el proyecto introduce una excepción relevante: sí procederá la revisión judicial mediante proceso de amparo cuando, en la aplicación de dichas resoluciones, se advierta una vulneración de derechos humanos.

Proyecto de ley presentado por los miembros de la JNJ. Foto: difusión.

JNJ propone que procesos disciplinarios sean evaluados por una Sala Superior del Poder Judicial

Otro aspecto clave de la iniciativa es la redefinición de la competencia judicial en los casos en que se interponga un proceso de amparo contra resoluciones de la JNJ. A diferencia del esquema actual, en el que estos procesos suelen iniciar en juzgados constitucionales, el proyecto establece que la primera instancia sea una Sala Superior. La eventual apelación, en tanto, sería resuelta por la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia.

Según se detalla en la exposición de motivos, la propuesta legislativa surge como respuesta a lo que la JNJ califica como una “constante interferencia judicial” en el ejercicio de sus funciones constitucionales. Esta interferencia, sostienen, se materializa principalmente a través de acciones de amparo, medidas cautelares y procesos contencioso-administrativos presentados contra resoluciones de la JNJ en materia de nombramiento, ratificación y sanción disciplinaria.

La Junta advierte que estas decisiones judiciales han llegado incluso a ser emitidas por magistrados que se encuentran bajo control disciplinario o proceso de evaluación, lo que —a su criterio— desnaturaliza el rol del órgano encargado de garantizar la idoneidad ética y técnica de jueces y fiscales. “El órgano encargado de preservar la idoneidad ética y técnica de los jueces y fiscales se ve sometido, paradójicamente, al juicio de aquellos mismos operadores jurídicos cuya conducta o permanencia debía ser evaluada”, señala el documento.

Gino Ríos, uno de los miembros de la actual JNJ, quien es cuestionado por una sentencia en su contra emitida hace unos años. Foto: difusión.

Desde la perspectiva de la JNJ, esta situación genera un serio debilitamiento del sistema disciplinario. La interposición de medidas cautelares, explican, ha permitido suspender sanciones de destitución o suspensión, ocasionando la reposición temporal de magistrados cuya conducta fue declarada incompatible con el ejercicio de la función judicial o fiscal.

Además, el organismo sostiene que la demora sistemática en la ejecución de sanciones disciplinarias tiene efectos estructurales negativos. Entre ellos, la permanencia de jueces y fiscales sancionados por faltas graves, así como la prolongación de vacantes en cargos clave dentro de Cortes Superiores y fiscalías a nivel nacional. Esta situación, afirman, impacta directamente en el funcionamiento del sistema de justicia y en la percepción ciudadana sobre su eficacia.

“La ineficacia del control disciplinario no solo afecta la imagen del sistema judicial, sino también la confianza pública en los mecanismos de control y rendición de cuentas”, subraya la JNJ en su exposición de motivos. En un contexto marcado por una alta demanda ciudadana de transparencia e integridad en las instituciones, el organismo considera indispensable fortalecer su autonomía y capacidad sancionadora.

Sin embargo, la propuesta no está exenta de cuestionamientos. Diversos especialistas advierten que limitar el control judicial sobre las decisiones disciplinarias podría generar riesgos de arbitrariedad y afectar el derecho al debido proceso. Si bien la excepción por vulneración de derechos humanos busca equilibrar este riesgo, el debate se centra en si el amparo será una garantía suficiente frente a posibles excesos del órgano disciplinario.

Asimismo, la reforma constitucional planteada exige un procedimiento complejo en el Congreso de la República, que incluye dos votaciones calificadas o, en su defecto, una votación seguida de referéndum. En ese escenario, el proyecto de la JNJ no solo abre un debate jurídico, sino también político, sobre los límites del control entre instituciones del sistema de justicia.



Source link

Continue Reading
Comments

Política

Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta


Senador Iber Maraví cuestionó que el ministro César Astudillo interrumpiera a Ruth Luque durante la sesión.

 Humberto Morales denunció el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación

La presidenta Keiko Fujimori desató una nueva controversia política al utilizar la expresión «los perros ladran» durante un pronunciamiento sobre el enfrentamiento ocurrido en el Senado. La mandataria, rodeada de altos mandos militares durante una actividad en el Cuartel General del Ejército, expresó su respaldo al ministro del Interior, César Astudillo, y declaró: «Ministro, los perros ladran. Esa es una señal de que estamos avanzando».

Sus palabras fueron interpretadas como una descalificación de quienes cuestionan al Gobierno. Fujimori aseguró que Astudillo había sido agredido verbalmente durante la sesión de la Comisión de Constitución y le expresó su «total respaldo y gratitud» por su valentía. Sin embargo, la presidenta no identificó las expresiones que consideraba ofensivas ni respondió a las observaciones sobre la reforma policial que habían originado la discusión. Su pronunciamiento trasladó la controversia parlamentaria al escenario presidencial. El incidente comenzó cuando la senadora Ruth Luque cuestionó al ministro del Interior por no abordar una reforma profunda de la Policía Nacional. Astudillo reaccionó ante sus expresiones y se produjo un intercambio verbal en el que intervino Iber Maraví, de Juntos por el Perú, quien reclamó respeto al turno de palabra de la legisladora. La discusión escaló con la participación de otros parlamentarios y obligó a suspender temporalmente la sesión. Posteriormente, el senador Calisto Giampietri, de Renovación Popular, encaró a Maraví durante el enfrentamiento.

El representante de Juntos por el Perú denunció que Giampietri se aproximó de manera intimidatoria y lo desafió a resolver sus diferencias fuera del Congreso. El propio Giampietri reconoció haber planteado continuar la discusión afuera, aunque afirmó que intervino para defender a dos senadoras. El episodio dio lugar a acusaciones cruzadas sobre amenazas, agresiones verbales y conductas impropias de representantes políticos. El exparlamentario Humberto Morales denunció lo que denominó el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación. Iber Maraví también cuestionó lo que describió como el verdadero rostro autoritario del fujimorismo, al que acusó de utilizar una apariencia democrática para conseguir las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo.

Ambas declaraciones expresan el rechazo de estos dirigentes al comportamiento de los representantes del Gobierno durante el incidente. Las críticas se extendieron a otros sectores políticos. Raúl Noblecilla calificó a Giampietri de «bravucón y cobarde» y denunció actitudes de autoritarismo y desprecio hacia la ciudadanía. Por su parte, el expresidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres cuestionó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados, a quienes acusó de actuar con prepotencia y de contribuir al deterioro político del país. Las expresiones reflejaron la intensidad del enfrentamiento entre el oficialismo y sus adversarios.

La controversia ocurre mientras el Senado evalúa las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo para enfrentar la inseguridad ciudadana y prevenir los efectos del fenómeno El Niño. Durante su discurso, Fujimori también contrapuso a quienes respaldan a las Fuerzas Armadas con organizaciones como Sendero Luminoso y el Movadef, en un llamado a definir posiciones frente a la violencia. La discusión deja abiertas dos cuestiones: el alcance de las atribuciones que recibirá el Gobierno y el respeto a la discrepancia política durante su debate parlamentario.

OPOSICIÓN DENUNCIA AUTORITARISMO Y RECHAZA INTIMIDACIONES EN EL SENADO

El enfrentamiento registrado durante la sesión de la Comisión de Constitución provocó una serie de pronunciamientos de dirigentes vinculados a la izquierda, quienes acusaron al fujimorismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia frente a los cuestionamientos políticos. Humberto Morales denunció lo que calificó como el «ADN dictatorial del fujimorismo», mientras Iber Maraví sostuvo que los incidentes habían dejado al descubierto una actitud que, a su juicio, contradice el discurso democrático del oficialismo. Maraví rechazó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados y afirmó que no se dejaría intimidar. El senador cuestionó que el enfrentamiento se produjera precisamente durante la discusión de las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo. Por su parte, Raúl Noblecilla acusó a Giampietri de actuar con arrogancia y prepotencia, mientras Aníbal Torres cuestionó a quienes, según expresó, exhiben actitudes confrontacionales frente a sus adversarios políticos. Las declaraciones de los dirigentes opositores coincidieron en cuestionar el trato recibido por los parlamentarios críticos del Gobierno y en rechazar las conductas que consideran intimidatorias. El episodio profundizó las discrepancias sobre el pedido de facultades legislativas y abrió una controversia sobre los límites del debate político, el respeto a las minorías parlamentarias y la responsabilidad de las autoridades frente a las críticas.

La entrada Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Política

Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú


Con motivo del 115.º aniversario de la República de China (Taiwán), que se conmemora cada 10 de octubre, la Oficina Económica y Cultural de Taipei en el Perú ofreció una recepción en Lima, a la que asistieron representantes de los ámbitos académico, político y empresarial, miembros del cuerpo diplomático, periodistas, representantes de las Fuerzas Armadas y miembros de la comunidad taiwanesa residente en el país.

Durante la recepción, Gustavo Chao-Jui Lu, representante de la Oficina Económica y Cultural de Taipéi en el Perú, dio la bienvenida a los invitados y destacó los estrechos vínculos de amistad y cooperación que unen a Taiwán y al Perú.

En su discurso, Lu resaltó el liderazgo mundial de Taiwán en los sectores de los semiconductores y las tecnologías de inteligencia artificial, así como su firmeza para afrontar los desafíos globales y regionales y su voluntad de contribuir a la comunidad internacional. En este contexto, señaló que el Perú y Taiwán comparten valores fundamentales, como la libertad, la democracia y el Estado de derecho, y cuentan con economías complementarias y vínculos comerciales en constante crecimiento.

Asimismo, subrayó la importancia de seguir fortaleciendo los intercambios y la cooperación bilateral en diversos ámbitos, así como los lazos de amistad construidos a lo largo de los años entre los pueblos de Taiwán y el Perú. También destacó la contribución de la comunidad taiwanesa al desarrollo de las relaciones entre ambas partes. Finalmente, agradeció la cálida acogida recibida en el país y expresó su aprecio por la oportunidad de conocer y disfrutar de las danzas, la cultura y la reconocida gastronomía peruanas.

La ceremonia contó, además, con la presencia de Raúl Diez Canseco, exvicepresidente de la República y fundador presidente de la Corporación Educativa USIL, y de Patricia Li Sotelo, presidenta de Somos Perú, quienes también dirigieron unas palabras a los asistentes.

La entrada Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]