Connect with us

Política

Miguel Pérez Arroyo: “Irregularidades menores no configuran fraude electoral ni justifican anular elecciones”

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Miguel Pérez Arroyo: “Irregularidades menores no configuran fraude electoral ni justifican anular elecciones”


El abogado penalista Miguel Pérez Arroyo se pronunció sobre las recientes controversias en torno al proceso electoral, advirtiendo que las deficiencias detectadas no constituyen un delito de fraude electoral ni justifican la anulación de los comicios.

Según el especialista, las irregularidades registradas representan menos del 0.3% del total del proceso, un margen que, en términos técnicos, se considera dentro de parámetros tolerables si se compara con procesos electorales anteriores en el país. En ese sentido, cuestionó que algunos sectores busquen “criminalizar” estos hechos, calificando dicha postura como irresponsable.

“Pensar en un delito de fraude electoral para pretender anular el proceso (…) me parece irresponsable”, afirmó para el portal investiga al señalar que este tipo de interpretaciones distorsionan el sistema jurídico electoral y generan confusión en la ciudadanía.

El análisis comparativo refuerza su postura. En las elecciones generales de 2021, la tasa de mesas no instaladas fue de apenas 0.02%, mientras que en el proceso reciente alcanzó aproximadamente el 0.2%. Aunque se trata de un incremento, el penalista sostiene que sigue siendo una cifra reducida y focalizada en distritos específicos de Lima, como Pachacámac, Lurín y San Juan de Miraflores.

Desde su perspectiva, la respuesta institucional frente a estas fallas debe ser de carácter administrativo y funcional, priorizando la corrección de errores logísticos antes que la judicialización del proceso. Esto implica revisar procedimientos internos y responsabilidades en la organización electoral, sin recurrir a medidas extremas como la anulación de elecciones.

Uno de los puntos más críticos señalados por el especialista es la contratación de la empresa Galaga, encargada del traslado del material electoral. Pérez Arroyo indicó que esta compañía contaba con antecedentes de incumplimientos contractuales, lo que, a su juicio, la hacía inelegible para asumir una responsabilidad de alcance nacional.

Pérez Arroyo cuestiona declaraciones de Piero Corvetto

En esa línea, cuestionó las declaraciones del jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, quien señaló ante el Congreso que las decisiones de contratación correspondían a niveles gerenciales inferiores. Para el penalista, este argumento resulta insuficiente, considerando el nivel de responsabilidad del cargo.

“El deber de cuidado de un funcionario de esta jerarquía debe ser mayor”, enfatizó, al referirse a la importancia de supervisar adecuadamente procesos críticos como la logística electoral, que tienen impacto nacional e incluso internacional.

En cuanto a posibles sanciones, explicó que la destitución de Corvetto requeriría un procedimiento formal ante la Junta Nacional de Justicia, lo que implica una evaluación institucional compleja. Asimismo, precisó que la suspensión enfrenta limitaciones constitucionales, ya que el jefe de la ONPE no está incluido entre los altos funcionarios contemplados en el artículo 99 de la Constitución.

Como alternativa para garantizar la estabilidad del sistema electoral, Pérez Arroyo planteó que la Secretaría General de la ONPE podría asumir de manera excepcional la conducción de la institución, asegurando la continuidad operativa en un contexto clave, especialmente ante la inminente segunda vuelta electoral.

El especialista concluyó que el enfoque debe centrarse en fortalecer la institucionalidad y corregir fallas, evitando discursos que puedan socavar la confianza en el proceso democrático. En un escenario de alta polarización política, subrayó la importancia de actuar con responsabilidad y apego al marco legal.



Source link

Continue Reading
Comments

Política

Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta


Senador Iber Maraví cuestionó que el ministro César Astudillo interrumpiera a Ruth Luque durante la sesión.

 Humberto Morales denunció el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación

La presidenta Keiko Fujimori desató una nueva controversia política al utilizar la expresión «los perros ladran» durante un pronunciamiento sobre el enfrentamiento ocurrido en el Senado. La mandataria, rodeada de altos mandos militares durante una actividad en el Cuartel General del Ejército, expresó su respaldo al ministro del Interior, César Astudillo, y declaró: «Ministro, los perros ladran. Esa es una señal de que estamos avanzando».

Sus palabras fueron interpretadas como una descalificación de quienes cuestionan al Gobierno. Fujimori aseguró que Astudillo había sido agredido verbalmente durante la sesión de la Comisión de Constitución y le expresó su «total respaldo y gratitud» por su valentía. Sin embargo, la presidenta no identificó las expresiones que consideraba ofensivas ni respondió a las observaciones sobre la reforma policial que habían originado la discusión. Su pronunciamiento trasladó la controversia parlamentaria al escenario presidencial. El incidente comenzó cuando la senadora Ruth Luque cuestionó al ministro del Interior por no abordar una reforma profunda de la Policía Nacional. Astudillo reaccionó ante sus expresiones y se produjo un intercambio verbal en el que intervino Iber Maraví, de Juntos por el Perú, quien reclamó respeto al turno de palabra de la legisladora. La discusión escaló con la participación de otros parlamentarios y obligó a suspender temporalmente la sesión. Posteriormente, el senador Calisto Giampietri, de Renovación Popular, encaró a Maraví durante el enfrentamiento.

El representante de Juntos por el Perú denunció que Giampietri se aproximó de manera intimidatoria y lo desafió a resolver sus diferencias fuera del Congreso. El propio Giampietri reconoció haber planteado continuar la discusión afuera, aunque afirmó que intervino para defender a dos senadoras. El episodio dio lugar a acusaciones cruzadas sobre amenazas, agresiones verbales y conductas impropias de representantes políticos. El exparlamentario Humberto Morales denunció lo que denominó el «ADN dictatorial del fujimorismo» y acusó al oficialismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia y la intimidación. Iber Maraví también cuestionó lo que describió como el verdadero rostro autoritario del fujimorismo, al que acusó de utilizar una apariencia democrática para conseguir las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo.

Ambas declaraciones expresan el rechazo de estos dirigentes al comportamiento de los representantes del Gobierno durante el incidente. Las críticas se extendieron a otros sectores políticos. Raúl Noblecilla calificó a Giampietri de «bravucón y cobarde» y denunció actitudes de autoritarismo y desprecio hacia la ciudadanía. Por su parte, el expresidente del Consejo de Ministros Aníbal Torres cuestionó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados, a quienes acusó de actuar con prepotencia y de contribuir al deterioro político del país. Las expresiones reflejaron la intensidad del enfrentamiento entre el oficialismo y sus adversarios.

La controversia ocurre mientras el Senado evalúa las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo para enfrentar la inseguridad ciudadana y prevenir los efectos del fenómeno El Niño. Durante su discurso, Fujimori también contrapuso a quienes respaldan a las Fuerzas Armadas con organizaciones como Sendero Luminoso y el Movadef, en un llamado a definir posiciones frente a la violencia. La discusión deja abiertas dos cuestiones: el alcance de las atribuciones que recibirá el Gobierno y el respeto a la discrepancia política durante su debate parlamentario.

OPOSICIÓN DENUNCIA AUTORITARISMO Y RECHAZA INTIMIDACIONES EN EL SENADO

El enfrentamiento registrado durante la sesión de la Comisión de Constitución provocó una serie de pronunciamientos de dirigentes vinculados a la izquierda, quienes acusaron al fujimorismo y sus aliados de recurrir a la prepotencia frente a los cuestionamientos políticos. Humberto Morales denunció lo que calificó como el «ADN dictatorial del fujimorismo», mientras Iber Maraví sostuvo que los incidentes habían dejado al descubierto una actitud que, a su juicio, contradice el discurso democrático del oficialismo. Maraví rechazó el comportamiento de los funcionarios y legisladores involucrados y afirmó que no se dejaría intimidar. El senador cuestionó que el enfrentamiento se produjera precisamente durante la discusión de las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo. Por su parte, Raúl Noblecilla acusó a Giampietri de actuar con arrogancia y prepotencia, mientras Aníbal Torres cuestionó a quienes, según expresó, exhiben actitudes confrontacionales frente a sus adversarios políticos. Las declaraciones de los dirigentes opositores coincidieron en cuestionar el trato recibido por los parlamentarios críticos del Gobierno y en rechazar las conductas que consideran intimidatorias. El episodio profundizó las discrepancias sobre el pedido de facultades legislativas y abrió una controversia sobre los límites del debate político, el respeto a las minorías parlamentarias y la responsabilidad de las autoridades frente a las críticas.

La entrada Fujimori llama «perros» a la oposición: Presidenta ya no solo amenaza, sino insulta se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Política

Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú


Con motivo del 115.º aniversario de la República de China (Taiwán), que se conmemora cada 10 de octubre, la Oficina Económica y Cultural de Taipei en el Perú ofreció una recepción en Lima, a la que asistieron representantes de los ámbitos académico, político y empresarial, miembros del cuerpo diplomático, periodistas, representantes de las Fuerzas Armadas y miembros de la comunidad taiwanesa residente en el país.

Durante la recepción, Gustavo Chao-Jui Lu, representante de la Oficina Económica y Cultural de Taipéi en el Perú, dio la bienvenida a los invitados y destacó los estrechos vínculos de amistad y cooperación que unen a Taiwán y al Perú.

En su discurso, Lu resaltó el liderazgo mundial de Taiwán en los sectores de los semiconductores y las tecnologías de inteligencia artificial, así como su firmeza para afrontar los desafíos globales y regionales y su voluntad de contribuir a la comunidad internacional. En este contexto, señaló que el Perú y Taiwán comparten valores fundamentales, como la libertad, la democracia y el Estado de derecho, y cuentan con economías complementarias y vínculos comerciales en constante crecimiento.

Asimismo, subrayó la importancia de seguir fortaleciendo los intercambios y la cooperación bilateral en diversos ámbitos, así como los lazos de amistad construidos a lo largo de los años entre los pueblos de Taiwán y el Perú. También destacó la contribución de la comunidad taiwanesa al desarrollo de las relaciones entre ambas partes. Finalmente, agradeció la cálida acogida recibida en el país y expresó su aprecio por la oportunidad de conocer y disfrutar de las danzas, la cultura y la reconocida gastronomía peruanas.

La ceremonia contó, además, con la presencia de Raúl Diez Canseco, exvicepresidente de la República y fundador presidente de la Corporación Educativa USIL, y de Patricia Li Sotelo, presidenta de Somos Perú, quienes también dirigieron unas palabras a los asistentes.

La entrada Taiwán conmemora su 115.º aniversario y fortalece sus vínculos con el Perú se publicó primero en Diario UNO.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]