El banco estima que el fenómeno climático le restó cerca de un punto porcentual al PBI de junio, principalmente por la menor pesca y el impacto en la agricultura, en un trimestre que suele concentrar el mayor peso de los sectores primarios.

El Departamento de Estudios Económicos de Scotiabank estimó que la economía peruana creció alrededor de 3% entre abril y junio de este año, por debajo del 3.5% registrado en el primer trimestre. El banco atribuyó esta desaceleración al impacto del Fenómeno El Niño (FEN) sobre la actividad productiva del país durante estos meses.

Según la entidad, solo en junio el fenómeno le habría restado cerca de un punto porcentual al PBI: «El impacto del Fenómeno El Niño sobre el Producto Bruto Interno habría sido cercano a 1 punto porcentual», señaló, considerando tanto el menor desembarque de anchoveta como la caída en los rendimientos agrícolas. Scotiabank remarcó que el segundo trimestre suele ser, además, el de mayor peso de los sectores primarios dentro del PBI, lo que amplifica el efecto de este tipo de choques climáticos sobre el resultado trimestral.

Este resultado se suma a un primer trimestre que ya había mostrado señales de esa misma vulnerabilidad: en marzo, la agricultura registró una ligera caída de 0.1%, explicada por el adelanto de cosechas —como el de la uva— ante el temor a las lluvias intensas asociadas a El Niño, lo que anticipó el tipo de ajustes que el fenómeno seguiría generando en los sectores primarios a lo largo del año.

Fuente: Rumbo Minero

Un especialista de la Universidad de Lima explica que entre el 70% y 80% de las viviendas de la capital son de autoconstrucción, sin columnas ni vigas de confinamiento, lo que las hace altamente vulnerables ante un terremoto de gran magnitud.

El reciente sismo que remeció Junín reactivó la preocupación por un eventual terremoto de gran magnitud en la costa central, una zona que, según el Instituto Geofísico del Perú (IGP), acumula energía sísmica desde hace más de dos siglos. El ingeniero civil Darwin La Torre, docente de la Universidad de Lima, advirtió en ATV Noticias que uno de los mayores riesgos no está en la magnitud del sismo, sino en el mal estado de buena parte de las edificaciones de la capital.

La Torre explicó que entre el 70% y 80% de las viviendas de Lima corresponden a construcciones de albañilería levantadas por autoconstrucción, muchas sin supervisión profesional ni cumplimiento de las normas técnicas: sin columnas ni vigas de confinamiento, y con ladrillos pandereta usados como muros portantes pese a que ese material fue diseñado solo para divisiones interiores. Para el especialista, un terremoto de gran magnitud tendría consecuencias severas. «Ahí sí el escenario no es nada prometedor», afirmó.

El diagnóstico coincide con advertencias previas del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP). El presidente de la Comisión Nacional de Riesgo de Desastres del CIP, Luis Morán, ha señalado que 7 de cada 10 viviendas en Lima podrían colapsar ante un sismo de magnitud 8, y remarcó que el hecho de que estas construcciones sigan en pie hoy no es garantía de seguridad. «No se caen porque todavía no hay un gran sismo», advirtió. Ambos especialistas coinciden en la necesidad de políticas permanentes de capacitación en construcción segura y reforzamiento estructural, sobre todo en las zonas donde predomina la vivienda informal.

Fuente: Infobae