Política
Kira Alcarraz es denunciada por agresión a fiscalizador del SAT durante operativo en San Juan de Miraflores
La congresista no agrupada Kira Alcarraz vuelve a estar en el centro de la controversia. Esta vez, la parlamentaria fue denunciada por presuntamente agredir a un fiscalizador del Servicio de Administración Tributaria (SAT) durante un operativo realizado a la altura del puente Atocongo, en el distrito de San Juan de Miraflores (SJM), al sur de Lima. El incidente ocurrió la noche del último lunes y ha sido confirmado tanto por la denuncia policial como por la Municipalidad de Lima.
De acuerdo con el parte policial, el inspector del SAT intervino el vehículo de placa CTM-375, en el que se encontraba Alcarraz como acompañante. El auto registraba una orden de captura vigente debido a una deuda acumulada de 1.327 soles por diversas papeletas de tránsito. Como parte del procedimiento administrativo regular, el fiscalizador dispuso que la unidad sea trasladada a un depósito municipal.
Tras conocer esta decisión, la congresista descendió del vehículo e intentó disuadir al inspector para evitar el internamiento del auto. Sin embargo, al no lograr su objetivo, habría reaccionado de manera violenta. Según la denuncia, Alcarraz abofeteó al fiscalizador y le arrebató su teléfono celular. La identidad del trabajador municipal se mantiene en reserva debido al temor a posibles represalias.
El documento policial también señala que la legisladora habría realizado una llamada telefónica a un comandante de la Policía Nacional del Perú, solicitando apoyo en el lugar de los hechos. Además, se indica que habría proferido amenazas contra el fiscalizador mientras este cumplía con su labor, aplicando la normativa vigente de la misma manera que se hace con cualquier ciudadano.
Como parte del proceso, se ha informado que el inspector afectado será evaluado por el médico legista y que el caso será derivado a un juzgado de paz para las diligencias correspondientes. Mientras tanto, la Municipalidad de Lima y el SAT emitieron un comunicado conjunto en el que rechazaron de forma categórica cualquier tipo de agresión contra su personal.
“Expresamos nuestra solidaridad con el colaborador que fue agredido por la congresista Kira Alcarraz durante un operativo”, señala el pronunciamiento oficial. Las entidades precisaron que el vehículo fue trasladado al depósito conforme a ley y que, posteriormente, fue liberado luego de que el propietario se acogiera a un fraccionamiento de la deuda pendiente.
Desde el SAT de Lima enfatizaron que la agresión resulta aún más grave por provenir de una autoridad pública. “Rechazamos tajantemente la agresión en contra de nuestro colaborador, más aún cuando proviene de una autoridad cuyo comportamiento debe ser siempre ejemplar y acorde con los principios de respeto y legalidad”, indicaron.
Antecedentes de la congresista Kira Alcarraz
Este nuevo episodio se suma a una serie de cuestionamientos previos que pesan sobre la congresista. En octubre del año pasado, Alcarraz protagonizó otro incidente polémico al amenazar a una periodista que le consultó por la contratación de Diana Alani de la Cruz Flores, pareja de su hijo, en un cargo de confianza dentro de su despacho parlamentario.
Durante una entrevista televisiva en el programa ContraCorriente, la legisladora fue interrogada por un presunto caso de nepotismo. Lejos de aclarar la situación, respondió de forma alterada con expresiones intimidatorias dirigidas a la reportera Marycielo del Castillo, lo que generó una ola de críticas en la opinión pública.
Por ese hecho, la Comisión de Ética Parlamentaria del Congreso abrió un proceso para evaluar si Alcarraz incurrió en una falta ética al vulnerar los derechos de una periodista. Con la nueva denuncia por agresión a un fiscalizador del SAT, la congresista enfrenta ahora un escenario aún más complejo, marcado por cuestionamientos sobre su conducta y el respeto a la ley.
Política
Mario Vizcarra: JEE declara improcedente solicitud de inscripción de fórmula presidencial de Perú Primero
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 declaró fundadas las tres tachas contra Mario Vizcarra, por lo que la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial de Perú Primero es improcedente.
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 declaró improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial de Perú Primero, liderada por Mario Vizcarra. Ello, tras declarar fundadas tres tachas que solicitaban la exclusión de Vizcarra de las Elecciones Generales del 2026 por contar con una sentencia por peculado, aunque se encuentra rehabilitado.
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 declaró improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial de Perú Primero, liderada por Mario Vizcarra. Ello, tras declarar fundadas tres tachas que solicitaban la exclusión de Vizcarra de las Elecciones Generales del 2026 por contar con una sentencia por peculado, aunque se encuentra rehabilitado.
El JEE decidió acumular las tachas presentadas por Jean Pier Miguel Valverde Ortega, Luis Miguel Caya Salazar y Edwin Roberto Huamani Pérez, pues los argumentos de las tres solicitados eran similares: El ahora excandidato presidencial cuenta con una sentencia por el delito doloso de peculado, catalogado como un delito de corrupción.
Es por ello que el JEE decidió «declarar fundadas las tachas presentada contra» Mario Vizcarra, candidato a la presidencia por Perú Primero.
«En consecuencia, (…) corresponde declarar improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula de candidatos a la presidencia y las vicepresidencias de la República presentada por la organización política Partido Político Perú Primero, en el marco de las Elecciones Generales 2026», dice el documento.
La institución se basan en el artículo 107 de la Ley Orgánica de Elecciones (Ley 30717) que impide la postulación a «quienes hayan sido condenados por delitos dolosos con pena privativa de libertad». Cabe señalar que el literal J) del artículo en mención se señala que el impedimento se da «aún cuando hubieran sido rehabilitados».
Además, también se basan en el artículo 40 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de candidatos para las Elecciones Generales 2026. Este, en su literal a) del numeral 40.2, señala que «si la tacha contra el candidato a la Presidencia es declarada fundada, las candidaturas a las Vicepresidencias no serán inscritas», es decir, ocasiona que la fórmula en su totalidad no sea admitida.
Política
Martín Vizcarra fue trasladado al Hospital de Ate por segunda ocasión
La evacuación de emergencia del expresidente Martín Vizcarra desde el penal de Barbadillo hacia un centro de salud en Ate Vitarte volvió a poner en agenda pública la situación médica y judicial del exmandatario, actualmente condenado por delitos de corrupción. El hecho ocurrió este lunes y, en un primer momento, generó incertidumbre debido a la falta de información oficial sobre las causas del traslado y el estado de salud del interno.
De acuerdo con la versión inicial difundida por su equipo de prensa, Vizcarra Cornejo fue llevado de urgencia a un hospital de EsSalud ubicado en Ate Vitarte. Sin embargo, horas después, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) precisó que el exjefe de Estado acudió al hospital Lima Este Vitarte, establecimiento del Ministerio de Salud (MINSA), para una cita médica previamente programada, bajo estrictas medidas de seguridad.
A través de sus canales oficiales, el INPE informó que, tras recibir la atención correspondiente, Vizcarra ya se encuentra nuevamente en el establecimiento penitenciario de Barbadillo “en condiciones normales”. Esta aclaración buscó disipar las versiones que circulaban en redes sociales y medios digitales sobre una presunta crisis de salud de mayor gravedad.

No es la primera vez que el nombre del exmandatario aparece vinculado a un traslado médico desde prisión. En diciembre del año pasado, Vizcarra también fue evacuado al mismo hospital tras sufrir una descompensación relacionada con una afección cardiaca que padece. En aquella oportunidad, recibió atención especializada y retornó al penal sin mayores complicaciones, siempre bajo la custodia del INPE.
La reiteración de estos episodios ha generado debate sobre las condiciones de salud de los internos en penales de alta seguridad y, particularmente, sobre los protocolos de atención médica para personas privadas de libertad que enfrentan enfermedades crónicas. En el caso de Vizcarra, su situación adquiere especial relevancia debido a su pasado como jefe de Estado y al alto perfil de los procesos judiciales que lo involucran.
Actualmente, Martín Vizcarra cumple una condena de 14 años de prisión efectiva impuesta por el Poder Judicial, luego de ser hallado culpable por delitos de corrupción vinculados a los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Estos hechos se remontan a su gestión como gobernador regional de Moquegua, etapa en la que, según la sentencia, se habrían cometido graves irregularidades en la adjudicación de obras públicas.
La resolución judicial no solo contempla la pena privativa de la libertad, sino también nueve años de inhabilitación para ejercer cualquier cargo público, además del pago de 730 días multa. Estas sanciones buscan marcar un precedente en la lucha contra la corrupción en la función pública, un tema especialmente sensible en el contexto político peruano de los últimos años.
De acuerdo con la tesis del Ministerio Público, Vizcarra habría gestionado y recibido aproximadamente 2.3 millones de soles en sobornos por parte de las constructoras Obrainsa e ICCGSA. Estos pagos ilícitos, según la acusación fiscal, fueron determinantes para favorecer a dichas empresas en la adjudicación de proyectos estratégicos durante su administración regional.
El traslado médico de este lunes, aunque finalmente aclarado por el INPE como una atención programada, vuelve a colocar al exmandatario en el centro del debate público. Para algunos sectores, se trata de un procedimiento regular dentro de los derechos básicos de cualquier interno; para otros, cada movimiento del expresidente es observado con lupa debido al impacto político y mediático que aún conserva su figura.
Mientras tanto, el INPE ha reiterado que continuará garantizando la atención médica oportuna a todos los internos, en estricto cumplimiento de los protocolos de seguridad y de los derechos humanos. En el caso de Martín Vizcarra, su estado de salud, aunque motivo de atención, no ha alterado su situación legal ni las condiciones de su reclusión en el penal de Barbadillo, donde seguirá cumpliendo la sentencia impuesta por el Poder Judicial.
-
Especiales4 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología4 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP

